Автоматический полив газона. Макеты и схемы

Если смотреть по техданным, то каждый выполняет свою функцию, ротор охватывает более большую площадь и избавляет от необходимости рыть много траншей, спрей позволяет полить узкие и маленькие пространства и кустарники, если смотреть по времени полива по времени полива, то на полив спреями нужно меньше времени, чем роторами. Естественно существуют некие компромисные варианты, типа МР ротаторы
Так что преимуществ одних над другими, а также недостатков нет, для обывателей разница часто заключается в визуальном различии самого процесса, что в свою очередь является иногда предметом спора с заказчиком.

 

Из твоего опыта - есть разница по деньгам в стоимости оборудования между вариантом полива одной и той же территории спреями или роторами?
Честно скажу - лень детально просчитывать (хотя может быть вечерком и прикину).

Какой вариант зрительно более красивый (зрелищный)?

 

По стоимости одинаково примерно

смотря в каком месте, мне и тот и тот нравится

 

Добрый день, уважаемые форумчане, я предполагаю делать расчет системы автополива следующей зимой, т. к. не до конца ясны высоты на участке и расположение части посадок. Но сейчас возник вот такой момент. Половина участка от строительства уже свободна, на ней построена баня. И в этом году я планирую посадить в этой части плодовый сад и клумбы с многолетниками, сделать огород, место теплицы тоже определено, не уверена только поставлю ли её.
Так вот, больше всего беспокоят клумбы, имеет ли смысл сейчас заложить туда капельный полив? Да ещё совсем бы здорово, если бы он уже в этом году начал поливать Или не стоит "рвать" систему на части и грядущий сезон отважно бегать с леечкой/шлангом/ведерком...
Если это имеет значение, то я буду делать клумбы приподнятыми над землей на 30 см, обложены камнем методом сухой кладки, посадки буду укрывать геотканью и мульчировать корой.
Вот собственно и фронт работ
И, ещё момент, пруда нетможет сил хватит - летом выкопаем.

 

Имеент смысл сейчас заложить трубы и в принципе можно поливать, вопросы проекта и оборудования в личку

 

Желательно чертеж более полный и тогда все получится, имеентя ввиду источник воды и его характеристики

 

Привет. Подскажи, дисковый фильтр лучше между ёмкостью и насосом ставить? Или вообще на подачу в ёмкость?
После насоса, наверное, смысла нет - вырастут потери давления.


И второй вопросик - "сосок" продувки системы делается общий или на каждую зону?

 

Я фильтра ставлю сетчатые, можно и дисковый, ставлю перед емкостью на подачу, по продувке - снимаешь насос, на напорную компрессор и выгоняешь воду из напорной, потом из линий через контроллер

 

Если это вы мне, то источником воды будет скважина, но делать её будем только весной, дебет, соответственно, неизвестен я поэтому и думала заниматься этим следующей зимой, когда все параметры станут известны.
НО! Не думаю, что это проблема, т. к. для системы полива хочу поставить еврокубы за баней уже в этом году и водоразбор пойдет от них, объем пока предполагаю 2 куба, но надо будет всё ещё считать. Площадь всего участка 20 соток, газон 4 сотки примерно, остальное цветники, вычитаются дома, дорожки, мощение, детская площадка с покрытием синтетическим. Перепад высот пока до конца не ясен. В той части, где баня и требуется капельный полив участок ровный.
Пока хотим напорную трубу ПНД 40 закопать по периметру участка на 30-40см, как основную магистраль полива, точнее не закопать, а скорее пока просто гильзы под неё ставим в тех местах, где идет мощение (например под парковкой.

Не знаю как в нормальном виде участок изобразить, очень уж он длинный, картинка сделана в RLA, могу файлик выложить, или в wordе нарисовать. Размеры 30*66,5. В личку попозже напишу, оборудование хочу нормальное, чтобы раз и ... ну если не навсегда, то надолго

 

Обсолютно правильные решения у вас по поводу напорной, емкости еврокубы я бы от бани убрал за огород, чтобне мешали, гильзы кидайте сотки, чтоб напорная прошла и магистральная линия с кабелем под клапан. Скважина будет давать минимум 3м3. Чуть позже выложу как я вижу напорную, так и родится план Если проект в архикаде, то отлично
киньте проект на acvalev@yandex.ru

 

Речь об обычных "грязевиках"?
Например, вот:
http://www.google.ru/search?q=%D1%81%D0%B5%D1%82%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%B9+%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80&hl=ru&newwindow=1&tbo=u&tbm=isch&source=univ&sa=X&ei=DbIjUeaAHfTS4QSD54GAAg&ved=0CCsQsAQ&biw=1280&bih=859

 

Да типа такого, у нас корпус как у дискового, но внутри сетка

 

Изучаю твою таблицу по потерям давления.
Подскажи, а как ты учитываешь потери на фитингах (фасонных частях)?

 

Тут вот:
http://www.propoliv.info/opredelenie_gidravlicheskih_poter.html
в 3-ей таблице есть кое-какие цифры.
Я так понял в ней речь идёт не о потерях в метрах водяного столба, а переводят фитинг в погонные метры трубы определенного диаметра.
Т. е. если на линии 10 углов на 90градусов, то они равны для трубы 40мм - 0,6х10=6п.м. трубы.

 

Нет Ренат не переводят, просто принимают что на угле ты теряешь 0,2 метра, что соответствует 0,02 бара, вообще на каждый вид фитинга свои потери.