Как найти воду?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Только стоит такая скважина, как крыло от боинга. Оборудование для нее тоже не в каждом ларьке продается. А случись что, хрен ее кто обслужит.

 

Вот про это и речь, солидарен полностью! Искать, бурить предлагают. Что интересного можно найти в разных концах участка в 10 соток!

 

ну тогда дождевую пей, выкопай 3 метра колодец рядом с туалетом, а на 10 сотках он как раз рядом.
здоровье будет хорошее, зубы выпадут в 20 лет. итд
все там можно обслужить, это не глубокая скважина, не километры.

 

@Вадим (spb), бур - это далеко не палка в руках

 

У бомба скважина 80 метров заилилась, так и не смог никого найти, чтобы прочистили. Все работают только до 50 примерно. Белгород.

 

так искал, или платить не хочет. просто продуть нужно,
от уровня воды зависит, можно и самому сделать. надо в аренду мощный компресор на день, 100 метров кислородного шланга, и возможно 90 метров пнд трубы 50мм или 40мм, а может и не надо, по факту смотреть.
это работа на пол дня.

 

@Вадим (spb), А вы так и стоите на страже интересов лозоходцев?

 

Ребятки, это вполне себе метод: не было бы других вариантов - как миленькие пели бы осанну лозоходцам и не жужжали.

Поддержу, Вадим и добавлю - или наличие мощного водотока.

Эту глупость уже обсуждали многажды, ARZAK - даже дискутировать скушно на эту тему.

Бесполезное явление для несведущего в этом вопросе человека.

Постоянно в работе участки от пары соток и стандартных сегодня 10-12 до полугектара и больше (под небольшие базы отдыха и фермерские хозяйства), от полистайте на досуге - здесь есть участки как раз небольшие:
https://www.forumhouse.ru/posts/1897718/
https://www.forumhouse.ru/posts/4897363/

На "синих" картинках как раз гидрогеологиеческие ситуации показаны и даже ребенку понятно что не в любом месте и не в любой местности есть смысл "тыкать" где угодно.
Точнее тыкать никто не запретит, но результат может быть очень даже разным - смотря какая геология под поверхностью участка и смотря какая гидрогеология.

Вам туда же по ссылкам, kvnkvn1 - есть все то интересное, что можно получить с 10 соток.

И даже менее 10 соток иногда, смотря какие задачи и условия - на сегодня в МО минимально снятый участок это 2 сотки.

Вы спутали реальную потребность в водопоиске в конкретных условиях с желанием/умением продавать/впаривать услугу.

Или сам такой же "шаман", но для продвижения собственных услуг топит коллег - см. ответ выше.

 

С вероятностью как встретить на улице динозавра. 50/50 - или встречу, или нет.

 

Надеюсь вы не станете утверждать, что на участке в 2 сотки - было принципиально ГДЕ делать скважину (не говорим об экзотических местах - крутой горный склон, скалистый берег, овраг, зона тектонических сдвигов).

 

Evgenysv, вся Ваша (равно как и моя и других людей) жизнь как раз и проходит в этом режиме - никому не удалось поймать Бога за яйки.

Можем поступить проще: цель затеянного Вами разговора какая?

Это участок в черте города в окружении плотной малоэтажной застройки, заказчик купил часть дома с прирезанным небольшим участочком.
И захотел построить колодец - нашли место под колодец.
Заодно удалось решить еще пару инженерных задач с пользой, так что все остались довольны

Что касается принципиальности где бурить именно (по колодцам своя ситуация) скважину: есть местности где практически без разницы где ее бурить - картина будет почти одинаковой для всех обитателей этой местности.
А есть местности где дебиты будут разными в разных точках бурения, глубины залегания воды будут разными - в той же Московской области есть и те и другие местности.

 

На 2 сотках? Да вы батенька сказочник.

 

Вызвать сомнения у потенциальной жертвы шарлатанов, которая прочитает эту тему. Будем называть вещи своими именами. Когда вместо статистических данных на уши развешивают лапшу про тысячелетнюю историю "метода" - это именно шарлатанство. Когда говорят, что в "метод исследования" надо верить - это шарлатанство. Еще раз повторяюсь, мне не надо верить в тепловизор. И мне нафиг не надо верить в буровую установку для георазведки. А вот в лозоходца верить, оказывается, надо. А если у него не получилось, то понять и простить. Плиточник, который положил вам все криво и загубил материал, виновен. Тепловизионщик, который пришел с муляжом вместо тепловизора и проглядел дырку в утеплении - виновен. А лозоходец, который обещал вот тут воду на 10 метрах, а по факту ее не оказалось - не виновен ни в чем, в том числе в сотне тысяч потраченных денег на сухой колодец. Понять и простить. К тому же метод не приборный, там все очень сложно... дальше вы длинную речь сможете составить гораздо грамотнее, чем я.

 

10 метров стоят сто тысяч ?
безусловно лучше 10 тыр потратить на георазведку