Как найти воду?

Ну значит я сказочник уже более 10 лет только на ФХ, посмотрите время моей регистрации на форуме.
И что характерно - делаю это за деньги (имеется ввиду съемка геофизическая, где среди прочих есть гидрогеологическая карта).
И что то бесплатно подсказываю, если нет моих работ - должна быть у человека и социально полезная нагрузка.

Вот именно своими именами и надо называть вещи: шарлатан это тот, кто вводит человека в заблуждение с целью получить выгоду.

Но в некоторых местностях и сегодня (сто и далее лет тому назад это была вообще стандартная для всего населения планеты практика) есть люди, к которым обращаются за выбором места для копки колодца.
И их никто шарлатанами не называет... что то не так в Ваших рассуждениях, Evgenysv.

А не так вот что: для подтверждения какого либо результата (если иметь ввиду достоверные утверждения) требуется применить научный подход - Вы знаете что это такое?

НУ так соберите статистику и сможете что либо утвержать на полном основании.

А пока статистики нет, то элементарно пишете ИМХО - и все становится легитимно.
Этого пока нет, так что Ваши слова это балабольство.

Вы мне напоминаете граждан одной соседней страны, которые говорят что надо всем прыгать... кто Вас заставляет во что то верить?
Вера это штука добровольная: хочу верю, хочу нет... она еще и меняться может в ходе нашего жизненного пути.

Бесспорно: техника сертифицирована или поверена и если она исправна то даст достоверный результат.
Или не даст, если она неисправна.

Да кто говорит то что надо?
Не верьте и все.

Я например знаю что оно есть и было, это лозоходство.
И есть документальное подтверждение что крупные города со столетними историями построены с применением биолокацонных качеств человека или животных.
Но сам я работаю именно приборным методом - именно для получения лучшей по сравнению с биолокацией статистики.

Прибор работает в узком диапазоне, но достовернее.
А человек может ошибаться с бОльшей вероятностью - но диапазон его возможностей может оказаться шире.

Это вопрос договоренностей... ну Вы не читаете что ли что Вам отвечают?

Если что то непонятно, то спросите - я готов объяснять, если Вам сложно что то понять.

Да.

Да... если тепловизор исправен был - да.

Однозначно грамотнее, Evgenysv, я знаю предмет лучше Вас - по этому и смогу.
А вот по плитке это к Вам, я в этом вопросе полный нуб.

Резюмируя: не все в этом мире предельно устойчиво и предельно стабильно.
Есть что то что в сравнении со сроками человеческой жизни выглядит вечным, есть что то столь мимолетное что не замечается нами - а человек не желает бороться с энтропийностью этого мира, все то ему хочется гарантированной стабильности.
Но вот почему то хренушки ему - так не получается.

Повторюсь, Evgenysv: в ситуации с биолокацией Вас никто не может заставить воспользоваться подобной услугой.
Но сама по себе биолокация бесспорно есть - и столетиями позволяла решать вполне прикладные задачи, включая водопоиск.
От чего может зависеть результат работы лозоходца я Выше расписал.

 

Я на страже здравого смысла. Я перед работой заключаю договор в котором все четко прописано. Хоть кто нибудь из лозоходцеа договор заключает? За что нубуть отвечает? Мне, Геофизик сколько лет назад обещал проверку его метода? Или может быть Ирок согласится продемонстрировать свои способности? Оказание услуг без договора и не уплаты налогов не Преступление?

 

В некоторых местах и шаманы популярны, которые бьют в бубен, чтобы дождь пошел. А в некоторых местах назвать шарлатана шарлатаном вообще означает присесть за оскорбление чувств верующих.

Я вас правильно понял, теперь не надо доказывать свое суждение, зато необходимо доказывать его опровержение? Я разочарую, логика немного не так работает.

Не сомневаюсь, что при желании можно найти случаи, когда шаман бил в бубен и дождь действительно шел.

Да, мне не понятно, почему с лозоходца априори снимаются все обвинения в случае неудачи. Почему жопорукий плиточник виноват, и должен компенсировать ущерб, а жопорукий лозоходец - жертва обстоятельств, и его надо понять и простить. Ваш аргумент "не нравится - не заказывай услугу", конечно, замечательный, но совершенно не относится к сути обсуждения.

А если нет, то кто? Заказчик? Или Пушкин?

Даже не сомневаюсь, поэтому и написал. Вы вообще такую бизнес-идею подкинули насчет работы без штанов с использованием своего агрегата в качестве лозы, что у меня в вашем опыте никаких сомнений.

 

Рад что начинаем говорить на одном языке, Evgenysv.

Я вот о чем: в научном подходе легитимность получает метод, который обеспечивает дОлжную повторяемость эксперимента - после этого эксперимент становится доказанным.

А Вы просто написали слова, которые ничем таким ни Вами ни другими не подтверждены - стало быть пишите что это только лишь Ваше мнение или предположение.
Или любой плиточник знает обсуждаемый предмет как свои пять пальцев?.. если так то я могу открывать на ютюбе канал курсов для плиточников, поскольку ни хрена в этом не понимаю.

Разговор не про дождь и бубен, Москву и Питер к примеру строили используя биолокацию - есть документальные подтверждения работ Якоба Брюса, применявшего разные методы биолокации.

Да кем снимается то?
Если сможете в суде доказать вину лозоходца, то отсудите у него кровные - такой принцип будет касаться любых услуг.

Просто плиточников до хренищи нынче (и жопоруких из них бОльшая часть, у меня приятель их на работу нанимает на премиальные объекты, я маленько в теме), а лозоходцев сильно меньше - для судей тема малоизвестная, прецедентов мало.
Просто плиточник в видимыми объектами работает, а лозоходец со скрытыми в земле.

Ну и стоит помнить что наверное лозоходец лозоходцу рознь - как и плиточник плиточнику.

Слушайте, Evgenysv, ну это типовая договорная практика: либо тепловизорщик платит что там полагается по закону и потом взыскивает с того кто поверял прибор, либо сразу переадресовывает претензии заказчика на изготовителя или поверяющую контору.

И кстати взыскать ущерб даже с сертифицированного специалиста с поверенным прибором может получиться не так просто.

Дерзайте, Evgenysv - дарю!

В случае тотального успеха можете сослаться на меня как автора идеи - вдруг много народу будет иметь успех и идея станет коммерчески привлекательной.

 

Как у Лозоходцеа можно что-то отсудить если ВЫ договоров не заключаете?

 

Начало как обычно выглядит здраво.
Но я не обольщаюсь на предмет полного цикла в здравом формате.

Равно как и я.

Вопрос риторический, вряд ли кто то знает статистику.

Чтобы ответить на этот вопрос надо владеть информацией - ее просто нет, т. к. услуга все таки довольно специфическая в наше время.

@бурильщик, вот с вашим братом надо всегда ухо востро держать - так и норовите приврать что нибудь... это профессиональное что ли?

Я конечно могу попробовать поискать ссылку на переписку Вашу с Игорем, но он совершенно четко свое обещание оформил - так что хорош брехать как пацаненок, укравший пачку сигарет в магазине.

Без проблем... я их демонстрирую практически еженедельно, так что не напрягает - вэлкам, как говорится.

Вот кстати интересный вопрос.

Точно есть пара законных методов не платить налоги (но надо поработать над оформлением взаимоотношений между сторонами), а без договора работать в частном порядке для физлица не запрещено - закон признает даже договора, заключенные на словах... иначе сидели бы все трактористы, работающие "за пузырь".

 

Ну наш то бурильщик, Вадим, чисто эльфийская принцесса - образец честолюбия и целомудрия.
Предположу что он быть может даже матом никогда не ругался и все бабушки через дорогу переведены только им одним.

 

Если мы о здравом смысле, то перечитайте переписку. Действительно, обещал, что как только буду в ваших краях - сообщу. И покажу, и расскажу, что ищется, как и почему. А специально ехать и устраивать "проверку" метода, работающего уже по всему миру (кроме Антарктиды)? Какой для меня в этом смысл? Пока у нас снег - я лучше у арабов поработаю, тут сейчас и теплее, и работы предостаточно. Ближайшие работы в России - в начале апреля, в Адыгее. 53 гектара площадка. Будет желание - приезжайте.

 

Так много слов про Лозоходцев, уже всем понятно метод работает и гарантии нет, также можно сказать и про бурильщиков бурят пока вода не пойдет на свой страх и риск, люди работают тратят деньги и свои силы надо уже смириться. Совет хороший из этой ветки, покупайте участки где реально есть вода поспрашивайте соседей перед покупкой

 

И обязательно побегайте по участку без штанов. Тут опытные лозоходцы очень советуют этот метод. Правда, не совсем понятно, агрегат, который ниже пояса, на воду должен встать, или начать крутиться, как пропеллер... но тут только опытным путем выяснять.