Как найти воду?

Да нет, конечно - и сумасшедшим я Вас не считаю само собой, выражения образные.
Но рассуждения ни о чем Ваши - напишите с другой подачей: а могу ли я, как заказчик, получить от Вас гарантии, господа биолокаторы, геофизики и бурильщики?
Если да, то - какие?

И станет все проще.

 

Меня удивляет вот такой факт. Ну ладно, я далеко, занят своими делами - говорить, а тем более работать со мной не очень удобно. А так бы съездил человек по адресу, где я недавно работал, посмотрел на скважину, отпил бы водички, замерил бы ее параметры по химическим показателям (верю, что химик может сделать это сам или довериться данным лаборатории, которая обычно занимается этой работой), по физическим (тем же ОВП-метром, например), сравнить эту воду с водой горводосети или какой-то магазинной. Поговорил бы с заказчиком - как человек искал, сколько времени потратил, доволен ли водой. У всех ли в округе такая вода, были ли случаи бурения впустую. Почему прибегли к услугам поисковика, чем привлекла информация о нем. Ну и так далее.
Но ведь в той же Москве, при желании, все это сделать возможностей много больше. Откройте сайт конторы, специализирующейся на этом деле - там есть все вплоть до отзывов клиентов и номеров их телефонов - не всех, конечно, а кто согласился, чтобы их беспокоили. Можете и себе заказать поиск, и просто ознакомиться с информацией. В том числе и лично от тех, кто получил услугу. С выездом на место опять же, пробой воды и пр.
То, что фирма живет и процветает, имеет заказы, выполняет свои обязательства перед клиентами - разве это не показатель? Наверняка там можно встретиться со случаями, когда человек бурил без разведки, обжегся, а потом заказал услугу поиска. И можно посмотреть что вышло из этого. Можно посмотреть форму договора, гарантии и пр., - то самое, из-за чего весь сыр-бор. Возмещают ли они полностью расходы заказчика на бурение в случае неудачного поиска, а если нет, то чем аргументируют свой отказ. Можно спорить с ними до синевы, или выторговывать себе какие-то особые условия, если типовой договор не устраивает, и во сколько это дополнительно будет оценено.
Если это слишком сложно или неприемлемо - ну и сиди... Самому лень проверить на месте, а тут всех слюной забрызгал. Тоже мне, мужик, действительно...
В школе надо было хорошо учиться, чтобы читать уметь - ну ведь все под боком - бери, просвещайся! Нет, надо тут нести что попало, изображать из себя то ли гаагский суд, то ли церковный. Объявлять еретиками и отправлять неугодных на костер - святая инквизиция да и только...
Только сегодня позвонили. Пробурили скважину по моим данным. Дебет подтвердился. Ошибка по глубине 20 сантиметров при глубине скважины 49 метров. Вернее, вода пошла на этой глубине, сама скважина, естественно, глубже.

 

Конечно, нет. А вот отсутствие желания исполнителей давать гарантию на свои услуги - вполне дает, бо наглядно показывает, что и сами исполнители отлично понимают надежность своей работы.

Я вам сейчас открою страшную тайну. Если у ваших соседей есть вода, то вероятность того, что она есть и на вашем участке, уже сама по себе намного больше статистических 50%. Так что, если вы будете просто ходить по участкам и "находить" воду, поглядывая на участки соседей, эффективность вашей работы будет намного выше статистической.

Так я именно с этого вопроса и начал полемику. Точнее, полемика началась с того, что мне с разных сторон ответили, что лозоходство - слишком благородная наука. чтобы обременять себя такими глупостями, как гарантия.

И еще раз о моем примере. Вот, скажем, пришел ко мне лозоходец, и согласился, условно говоря, за 3000р найти воду на моем участке. Нашел, ткнул пальцем "копать здесь на глубину 10 метров". Я нанимаю бригаду копщиков, тыкаю им в это место "копать тут от забора до обеда", отдаю им 80 т. р. Они делают колодец, там пусто.

Вопрос 1. Как вы считаете, кто виноват - копщики, или лозоходец?
Вопрос 2. Если вы, как и я, полагаете, что виновен лозоходец, то какие гарантии вам кажутся адекватными? Вот лично на мой вкус, если лозоходец вернет мне 3000р со словами "ну извини, не получилось", то мне от этого будет как-то не сильно легче.

Продажа кирби вполне себе процветает, несмотря на то, что лохотрон давно известный. Так что аргумент мимо тазика.

PS А вы смешной. Я прошу доказательств и демонстраций, а вы меня потчуете байками, и предлагаете пойти самому научиться. Впрочем, это лирика. Думаю, тут уже все поняли, кто есть кто, и, если эту тему будут читать люди, сомневающиеся, стоит ли пользоваться вашими услугами, они смогут сделать правильный выбор. Благо я уже описал легкий способ, как отличить "лозоходца-профессионала" от жулика.

 

Ladomir сказал:
Только, таких "специалистов" Вы не найдёте, ибо его поведение близко к помешательству...

Если я правильно понял Evgenysv уже несколько дней и долдонит всем, что так называемые лозоходцы это либо помешанные либо это одна из разновидностей современных Остапов Бендеров, разве нет?
А то, что их не найти-это имеется ввиду наверное не найти дураков-лозоходцев,которые подписывают договора?
Evgenysv сказал (а): ↑

...Благо я уже описал легкий способ, как отличить "лозоходца-профессионала" от жулика.​

Их невозможно отличить-это одно и то же.​

Лозоходство

[править]​

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Перейти к: навигация, поиск
Лозохо́дство (биолока́ция, лозоиска́тельство) — группа парапсихологических практик, декларирующая возможность обнаружения скрытых предметов, обычно расположенных под землёй, таких как полости, источники воды, залежи полезных ископаемых, «геопатогенные зоны», «линии магической силы» и т. п. с помощью лозы, специальной рамки, маятника или иных приспособлений. Научных доказательств реальности явления не существует.
Предлагаю всем лозоходцам обратить внимание на величайшую востребованность и проявить себя в очень нужном деле: поиске самолета АН-2,который пропал вместе с людьми в Свердловской области.
Куда вы все подевались вместе с экстрасенсами? У вас заграничные каникулы и вы все немножко не в курсе?

 

Любой человек, пусть даже без образования, но мало -мальски обладающий логикой, пройдет по соседям, соберет информацию и сделает выводы...наиболее вероятно, что в среднем вода есть на всех участках, где то больше, где то меньше. И где бы он не копал или не бурил скважину будет вода, а вот количество-это дело везения, это на себя так называемые лозоходцы не берут. Они не могут остаться в проигрыше, как и любой карточный шулер.
Опять обращаю внимание на самолет. Почему все сливаются?

 

Так почему никто из вас сверхчеловеков самолет не ищет?
Наверняка в случае находки можно было бы бросить сомнительное лозоходство по полям и весям на многая лета, а может даже и на Кипр уехать, там фирму открыть, денег бы хватило.


Ну или было неплохо, если бы вы хотя бы спящего снежного человека определили или металлические остатки НЛО в земле на каком-нибудь участке, или метеорит какой с планеты неведомой

 

Чем дальше, тем смешнее. Почитайте, будьте любезны, всю переписку еще раз. Я отлично понимаю, что есть вещи, где 100% гарантия невозможна. Это все понятно, и вопросов не вызывает. Неясности вылазят из другого места - на словах все лохоходцы именно ГАРАНТИРУЮТ наличие воды. В этом-то и есть проблема. Повторю еще раз, уже, наверное, в десятый. Когда я копал колодец на участке, предварительно думал провести "биоразведку". Не видел ни одного лохоходца, который СРАЗУ четко меня предупредил бы "разведку проведу, но ничего не гарантирую". Совсем наоборот, на словах гарантия была 146%. Все это перемежалось важным надуванием щек, и кучей заумных баек, вроде тех, что здесь рассказывает Dauzer. А как только я предлагал гарантию перевести в материальное выражение - моментально следовал слив. Я лично это расцениваю как прямой обман, и предупреждаю от такого поворота событий тех доверчивых людей, которые могут делать аналогичный выбор - обращаться, или не обращаться к услугам "биолокации".

Так же в пользу жульничества говорит тот факт, что все местные "биолокаторщики" отказались от спора на деньги. Хотя, лично я при 90% вероятности успеха на подобный спор пошел бы, не задумываясь.

Более того, еще раз обращаю ваше внимание на интересный факт. Я дал способ, как отличить жулика от профессионала. А мне от тех, кто себя называет профессионалами, в ответ пришел только пакет недовольства. Хотя, казалось бы, должны были благодарить "Парень, теперь, благодаря тебе, мы легко сможем нашим клиентам объяснить разницу между нами, настоящими профи, и жульем, которое позорит профессию лозоходца".
*скромно смахиваю скупую мужскую слезу... ну что вы, товарищи, не надо оваций, выводить жулье на чистую воду - наше общее дело*