Как найти воду?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так потому, что это одного порядка понятия-лозоходство и поиски снежного человека, НЛО и т. д.
С одной стороны смешно все это, так нам и надо дремучим, с другой стороны раз есть ведущиеся на развод, так всегда и будут разводящие.
А вот интересно, будете ли вы гарантировать успех кому то из братвы, кому то из ребят в погонах, таким же лозозоходцам как вы...или в Северной Корее например.
Ну а если шутки в сторону дайте алгоритм поиска воды нормальный, без шарлатанства, например-сходить туда-то скопировать геокарту, обратиться в такие-то источники, обратить внимание на то-то и то-то.Пусть отзовутся не Дети лейтенанта Шмидта, а инженера, причем геоинженера. Или дайте ссылку на иностранные источники (страны СНГ сюда не входят),как найти воду. Есть ведь алгоритм.

 

А в чем вообще тогда смысл? Если у 2 соседей есть вода на глубине 5 метров, то я и безо всякого лозоходства могу сказать, что с вероятностью 70-80% она есть и у вас.

Ну да, я так сразу и понял.

 

Предлагаю такой алгоритм поиска воды при определенных условиях:
1. обращаемся в фирму, которая работает на рынке бурения 10 лет и более.
Найти геокарты и собрать инфу-это их забота.
2. заключаем договор от фирмы- от ООО (это конечно у кого есть возможность подходит
,кто сам работает или родственники)
3. в договоре прописываем все что хотим получить и сколько (дебит)
4. если договор их-пишем протокол разногласий.
5. обсуждаем с ними все моменты, облекаем в договор.
6. прописываем оплату-после получения чистой воды с таким то дебитом
7. оплачиваем по безналу в случае получения результата, неоплачиваем при невыполнении результатов.
8. пусть подают в суд, поскольку многие бурят до 100 м, и суммы на кону немалые, рекомендую подкрепиться консультацией-помощью при составлении договора юриста-адвоката
Безусловно это не спасет во всех случаях. Например у моих соседей дебит хороший
,но вода пахнет ацетоном, хотя всего на 2м уровень ниже чем у всех в округе.

 

В прописанном "алгоритме поиска воды" есть все, кроме поиска. Ни приборного, ни какого иного ПОИСКА нет...
Может быть заглубиться метров на 30 - 50 для начала, а потом шнырять там туда-сюда в пределах участка? Если не нашли, то перейти на следующий горизонт...
Все отдано на откуп буровикам. Если вода есть на 30 метрах, довольно неплохая, и есть на 100 метрах по тем же геокартам, или по опыту работы этих буровиков в вашем районе, угадайте с одного раза, на какой горизонт они будут бурить? Качество воды - хоть и прописано в п. 6 алгоритма, что вода должна быть чистой, - буровики вам гарантировать вряд ли смогут. Примеси железа? Так у нас вода без примесей железа практически не встречается. Спросите у соседей. Покупайте фильтр за 100 тыров - вода будет не хуже, чем в городской водосети.
Нужный вам дебет - а сколько вам надо? Вдруг вы захотите 9-10 тонн в час? Ну это много... Тогда сколько? Вдруг НЕТ на участке нужного вам дебета. Виноваты будут буровики - или вы, поскольку разведку как таковую вы не предусмотрели? Которая, в исполнении специалистов, вооруженными техническими средствами на ваш выбор, или теми же рамками, тоже что-то будет стоить. Если берете разведку на себя, то тогда ведь вы несете ответственность за то, что ткнули пальцем в то место, куда ткнули. Неважно, чем вы при этом руководствовались. Evgenysv, как он сказал выше, ткнул правильно, и теперь он с водой, и к себе, как к разведчику, претензий не имеет. А вы, неправильно ткнув, автоматически взяли ответственность на себя - тогда причем буровики? Они честно выполнили свою работу. Боженька виноват, что там воды нет? Платить деньги он будет за бурение? Ведь пункт 6 не выполнен?
Ну ладно, вы пальцем не показали место бурения. Они сами тыкали, раз 5 - 8 пытались бурить, дырок наделали, каждая по 100 метров глубиной в потугах выполнить пункт 6 договора - и ни рубля? - Жестокий вы человек.
Хотеть не вредно что угодно, даже очень полезно, если это надо вам.
А надо ли это другой стороне - это скажут они сами. Чай не невольники. И такой договор подписывать не станут. Договор - это разумный компромисс, удовлетворяющий обе стороны, запечатленный на бумаге, и скрепленный подписями сторон. Договорились - и подписались под этим. Не договорились - он будет только с одной подписью, вашей. А другая сторона свободна, и свои силы может применить там, где им предложат более приемлемые условия.
Эх, фантазеры...
Я никогда никаких договоров не подписывал. Говорил свою цену, выполнял работу, показывал точку, одну или более, если таковые были найдены на участке, рассказывал про каждую, давал советы по сути дела, если заказчик в них нуждался - и все. Получал за свою работу обговоренную сумму - и свободен.

 

Невнимательно читаете-поиск есть, отдан на откуп профессионалам. Я всегда за профессионализм в любой работе. Соответственно профессионалы должны найти карты, которые есть в определенных местах, где именно-они должны знать.
После этого они должны позвонить и сказать-вода на таком уровне, ориентировочный дебит такой -то.
Да, я жестокий в этом случае, потому что уже имею памятник бурильщикам в виде торчащей из земли трубы и как напоминание о зря отданных деньгах.
Кроме того жесткость помогла мне добиться воды при пробивании иглы прошлым летом. Когда поднимаешь и бросаешь "бабу" весом в 35 кг в 35 град жару и при этом за 20 ударов муфта опускается на 5мм-не до шуток и не доброты. Сосед, который подрядился и определил, что вода есть в месте рядом со старой скважиной, через 2 недели пробивания вместе со мной начал скулить...ну почему же нет воды...а обещал за 2 дня пробить.
И только напоминание ему условий, что плачу деньги когда есть вода с таким же дебитом как у тебя, заставило проявить изобретательность, сделать другую желонку и получить воду.
В итоге: бассейн 10 кубов накачиваю из иглы за 6 часов, вот такой дебит. Вода питьевая-приглашал из лаборатории специалистов, они делали анализ.
Считаю, что в данном случае надо быть требовательным и искать именно такую фирму, которая подпишет данный договор, в противном случае -игра в наперстки.

 

А если две скважины в нескольких метрах друг от друга, а то и менее, и при этом в одной вода есть, а в другой нет - это тоже на тех картах отражено? Или в одной вода как вода, а в другой гораздо хуже? Если вы с этим не встречались, то другие участники форума, в том числе и буровики, подтвердят, что где-то этого и не бывает почти что, вода везде нормальная, но в других местах - а люди живут везде - это сплошь и рядом.
А как быть там, где воду найти - вообще большая удача, а потребность в ней делает ее на вес золота - как быть там? Карт нет с указанием каждой точки, где можно надеяться на успех, надежда тоже призрачна, но она умирает последней. Каким же образом там искать воду? Вы говорите про профессионалов. В вашем понимании кого именно надо звать? Какими методами пользоваться? Сколько это будет стоить при таких методах, при других, с такой аппаратурой, с другой, с третьей? Об этом же тема. Вызывать этих самых картографов, гидрографов ли, пусть составляют карты, - по ним и будем работать? Ну что же, если надо - так надо. Правда к вам никто из этих спецов, конечно, не поедет. Они заняты работой по планам своего руководства, заказам интересных для них организаций, ну и сами знаете еще почему. И вы со своей бедой - или не вы, слава богу, а совсем другие люди - со своей бедой остаются совсем один на один. И властям на них начхать. Проголосовали на выборах - и до следующих выборов и новых обещаний росу собирать...
Вот хотелось бы услышать от специалистов, сколько стоят их услуги - сотка территории или квадратный километр - сколько времени и сколько денег. Ну процент вероятности не будем спрашивать, примерно понимаем.
Просто интересно. Вот коттеджный поселок современный, люди, так понимаем, не очень бедные. Территория - километр на километр, то есть один квадратный километр. Потребность в воде - такая-то. Скважин со средним дебетом надо столько-то. Сколько времени и денег нужно чтобы вопрос закрыть. На бурение при таких-то глубинах - столько денег потребуется. Сколько на разведку? Сколько процентов это будет от стоимости бурения? Или бурить без уточнения места каждой скважины? По этим самым картам, по опыту ли. Каков процент при этом ожидать сухих или малодебетных скважин?
Я думаю, что вопрос интересен для многих.

 

Мама дорогая, во что тема переросла...Можно вопрос не по лозоискательству?
(принимаются ответы в формате "нет" и "да")

 

Вот уже лучше, ближе к теме. Хорошие слова-разведка,изучение вопроса, расчеты, включая финансовые.
Безусловно вопрос интересен, поскольку-есть скважина в доме-скорее всего на всю жизнь хватит воды...и пока налогов на скважины не придумали (налоговики закройте глаза) можно за воду не платить.
Очень хочется профессионалов послушать, геологов, геоинженеров, а не любителей примазаться к мукам людей, занимающихся поиском воды, и еще заработать на их доверчивости и простоте.

Изначально вопрос был-Как найти воду? Вот вроде плавно к нему и подошли снова

 

Доброго времени суток, форумчанам. Читаю и удивляюсь, люди в качестве аргумента приводят доводы что лозоходство не иследовано, не доказано и т. д.,при этом всё это из Инета. Ищите глубже, если надо, а тема создана для описания способов, а не попыток их опровергнуть. А для справки-лозоходство широко применялось ещё в советские времена, и геофизиками, геологами (для рудной разведки, так же как применяли и собак, хотя минералы не пахнут),гидрологами,и даже электриками для поиска силовых кабелей, известно что при приближении мощного магнита к затылку человека с подобным навыком, способность исчезает, пока магнит не будет убран, способность есть у 8-ми из 10 человек (так же как и хождение по углям-то же не объяснимо, пока только теории.) .Ради интереса проверял на себе, банальными проволочными рамками, пробовал искать воду у знакомых во дворе, все совпадения сошлись на мнимой линии соединяющей соседские колодцы (о чём я узнал позже),естественно ни глубину, ни прочие хар-ки я не определил-не умею, это был просто эксперимент.

 

Если это утверждение - то оно ошибочное... хотя, если предположение - то ошибочное тоже.
Пытаюсь понять - что Вас заставило судить о том, что Вам не известно?

Нельзя на участке получить воду в любом месте, за исключением горизонтальных подпорных слоев на приличной глубине (которые тоже не всегда и у всех бывают), где вода может оказаться железистой, или чрезмерно жесткой, или дорогой, или требующей лицензии на недрапользование.

Походили, посмотрели у соседей, копнули у себя в любом месте - это байка, для большей части территории Земли.
Я не говорю уже о том, что гидрологическая структура влияет на постройки - их целостность и долговечность, и понимая эту структуру можно от участка получить много и лучшее.

Водотоки проходят в грунтах к месту разгрузки в разных местах, по разной траектории, с разной напорностью, с разным составом воды - от того, каким будет понимание всех этих обстоятельств, зависит качество полученной воды, ее количество и качество жизни потребителя... вот как назвать того, кто гадит себе в карман?

А Вы что - постоянно в проигрыше?.. это достоинство - быть в проигрыше?

Количество воды в грунтах - штука непостоянная, водопроводов там нет с известным диаметром труб, параметры постоянно меняются.

Спасибо, Fomax79

И сейчас применяется все теми же геологами, гидрологами - и электриками, к слову, тоже.
Впервые рамки я увидел в руках именно у геолога.

А я Вам сейчас Вашу страшную тайну закрою: то, что она есть, не интересует ни Вас, ни Ваших соседей.
Интересуют места с максимальными дебетами, интересуют глубины залегания этих максимумов, ну и качество интересует.

А прежде, чем открывать тайны - посмотрите в профиле род деятельности Ladomir-а.

 

Это очень хорошо, но, как справедливо заметил Dauzer, к поиску воды это не имеет никакого отношения... страшно подумать, что было бы с соседом если гидрология под Вашим участком оказалась бы не столь удобной для вододобычи.

Да (если в рамках темы, конечно).

Так никто не мешает: создаете тему - Вам ведь "очень хочется послушать"?
В теме - задаете вопрос именно в той форме, которая Вас устраивает и указываете - каких ответов ждете.
От имени одного из геофизических методов я Вам отвечу - так, чтобы Вы получили желаемый ответ.

 

Urok, это. вот это - что это было..? Насколько мне помнится между нами джентльментское соглашение о взаимном игноре.

 

Игнор - это скушно, tinn... к тому же из всей этой антагонистической камарильи Вы выгодно выделялись корректностью и аргументированностью, я с удовольствием продолжу общаться - если благоволите.

Но по поводу "мэтров" это было архинесправедливо - не было никаких корректных предложений, кроме одного.
Это предложение было отработано, в каких рамках - есть ссылка на тему.
Остальное - клоунские пляски с бубенцами, так что Вы были не правы в своем комментарии.