Как найти воду?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну а по поводу, как действует и т. д.,я купил тестер для проверки напряжения в сети, но как он работает, да банально физику процессов которые он измеряет я не знаю, но отрицать что оно есть не могу, тогда получиться что уважаемые физики и электрики-шарлатаны.

 

Вы сначала статью прочитайте и сразу поймете кому они нужны! Радуйтесь, что в вашем регионе воду для частника с дебитом 1-2 куба в час можно найти неглядя, хотя даже там есть, как признался сам Бурка, сухие скважины. В статье же говорится совсем о других гидрогеологических областях мира.

 

Я её сначала и прочитал, как же иначе. Обыкновенная статья о сборах лозоходцев, ничего конкретного в ней нет! Не сваливайте пожалуйста тему к взаимным пикировкам, упрекам и намекам на непонимание каких либо аспектов. Вам же первому такой оборот и не понравится. Знаете же, что "кусаться" я умею.

 

В том, что у вас в запасе есть 3 вагона баек, я и не сомневаюсь.

 

Болтологи хреновы - есть предложение от конкретного человека.
Может затихните чуток и поучаствуете?

Сергей, Вы такой внимательный - предложения не заметили?

Кого вообще волнуют Ваши сомнения, Evgenysv?
Они к этой теме вообще отношения не имеют, поскольку обсуждаются способы обнаружения воды.

Даже у бурки есть способ - несколько прямолинейный, правда, и безо всяких вариантов, но все же как то к теме относится.
А Ваш-то треп тут к чему?

Я думаю, что это очень рационально для организации, которая строит колодцы.

Сергея мы не убедим, Ladomir - если только медведь в лезу не сдохнет.
А если сдохнет - он в это время будет уговаривать 4-х заказчиков на обследование участка геофизическими методами... занят будет - ну о-о-очень сильно.

Сергей - я не только предлагаю, я более 15 лет эти работы выполняю на объектах строительства... и объекты не 6-соточные, и уровень ответственности другой.
Хватить трепаться уже - когда поедем "проверяться"?

 

Да хоть завтра!

 

Завтра вряд ли - надо все же с nmll обсудить, на что он готов ради истины...

2 nmll - на какие жертвы Вы готовы пойти?

Что нужно мне: возможность физического прохождения участка, по времени - час примерно.
Дней через 5-7 будут карты, по ним будем рассуждать о гидрологии Вашего участка... еще быть может чего интересного расскажу.
От Вас - точный план участка (лучше из плана БТИ, к примеру - на него будут "натягиваться" данные. Если размеры не точные - вероятность погрешности будет расти).
Метод у нас, как и у Геофизика, неразрушающий - после нас гор земли не остается.

 

Я планы участков выспрашивать не собираюсь. И согласно Вашим условиям я Вам дней через 5-7 смогу хоть на Марсе воду найти. Нет, это не прокатит! Про это не сюда, а к своим заказчикам. А сюда вот с чем: приезжаете Вы или любой владеющий своими био - навыками. Проходим на участок со "скрытой" скважиной. Можете исследовать участки вдоль и поперек без ограничения по времени. После чего называете глубину залегания и примерный дебет. В Вашем распоряжении будет 4 участка в одном поселке, скважины на определенных глубинах и - ни одного колодца! Вот это уже будет справедливо!
Ну и что, теперь? Будем доказывать и объяснять, что проведение такого эксперимента не адекватно и физически не возможно в связи с тем, то и с тем, то? Или "сольемся" как вы любите говорить по "объективным" причинам. И заметьте я уже не предлагаю Вам спорить на деньги, хотя могу возобновить свое старое предложение.

 

Ччерт... Сергей - да очнитесь Вы уже!

Нет у меня рамок.
Внимательно читайте короткое слово: нету.

Есть техника - железная коробочка, которая является выносной антенной с GPSкой и памятью.

Производится съемка - профилями проходится участок, записывается массив информации о поведении импульсного электромагнитного поля Земли.

Далее это расшифровывается, картируется на планах участков - и эти карты сдаются заказчику... как я без этих планов "привяжу" данные?
У Вас что - мания что ли по поводу планов участков? Я же не в кошелек к Вам заглядываю - мне нужны размеры и пропорции участка для точного отображения данных.
На картах будут максимумы и минимумы обводнения - по площади и по напряжению (давлению) в грунтах.
Дебет устанавливается в реальной скважине - все это сто раз написано - у нас сравнительная характеристика только имеется.

И причем тут, нафиг, биолокация по отношению к нам - у нас съемка приборная. Вы же во всеуслышание заявили, что готовы проверить любые методики поиска воды - ну и?
Если будет сравнение и биолокационное - я только буду рад новой для меня информации.

Тема называется, Сергей "Как найти воду".
У нас есть один из геофизических методов, поэтому я его Вам предлагаю проверить - в соответствии с Вашим же намерением... готовы?

 

Ну так и расшифровывайте свои показания - на месте! Придумайте какую нибудь методу ускоряющий процесс. Я подожду тихонечко в сторонке. мешать не буду. Колдуйте хоть весь день. Но при мне. Я могу хотя бы участок рулеткой перемерять и точный план для Вас нарисовать за это время. Но только при таких условиях эксперимент будет считаться чистым. Это же очевидно! Дайте хоть примерный прогноз глубины с разницей в пару метров. От 10 до 50 меня то же не устроит. Я не прошу ничего лишнего. Тема называется "Как найти воду", ну вот и покажите как её находят. И про "дистанционный" дебет по моему тоже кто то здесь из Ваших сторонников высказывался. Ну, Бог с ним с дебетом. Определите хотя бы глубину залегания воды!

 

Готов поити на жертвы, сменив свой ник на "собака Павлова"
Ок, со вторника по четверг след. недели готов к встрече. Если для кого-то это не подходит-тогда через неделю.
Если есть желание - могу еще и попытаться tambur~a пригласить.
Ув. burk~e и urok в личку скидываю свои координаты. Планы БТИ вышлю на мыло. Еще что-нибудь?

 

Сергей - Вы язык русский понимаете?
У нас дней 5-7 уйдет на это, не говоря о том что у нас сезон вообще то идет - и мне придется людей оторвать от основной работы.
Я на это иду.

Да хоть что хотите делайте - только не мешайте по участку передвигаться.

Технология пока не позволяет нам обработать данные так быстро - ничего с этим в ближайшее время я не сделаю... мне самому этого хотелось бы, но в ближнее время этого не будет - нет такой возможности.
Прошу прощения за это, но не заставляйте участников кулинарного конкурса петь дискантом - это как-то не по делу.

Что тут очевидного - только то, что Вы кочевряжитесь и не хотите данное слово выполнить.

Зачем мерить участок рулеткой, если он точно измерен геодезистом - вот на хрена?
Вы как это можете объяснить, Сергей?

Так вот и дайте это сделать.
Я же не прошу Вас бурить скважины через соседей?
Или во время бурения обязательно играть на варгане и диджериду?

Прошу одного - не мешайте и дайте выполнить обычный порядок работ.

Ну и что, что высказывались?
Это разве я высказывался? Нет.
Хотя я тоже хочу владеть таким инструментарием - но пока что ничего такого нет.
Глубины залегания воды покажем, максимумы площадей обводнений покажем.

Дистанционный дебет - у Даузера, я только порадуюсь если он даст точный дебет.
У нас сравнительные характеристики: больше/меньше, видны максимумы и минимумы в относительных единицах.

Я предлагаю эксперимент еще чище Вашего чистого - и nmll нам соглашается предоставить для этого площадку.

Те, кто умеет показывать воду - пусть дадут свое заключение в том виде, в котором они это делают.
Игорь (Геофизик) сделал своим методом профиль, мы своим методом снимем, биолокационно кто то захочет снять - пожалуйста... быть может Даузер дистанционно захочет поучаствовать - я "за".

Далее - нужно будет убедиться в том, что данные точны.
Когда мне Александр Игоревич nedrabur предлагал провериться, у него было предложение буриться в местах с максимумами (указываем там глубины) и провериться там, где минимумы (там воды либо не должно быть, либо ее должно быть на порядки меньше).

Давайте обсуждать.

Хорошо, nmll, главное теперь остальных участников убедить в том, чище эксперимента не придумаешь - можно вообще всех, кто снимает порознь привозить, но кто то будет контролировать их появление на участке и работу.

Ждем?

 

Да это же клиника...дорогой,не тратьте наше время

 

Пустой разговор. Вы меня видимо к своим заказчикам решили приравнять. Я прошу, не надо меня убеждать в чистоте "Вашего" эксперимента. У меня другие условия и другое понимание. И я не хочу ездить и смотреть как докапывают чужие колодцы. Ну ведь один раз уже попробовали, при чем те же самые люди которые считаются Вами авторитетами. Ну о какой опять чистоте идет речь? Какой в этом смысл? Я прекрасно понимаю "меркантильный" интерес nmll, ему вода нужна! Но я то тут причем? И где здесь доказательства? Вот Вы тут красиво объяснили, что такое шоры и зачем они нужны. Так чего же Вы их на других то натянуть пытаетесь. Короче. Если эти условия единственное, что Вы можете предложить и другим (на мой взгляд простым и надежным) способом "как найти воду" не владеете, то - "баба Яга против"! Это пускай Вам чиновники от "крупных объектов" и за понятный интерес договора на Ваши услуги подписывают. А в селах и деревнях, я, и без всяких коробочек на 90% найду и смогу добыть воду, пользуясь "своим" способом. Ориентируясь всего лишь по соседним колодцам и скважинам. В прочем к чему опять начинать тему с начала? Опять же есть участники форума, если кто нибудь, кроме Вас скажет, что я таким образом "опять слился", что ж - значит Вы были правы. Готов принести свои публичные извинения, признать коробочку и "съесть шляпу". И еще одна просьба. Давайте больше не будем про различные "микротрещины, сдвиги, геологические процессы и потери тепла". Это всего лишь одна из составляющей для рекламирования качества Вашей услуги. И направленна она должна быть исключительно на Ваших заказчиков, а не на скептиков участвующих в "наших" разборках! По крайней мере не на меня - точно!