Как найти воду?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Наверняка есть не спорю, но вы знаете сам построил дом, участок сильно обводнен, но как то не возникло никаких проблем, все на самом деле очень просто, но я прекрасно понимаю уровень элементарных знаний современного поколения, так что поймите и меня правильно.

 

С удовольствием, дфедор, пойму Вас правильно - и понимаю, надеюсь.

Очень хорошо, что Вы все сделали правильно и у Вас все получилось - но у нас же не личный форум имени дфедора?
И не имени меня?
И Вы знаете прекрасно, что условия могут быть разными - и сложные участки не всегда идеально поддаются и опытным буровикам - на форуме об этом есть информация.

А сам факт желания заказчика определить место с достаточным дебетом воды имеет место быть - и в этой теме есть высказывания об этом.
Методы поиска воды разные - и до буровой разведки они существовали (думаю, о биолокации Вам тоже известно).

И биолокация и геофизика говорят о том, что вода залегает в грунтах неоднородно - и в физическом проявлении и в динамическом... ведь реагирует же и человеческий организм и техника на какие то максимумы или минимумы?

Вот тут Ваш коллега (и противник всего современного) давал картинку разреза высокого берега:


Очень показательная картинка - не находите?
Очень хорошо все видно - и птички ниже какого то уровня не селятся, и "мокрые" слои некоторые далеки от горизонтальности... а какие то - вполне себе горизонтальны.

Прикиньте, сколько 6-соточных участков будет с разным характером обводнения.

 

Если в понятие смысла "всего современного" заложено развешивание лапши (при помощи разнообразных ПДЧОД), - то подмечено верно
П -рибор
Д -ля
Ч -естного
О -тъёма
Д -енег

 

Мимо, Master34 - метод в СНиПе, техника производится в самых разных вариантах (для съемки в поле, в скважинах, с автомобиля и самолета) и в самых разных странах (в России в т. ч., в Европе, в Северной Америке).

Так что - мимо... напомню, что по делу Вы сказать опять ничего не сумели и проверить Вам слабО то, о чем дискутируем.

А за картинку - спасибо.

 

По делу "избито" уже 65 страниц ! и те кто поймут, что к чему, сохранят свои "кровные", ну а кто нет, то, нет!
Мнения коллег,
В народе есть стойкое убеждение, что воду (перед бурением) надо обязательно искать. Устал объяснять заказчикам (по полчаса в среднем) "как я ищу воду", пришел к мысли что надо с этим что-то решать... В лозоходство не верю, поэтому надо сделать какой-нибудь прибор что бы он при подключении к ноуту рисовал на экране красивые графики, а если при этом будет давать и полезную информацию-совсем замечательно будет. Денег за "разведку" брать не планирую, девайс планируется исключительно в целях сокращения времени на бесполезные разговоры.
http://www.voda-da.ru/ph/read.php?11,51227,page=1

 

Мавроди от таких рассказов нервно курит в сторонке! (Это относится к водоискателям)

 

Боязно, хлопцы?
Лишние "халявные" метры из-под носа уводят водоискатели?

Ученье свет, братцы.

 

Что тут бояться? Нам всегда хватит на хлеб с маслом и икорочки тонкий слой на бутер. А вот что будет с вами, это уже отдельный разговор

 

Лишние метры = тонкий слой икорочки.
Много лишних метров = толстый слой икорочки... понятно, отчего Вы так забеспокоились.

Master34 - Вы действительно мастер... мастер сесть в лужу и коллег подставить.
Ваша ссылка очень наглядно демонстрирует "гусарский" подход к вододобыче: "Бурим до воды! Вот видите - вода же есть? Ведь это мы ее нашли? Ведь это мы ее Вам дали?"

Самый главный враг таких "мастеров" - это информированность, это "делает вам нервы" - и вы начинаете то сетовать на тяжелую судьбу, то убеждать в собственной правоте, то хвастаться икорочкой.

Не убеждают - ни стенания, ни икрометания Ваши... вы попробуйте найти воду.
Не разведать бурением, а дать информацию по глубинам залегания - желательно по разным (чтобы можно было спокойно прикинуть расходы на обустройство точки водозабора, а не дергаться (хватит/не хватит денег) и чтобы по соседям пройтись и сравнить качество воды на разных глубинах и выбрать способ получения воды (скважина или колодец исходя из этих данных).
Да еще не у себя под носом, где все перебурено - а на любой территории, в любой стране... слабО?

То, что Вы делаете можно назвать изнасилованием посредством буровой установки - но никак не способом поиска воды.

 

Мы всегда при бурении общаемся с хозяином и рассказываем что у нас происходит в данный момент бурения и какие слои воды имеются, какая ожидается глубина бурения, (не беспокойтесь никаких вудду над землей и т. д, практика и только практика) И заказчик сам решает откуда ему пить воду или просто на полив ее пустить а питьевую в бутылях возить. Это только от заказчика зависит. Но вообще передумать он не имеет право, это описано в договоре, иначе у него на участке окажется за дорма практически готовая скважина, а он потом немного усилий и готово.
Практически всегда хожу по соседям распрашиваю кто и где когда бурил, что за вода, ведь у нас во многих районах вода первый слой соленый, затем спрашиваю где хотели бы они скважину (обычно этот вопрос приводит в шок) осматриваю место (чтобы спокойно встала установка, провода там всякие, газовые трубы) и только тогда приступаю к РАЗВЕДОЧНОМУ БУРЕНИЮ. Кто не знает что это - Википедия вам в помощь.
Вот как то так УВАЖАЕМЫЕ ! Милости просим к нам в Волгоградскую область. У нас вот такая биолокация и другой не дано!
И только поэтому мы намазываем свой честно заработанный слой икорочки.


Уже на Слабо перешло! Это вам Уважаемый в передачу Сам себе режиссер надо.
Одно не пойму зачем изобретать велосипед ? Вы наверное берете орех и долго долго трете его со всех сторон что бы его раскрыть (орех грецкий), я напротив ударю его и съем.
Простите за мой французский

 

Эт пра-ально!
Зачем ему помогать - этому заказчику?
Разбалуешь его - он, глядишь, совсем вольнодумцем станет и как начнет приглашать то биолокаторов, то геофизиков!

Эт тоже правильно... так его!

Да Вы шаман, честное слово!
Ходите, в шок приводите... а может Вы латентный биолокатор, только не рамками работаете - а в трансе получаете достоверную информацию от Верховного Небесного Бурового Мастера?

А пока заказчик - и соседи, которых расспрашивали - в анабиозе и летаргии пребывают, Вы РРР-А-З! - и приступили к разведочному бурению!
Очнулся заказчик - а уже все: метраж пошел!

Мне вот только интересно: а если на месте нет ни заказчика, ни соседей - как глубоко разведывать будете?
Пока штанги не кончатся?
А если воды не будет - как тот чукча-хирург скажете "не полусилось"?

Уж лучше Вы к нам... тем более, что прошлым летом бывали в Ваших краях - воду искали, кстати.

А говорят, дано всем - но все берут... но это вопрос личного выбора, конечно.

Уже было - но Вас можно понять, Волгобур.

Вы наверное не прочли тему - на слабО не я предложил друг друга испытывать, так что на передаче ждут не меня.

Вот Вас тема-то как задела... главное не перепутать орех со своей головой - это самое важное в этом ритуале.
Ну и, прежде чем есть ударенный орех - лучше от скорлупы избавиться.

Вы еще интересовались зачем изобретать велосипед?
Да чтобы на нем ездить, дорогой Вы наш Волгобур!

 

Ну вот опять двадцать пять.) urok, не надоело? Информация должна быть достоверной, чтобы на нее можно было опираться. Иначе это предположения с долей вероятности. Кому это нужно и зачем. Если занесло бурить в незнакомом месте, так в любом случае процесс переходит в категорию разведочного. А заказчику.., ну хз, голова есть у каждого пусть сам решает как распорядиться средствами: либо иметь некий резерв, либо багаж в виде невнятного лепета про максимумы обводнений, динамику и погрешности методов, возможные ошибки и выносить мозг в случае несовпадения результатов предсказателя и реального результата.

Да, в упрощенном представлении примерно так и есть: сколько хватит инструмента и возможностей. Только с максимально возможной детализацией разреза, опробованием и пр. особенностями разведки.

Если воды не будет, то ее не будет вне зависимости от того, что там нагадали.)

Присутствие заказчика роли не играет. Мне нужен результат. На перспективу, а не хватануть за один раз. Сарафанное радио в этом деле едва ли не самый могучий ресурс.

 

И Вам доброго дня, tinn.

Про достоверность - пишу раз за разом: у нас пока что 100%.
Включая те обстоятельства, когда буровые не имеют возможности просто буриться в любом месте - нет горизонтов.
Кому нужно удостовериться - на здоровье, приглашаю.

tinn, в том то и дело, что разведкой останется только посчитать дебеты и "посмотреть" предварительно на состав воды... на фига дырявить землю там, где воды нет или ее меньше, чем недалече?

Ну какой такой лепет?..
Пишу чистым арабским языком - 100%.
Сколько раз мне написать 100%?
Два раза 100% 100% ?
Или 100% через 100% каждое 100% слово 100% писать 100% что 100%?

Я допускаю, что может быть ошибка - и знаю в каких случаях.
Я не берусь искать воду в этих случаях.

И потом - а буровым то что?
Буровики просто делают свою работу и получают свои деньги - с них то спрос какой?

И хрен ли заказчику с этой детализации?
Вы хоть раз пробовали применить эти аргументы при получении денег за сухую скважину с детализацией?

"Вместо неудавшегося норкового манто за миллион с благоговением примите этот тулуп из китайского чебурашки - всего за триста тысяч!"... что то Вы не в форме, tinn.

Угу... расскажите мне о том, чем я занимаюсь около 20 лет уже.
Все написано - приходите и проверяйте.

Только "проверяльщики" биолокацию вон проверять корректно не торопятся: поначалу то соловьем разливались, букафф не жалели, а потом вдруг раз - и на телеграфный стиль перешли... сама скромность сразу... с чего бы это, а?

Я Вам поясню, в чем разница: когда есть не один инструмент, а два, три или более - можно получить работу более эффективную и качественную, нежели одним инструментом.
И это не ради расширения кругозора - ради качественной услуги.

Кому не надо - тот и не купит.
Но есть ситуации, когда заказчик лишен выбора - это худший вид насилия над потребителем.

Пусть будет все: я легко себе представляю востребованность биолокационного поиска воды, меня не надо убеждать в возможностях приборных методов, о бурении вообще спорить нет смысла.
Но пусть не профи насаждают свои подходы и методы - выбирает всегда потребитель, в этом залог эффективности развития любой деятельности.

Подписываюсь под каждым этим словом.

 

Urok сказал (а)
Уж лучше Вы к нам... тем более, что прошлым летом бывали в Ваших краях - воду искали, кстати.

Напишите пожалуйста район а лучше точное место своей "разведки"

И поверьте как раз отвечает за скважину буровой мастер а не "привидение с электродами и ноутбуком"

urok сказал (а)
И потом - а буровым то что?
Буровики просто делают свою работу и получают свои деньги - с них то спрос какой?

Вы наверное прожигаете землю раз не видите очевидное.

 

Ну в умении "соловьем разливаться" с Вами вряд ли кто сравнится. А по поводу "корректных" проверок на Ваших условиях..., то нужны они, к сожалению в большей степени только Вам. Для расширения, так сказать, своего "репертуара". Предлагаю в этом случае обзавестись собственной буровой техникой. И тогда - хоть обпроверяйтесь, хоть корректно, хоть - суперкорректно! Мы свое умение находить и добывать воду Вам уже показали. От Вас же пока, только "новые куплеты" слышны. Песня вот только только старая... Вас на этом форуме еще ни один буровик не поддержал, да и подозреваю, что за 20 лет деятельности Вас никто из них не поддерживал и вне форума. Вы бы лучше вот над этим подумали... и выводы сделали.

... ну да сейчас начнется - "бла, бла, бла - заказчику виднее...и нужнее"...и все в таком же духе! ... -"100%, 100%, 100%"!