Как найти воду?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Бурильщик, К вам никаких вопросов. Просто у нас тоже случаи бывают что заказчик вертится как змея что бы сбить цену (заметьте не сэкономить). Он ни тем ни тем денег не дает. Жулики

 

Полюбому это Бурка, а второй должен быть urok

 

Можно сказать "Буровое резюме" или Как я делаю добро людям!

 

У меня на даче работники из Пензы рыли колодец.
Взяли два электрода сварочных, согнули их в виде буквы Г и стали идти по участку, параллельно держа эти два электрода: удивительно, но том месте, где они скрестились, они и начали копать колодец: (15 колец). Он пока еще не сильно раскачан по понятной причине, но вода летом стоит в полтора кольца. Сам до сих пор в недоумении от этого способа поиска воды под землей.

 

Ну почему только burka, tambur вполне мог бы с этой стороны выступить...
urok, насколько я понимаю, лозоходством не занимается... Хотя и не является его противником. Как, впрочем, и я. Тут, думаю, Dauzer лучше подойдет.
Не совсем понятен формат "дуэли". В случае с печками (подсмотрел одну из существующих дуэлей) понятно - дуэлянты обсуждают технические стороны существующих устройств. В случае "лозоходство vs разведочное бурение" - что будет обсуждаться? Случаи из личной практики? У кого их больше и убедительнее - тот и "победил" ?
На самом деле, Волгобур предложил вполне приемлемый вариант. Каждый желающий рассказывает о основных принципах своей работы при поисках воды. Без ругани, без поливания грязью. Будет и относительно коротко и информативно. Этот форум все равно, в бОльшей степени, для Заказчиков - им и решать...

 

Ответ на вопрос о там "если в лозозодцах смысл и стоил ли им платить" простой. Кто нибудь из них дает гарантию или несет ответственность за информацию которая ему оплачивается клиентом?
Ответ нет. О чем тогда можно говорить? (ситуация 50/50: есть вода хорошо нет вернем деньги не считается)
+/- без гарантий, бесплатно, определить нахождение воды (грунтовой) можно и самостоятельно, есть много внешних факторов (растительность, рельеф, и прочее погуглите сами)

 

Так в том-то и дело. Я именно поэтому и написал -"победитель" в кавычках. Это похоже на "Поединок" с Соловьевым. Какие бы аргументы не выдвигали "дуэлянты" - все равно победит Жириновский

 

Кстати после поста описания моего метода так никто и не отметился. Дуэль наверное не пойдет, как лозоходец ответит на мой простой вопрос "первые признаки наличия воды" при бурении? Так же как и я о его вопросе об интерпритации или как там ещё. Получится дуэль типа "ДУРАК - САМ ДУРАК"