Как найти воду?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А вы сами попробуйте, потом позовите постороннего человека, пусть он попробует. И попробуйте растолковать, данный факт.

 

Данный факт - дырка от бублика, от мёртвого осла уши! Чего растолковывать, если никто точно не знает, почему крутятся рамки. Один чудак решил, что рамки показывают воду, просто решил и точка!
Причем я заметил, что доказательств, что именно воду показывают рамки, тем, кто занимается вешанием лапши на уши ротозеям и не нужно. Главное - показать и доказать всем свое умение видеть то, что другим не дано.
Глупость человеческая безгранична, чем умней человек, тем навороченей глупость.

 

Угу. Был опыт. Бурили скважины под офисное здание в центре нерезиновой. Буровики, люди, прямо скажем, не большого ума, используют рамки для поиска подземных коммуникаций, типа трубопроводов и кабелей - чтоб ни дай бох на них шнеком не напороться. Обошли, значит, участок с этой рамкой. Она где надо завибрировала или чо она там должна сделать. Выбрали место для бурежки, по всем приметам безопасное. Пробурили 2,5 метра и вперлись в магистральный электропровод. Так я впервые в жизни увидел шаровую молнию и как плавится металлическая труба диаметром 125 мм.
А дело было в том, что на топоснове этот кабель должен был проходить в 10 метрах севернее. Окажись она правильной - хрена с два я бы позволил бурить в этом месте, и плевать на всякие там рамки-хренамки.

 

Я спорить не буду. Но факт остается фактом. И чисто человеческое любопытство, а чего они все таки крутятся?

Просто ваши ваши специалисты, видимо ну очень "специалисты",эл.магнитное поле оно же не вертикальная стена. А так, кто действительно шарит в этом деле, довольно таки точно находят кабеля, если бы сам пару раз не видел, говорить не стал бы.

 

Купил в инете рамки своим буровикам (есть и у нас, свои фанаты рамок). Сделаны так, что трение у них по моему, сведено к нулю. Берешь в руки, сразу начинают вращаться и остановить их можно просто застыв и затаив дыхание как перед выстрелом... Реагируют на любое шевеление. Вот и подумайте, почему они крутятся...
С уважением.

 

Это они с такими рамками воду искать будут дольше чем бурить. А я про простую проволоку сечением квадратов 16. Разные участки, разные люди, а точки одни и те же. Я раньше тоже во все это не верил. Ну ладно, эл. жила,у неё эл. магнитное поле, тут все понятно. А вода не имеет даже полярности. И почему тот же компас на эти места не реагирует? Вот и думаешь, факт есть, а объяснения нету.

 

Я не знаю почему рамки крутятся. Уверен, что не знают и те, кто уверяет нас, что точно знают. Я 4 года по колодцам прыгал, выискивал жилы. Сжалились надо мной колодезники и открыли мне секрет, что никто из них не видел этих жил, при строительстве колодцев.
То, что водопроводную трубу находят рамками - это правда работает, сам видел, как с ювелирной точностью откапывали прорыв водопровода. Скорее всего от этого и пошли искать жилы с бурлящей подземной водой. Вода под землей движется, но скорость движения воды в грунтах слишком маленькая, чтобы её измерять. И что самое интересное, когда копают колодец, роднички капельками и струйками с иголку наполняют накопительную часть колодца. Через 40 лет родники размываются и становятся толщиной с руку. Мы старые колодцы не беремся чистить из-за сильного притока воды. Колодец организовывает и формирует родники, а не родники колодцы. Такие тонкости не могут знать лозоходцы. Вот и бегают они по огородам в поисках проходных родников. Колодцы - это целая наука, жаль, что эту науку болваны с рамками возглавляют.

 

Тоже планирую добыть воду из недр и размышляю, применить ли способ биолокации. Прошлый опыт у меня был неудачным. По совету друга я изогнул две проволоки диаметром миллиметров пять. Изготовил также две втулки из тонкой трубочки - чтобы проволокам было легче вращаться, а также с целью исключения субъективизма.
К сожалению, у меня ничего не получилось. Рамки оказались гиперчувствительны. Похоже, они реагировали даже на капли росы и мой собственный мочевой пузырь. Хорошо, что копать колодец в то время у меня не было необходимости.
Когда я поведал об этом другу, он ответил, что я сконструировал чувствительные элементы неправильно. Трубочками-втулками, облегчавшими вращение, я вроде как "изолировал" проволоку от самого себя. По его убеждению, воду чувствует не проволока, а сам человек. Каким-то шестым чувством. То есть эти загогулины надо держать в руках, а не в проставках. Только тогда будет результат.
Необходимо добавить, что на своём участке он подыскивал место при помощи проволоки. Нашёл. В позапрошлом году, засушливым летом, вода из колодца ушла. Но она не заканчивалась в водопроводе, скважину для которого делали где удобно. Поскольку вода исчезла из всех колодцев в товариществе, водоразбор из скважины был повышенным. Производительности насоса не хватало, поэтому воду давали по часам. И тут как нельзя кстати оказался пустой колодец. Оказывается, в него можно всю ночь лить воду из трубы, чтобы потом её хватило на полдня.

 

Веруете - верьте, только другим мозги не запудривайте. Я несколько лет почти ежедневно с этими любителями рамок в поле ездил. Точность метода - плюс-минус 50% - либо повезет, либо нет.

 

Жилы есть, сам видел. Перекопав несколько соток земли, с ямами на расстоянии около трех метров, начала вырисовываться линия из ям которые наполнялись водой, хотя соседние ямы оставались сухими.

 

Вам повезло, я просто неудачник?

 

Я не кого не хочу убеждать, что это 100% метод, что именно там вода. Просто в некоторых местах они действительно сходятся и без всякой экстросенсорики. А вот, что действительно фантастические методы, так это мошкара, определенные травы и цветы, или лучше банки расставленные вверх дном по всему участку. Я бы еще поверил, если бы грунтовую воду искали. А ивовая рогатина? Вот они фантастические методы. А с шарлотанами все очень просто. Пусть везут кольца и копают, будет вода-будут деньги, не будет воды-не будет денег. И ни какой предоплаты.

А Вам часто приходилось копать большое количество ям на определенном участке земли?

 

Проблема в том, что Вы не сможете с уверенностью дать и 1% гарантии на то, что там вода будет, а здесь нет.
Ну поймите, чтобы говорить утвердительно, необходимо в этом быть уверенным, знать наверняка!
Лозозодцы утверждают: здесь вода есть, а здесь её нет, здесь она проходит на 10 м, а там на 8 м.
А я уверен, что все это чушь собачья! Мы иногда копаем после подобных предсказаний, угадывают глубины только в том случае, если есть соседний колодец. Если нет, то и шаман себя неловко чувствует или голова у него резко заболела, так как у соседа отрицательная энергетика, не дает сосредоточиться, или роза ветров изменилась и подземные воды остановились, или потекли в обратку... Для лохов ушастых у шаманов много разных штучек припасено.

А так и определяют близкое скопление грунтовых вод. Мы её иногда называем поверхностная или почвенная и скапливается она там, где ямки и низинки, и травка там соответствующая растет и мошки над этими местами вьются. Так что с кастрюльками бегать и разглядывать мошек на участке не обязательно, низкие места можно определить даже не вооруженным глазом. Дело еще в том, что раньше крестьяне так и копали колодцы, выкопают ямку в низинке на 1 метр, вода туда со всего участка и стекала. И сейчас так многие делают. Только к колодцам это не относится.

Ну да, сухая и именно ивовая, пить она хочет и к воде стремится - железный аргумент!

И здесь Вы ошибаетесь, только глупец на такие условия согласится.
Это Вы в магазине можете капризничать и условия ставить, цвет Вам не понравился или размер не тот.
Со строительством колодцев немного не так. Я всегда привожу пример с рыбалкой или походом за грибами. Желание Ваше понятно, вот только как повезет.
Грибник знает, где, когда и какой гриб должен расти. Рыбак знает, где, когда и какая рыба клюёт и как её ловить. Вы не будете требовать от грибника полное лукошко грибов, если он возьмет Вас в лес.
Или предъявлять претензии рыбаку, который взял вас на рыбалку на щуку, а Вы окуней наловили?
Почему к колодезникам Ваши претензии Вы считаете справедливыми?

Проблема в том, что мастера колодезники - это люди, которые умеют строить колодцы.
Если они Вам нужны, вы их и приглашаете.

Думаю, колодцы и ямки - это совсем разное понятие.

 

В 90% случаев в пределах более или менее изометричного садового участка в 10-12 соток совершенно без разницы где копать колодец или бурить скважину. Очень редко случаются такие ситуации, когда геологические и гидрогеологические условия резко меняются на дистанции в 50-100 м.
Если конечно не пытаться поймать верховодку на линзе суглинка или глины. А для выдержанного по площади водоносного горизонта вдали от гидродинамических границ характерны градиенты напора порядка 0,01-0,001 (т.е. перепад уровня грунтовых вод составляет от 10 см до 1 м на расстоянии 100 м). Вот и думайте - стоит ли ради выигрыша в эти самые 10 см городить огород с шарлатанами-рамочниками.

 

Artem0001 сказал (а): ↑

А Вам часто приходилось копать большое количество ям на определенном участке земли?​

Думаю, колодцы и ямки - это совсем разное понятие.​

Бесспорно. Просто ямы, глубиной около 2 метров, заливаемые водой, четко вырисовывали линию направления воды, то ли к роднику, то ли от него. ​