Не хватает мощности котла, что делать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поддерживаю. Добавим автору репутации

 

тьфу ты. устал - сам не догадался.
Добавим - поддержу.

 

Ага, еще выпишите денежную премию тому кто эту систему сделал.

 

автор разницу написал.
Для ПЦ без большого разбора ГВС (к тому же косвенник змеевиковый) разница великовата

с ним пока не ясно. Рано казнить.

 

А "ПЦ" - это то что я подумал? По русски "все, конец"?
Что Вы к змеевику пристали, это фобия какая то?

 

Если вы серьезно спрашиваете что такое ПЦ то ваши советы "бесценны'.

В ситуации, когда доступны косвенники ACV, змеевиковые идут на помойку сразу.

 

1. Так как схемы нет, однозначно не ясно где именно измеряется температура "подачи" и где "обратки".
2. Теплый пол 80 квадратов при первом пуске может несколько суток раскочегариваться.

Какой ситуации?

Какой проблемы?

Вот пусть система недельку поработает, тогда будет ясно какова на самом деле ситуация, и есть ли проблема.

 

Вы как то повнимательнее что ли. Что бы меньше промахиваться.

Автор же на 2й или третьей странице пишет "
Систему запустил в сентябре"
Думаете ещё не раскочегарилась?

ситуация и проблема, занимающие автора сейчас.

Сентябрь, октябрь + ещё неделька? Ожидаете ощутимых изменений?

 

По поводу температурного перепада.
Чтобы понять, что перепад не такой достаточно небольших познаний физики и конструкции котла, работающего на гидравлическую стрелку.
И так, если мы обратимся к технической документации на данный котел, то сможем узнать приблизительный расход теплоносителя через котел. А он составит около 1000л/ч. При перепаде на котле 30 градусов тепловая мощность котла составит около 35кВт. Наш котел работает на минимуме, который составляет у данного котла около 13 кВт.
Далее делайте выводы самостоятельно.

 

Вы бы тоже как-нибудь, а? Автор на всех страницах пишет, что то включает, то выключает теплый пол, а также что "строители постоянно крутят котел". Не исключено, что теплым полам за все это время так и не была предоставлена возможность выйти на стабильный режим.

Хотя бы недельку ничего не крутить, тогда ситуация будет ясна.

 

Да... Смешно тут у нас...
Я недавно тему открывал Нужно ли усиленное утепление грунта под ТП, где предлагал посчитать (проверить мои расчеты) аналогичное (5см ЭППС+грунт) утепление 100м2 ТП, только без пенофола (пенофол - мелочи - можно особо не учитывать...).
Так меня долго всей толпой "ногами пинали". А тут на аналогичную толщину утеплителя никто и внимания особо не обращает.
А между тем, даже по моему предварительному, как выяснилось, ошибочному подсчету (с которым изначально были почти все несогласны) выходило около 10000кВт*ч на прогрев грунта на 4м. Причем, повторюсь, в расчете нашлась ошибка и тепла надо гораздо больше на прогрев меньшей толщины грунта.
Но даже эти 10000кВт*ч, потребуют около 1200м3 газа, и на этом не остановятся...
Так что всё нормально у Вас, Олег, в смысле логично... Не перестанете греть землю под теплыми полами - так и будете газ жечь "немеряно"... Хотя, со временем чуть полегче станет - всё таки тепло в грунте накапливается немного.
У Вас, конечно, грунт под домом скорее всего получше, чем тот, что я в расчетах брал, но не думаю, что реально теплоизолятором его можно назвать.

И не надо на бойлер грешить. Больше газа, чем надо на нагрев потраченной Вами воды, он не израсходует. Хотя, на настройки СО повлиять вполне может.

 

1. Боюсь, Ваше опредление термина Принудительная Циркуляция как "ПЦ" многим не понятна.
2. Бред. Кроме того, поведаю Вам, что тот же Виссманн производит подобные агрегаты, но опыт, не только мой, использования бойлеров, говорит об отсутствии преимуществ бойлеров "бак в баке" кроме мифа о том, что накипь не образуется на стенках теплообмена.

 

Подписываюсь на тему.

Только хочется больше инфы услышать.

По датам - когда запущено ТП, бойлер и отопление?
Возможно, что рабочие на ночь выключают котёл и соответственно ТП полностью остывают?
Фото узла ТП и гидрострелки?

 

"все, конец" с двумя "П" пишется!

 

Ну хватит писать не читая
Автор же указал, что за последний месяц израсходовал всего 500 кубометров, что примерно я обозначил как 6,25 кВт в час теплосъема при котле 31 кВт

Исходя из этих цифр ничего особо лишнего он не греет, а большая разница подачи и обратки, очевидно обусловлена недостаточной или медленной циркуляцией теплоносителя, раз он успевает так остыть при столь небольшой снимаемой с котла мощности