Посоветуйте отопительную печь-камин

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Patriott, привет! На какой печи все-таки остановились? Присматриваюсь к Байкал-8, вы про неё еще что-нибудь узнавали в процессе выбора, поделитесь соображениями, пожалуйста.

 

Честно сказать пока не на какой. Деньги истратил и пока на печку нет. Скорее всего буду копить на печку стоимостью 40-50тр., хорошего качества. Камин про который в теме ставить не буду, уже нет места под него, нужно что то более компактное. Понравилась Итальянская, забыл название, вспомню напишу.

 

Nordica понравилась. 6квт от 35 до 50тр где то стоят.

 

не отопитель. Печь хорошая, но никак не отопитель.

 

Согласен. Но печь будет как дополнение к основному отоплению и к интерьеру.

 

А что из подобного можете посоветовать, именно как отопитель?

 

Фундамент не обязательно должен быть сплошным. Можно сделать 4 буронабивных сваи ТИСЭ или винтовые и поднять от них столбы выше пола. Но можно и без фундамента лёгкий (до 750 кг) камин поставить.
Дымоход от камина через стену надо проходить сэндвичами под углом 45 градусов. Иначе камин может задымить. При этом сэндвич в месте прохода обязательно обернуть минватой 50 мм. Стену за камином желательно изолировать твёрдой теплоизоляцией (вермикулит, газобетон). При этом не крепить её жёстко за стену (деревянный дом шевелится). И что такое "чёрная" труба?

 

Если нужен единственный отопитель в зимнем доме в России - то посоветуем приборы без слова "камин" в названии. Значительно надёжнее и одновременно дешевле будет просто печь, кирпичная или медленного горения, выбор между ними зависит от режима использования дома. А печи-камины оставим для жителей тёплой Европы.

Где-то в этом разделе уже была ссылка на грамотную антирекламную статью:
https://sites.google.com/site/jotulservice/holodnyj-dus-dla-zelausih-nagret-ruki
Несколько предельных ограничений на основные торговые вопросы каминов заводского изготовления с закрытой дверкой:

1 – почему далеко НЕ ВСЯКИЙ камин МОЖЕТ гореть 10 часов на закладке дров;
2 – почему РЕДКИЙ камин МОЖЕТ обеспечивать качественное сгорание в режиме медленного горения;
3 – почему камин НЕ МОЖЕТ быть использован для комфортного ночного обогрева;
4 – СКОЛЬКО в камин придётся забрасывать дров;
5 – почему прогретый деревянный дом без дополнительной изоляции НЕ МОЖЕТ долго держать тепло;
6 – Д Л Я Ч Е Г О Н У Ж Е Н К А М И Н.

 

Кедди, Етул, Супра. Из эконома - Торма, Гучча.

По ссылке - ересь. Расскажите мне плиз принципиальное отличие русской печи в свете приведенных по ссылке доводов? Особенно по топливозатратам.

 

Рассказываю.
Принципиальное отличие вентиляции помещения (это чем мы дышим) при постоянном горении "Кедди, Етул, Супра. Из эконома - Торма, Гучча." от нагретой кирпичной печи заключается в том, что в первом случае то, чем надышал-напукал, тем самым и продолжаешь дышать.
Объяснить популярно? Да, постоянная вентиляция при отоплении чугункой-железкой - есть. Холодный уличный воздух заходит в помещение по низу, по низу же идет и уходит в печь-камин. Почти не перемешиваясь с нагретым воздухом помещения. То есть как висели чуть повыше испражнения человеческой жизнедеятельности - так и висят. И сквозняк по полу.
При нагретой кирпичной печи с открытой оконной форточкой все не так. Холодный воздух с улицы заходит в помещение сверху (обратите внимание, форточки в современных стеклопакетах обязательно сверху, а не снизу), и опускается вниз, перемешиваясь с теплым воздухом помещения. Сквозняка нету. Испражнения уходят в вытяжку.

Боюсь только, что пока это не почувствуешь сам с насморком и простуженной спиной, например - не поймешь.

 

Принципиальное отличие ровно то же, что и у любой массивной печи. Тепловой аккумулятор достаточной ёмкости - поэтому не нужно постоянное горение в печи, чтобы поддерживать достаточно стабильную температуру в доме.

Вы рассказываете про отличия камина от специально обученной конвекционной печи постоянного горения. Печки типа буллерьяна, с теплообменными трубами в конструкции, отлично умеют греть подаваемый в помещение воздух. И никаких холодных сквозняков нет в принципе, ни от окна, ни от пола. Свежий подогретый воздух приходит в помещение из теплообменной трубы, отработанный воздух утягивается в печь.

 

В свете доводов по ссылке - дровяные затраты на нагрев этой массы ничем не отличаются от затрат на все время работы буржуйки. Более того - по факту из за принципиально иного КПД и меньшей температуры выхода дыма из устройства - эти затраты сокращаются. Минимум на треть. Не согласны?

У кирпича есть свои плюсы. Но экономичность к ним явно не относится.

Спорту - ересь вы пишете. Как долгосрочный пользователь кирпичной печи в Сибири, как достаточно давний работник в этой области, и как владелец обычного Тормоского Loholmа могу сказать. Как раз для кирпичной печи эта ситуация свойственна. Или я понял не так направленность высказывания?

 

Да пускай ересь. Как многолетний пользователь Тормы и простудившийся человек тоже могу сказать, что сквозняки прекратились совсем. А раньше где-то, да поддувало. А при открытых форточках - всенепременно, или там в ногах струя, или тут.
По поводу расхода дров - кто мешок дров по полену за ночь выкидывает, кто пол-мешка за три часа.
19-00 затопил
21-00 кончил топить
22-00 пошел к соседям за обещанными печеными яблоками, яблоки будут только завтра, потому что "печь еще не совсем нагрелась, ведь затопили только в 5 часов"

Вот так гибрид работает. С теплоаккумулятором.

 

Нет, подожди) Сквозняки - они бывают при кирпичной или стальной печи?) И холодный пол с отсутствием конвекции?)

 

Сквозняки бывают с 19-00 до 21-00.
В это время хорошо полы помыть: и двигаешься, и за печками следишь, и полы быстро сохнут.