Отопление холодной водой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вода не должна замёрзнуть ни в коем случае, в зоне +1 не замёрзнет даже при неисправности насоса.
Если супернадёжный насос конечно можно рискнуть в Ставрополье но не в Улан-Удэ.

Понял, Globi я не про ваш жидкий лёд, а про идею топикстартера.

 

Не пойдёт. 90% тепла будет греть улицу, а не стену.

 

И пусть греет. В обычным варианте эти 90% (хотя на самом деле не 90 ) компенсируются теплопотерями дома и точка росы находится глубоко в стене.

 

Так ведь улица настолько холодная, что её не обогреть Так что получится - тепло в утиль. Не вижу смысла выбрасывать энергию.

 

Можно утилизировать посредством ТН и загнать в дом, но при этом надо затратить значительную энергию. А так можем в зависимости от площади теплообменников и скорости прокачки заменить десятки сантиметров пенопласта посредством тепла Земли.

 

Дешевле утеплить. ИМХО

 

Я думаю это вопрос каждого конкретного случая. Все надо считать.

 

С наскока нельзя говорить. Нужно совать под утеплитель термометры и наблюдать всю зиму.
Тогда можно делать выводы о работоспособности системы.

Идея состояла в том чтобы нагреть внешнюю сторону стены.
Какая разница, если энергия из земли берется напрямую?

 

Лучше, проще, эффективнее - потратиться на качественное утепление.

 

Так я и говорю, что улица зимой тепло заберёт на порядок быстрее, чем стена. Для стены тепла не останется практически.

 

Тема очень интересная и актуальная! Проверил температуру воды в своей скважине декабрь 2011г., в доме +11С (!).
В условиях задачи автора темы присутствует река возле дома. Предлагаю соорудить гидронасос на основе без плотинной мини ГЭС конструкции "ЮТ для умелых рук" 1960г №11 (77) "Гирляндная электростанция" (среди достоинств может работать подо льдом, в придонной области).
Петли периметрового отопления советую делать меньше 100 м/погонных т. е. разбить на части трубу обогрева, трубу подачи/обратки сделать бо*льшего диаметра чем нагревательные петли.

 

С водой значит туго - замерзнет ли, прокачать трудно такой объём. Почитал тему про грунтовой теплообменик реализуемый под Выборгом (здесь на форуме). Подумал, а если в вент. зазор в стене дома дуть воздух от грунтового теплообменика? Воздух не замерзнет и прокачивать его легче, чем воду.

 

Всё давно украдено, пардон- придумано до нас. в каждом приличном домохозяйстве есть погреб. В ЭТОЙ теме изобретается погреб "НАДЗЕМНЫЙ". Эта идея из разряда тепловой насос с "МАРИХУАНОЙ". Хочешь меньше топить - УТЕПЛЯЙ дом! Посчитайте теплопотери с утеплителем базальтовой ватой 500 мм. и идея с километрами труб замёрзнет и оттает ОДНОВРЕМЕННО!

 

Вы правы и не правы одновременно. Так бывает. Если дом только строится, то по любому дешевле вложиться сразу в утеплитель. Если нужно сделать, что-то с уже готовым домом дабы сократить затраты на отопление, то зависит от конкретного дома и сметы работ и материалов. А также приемлемого для конкретного индивидуума периода окупаемости затрат.

Посчитал на примере своего дома который надо доутеплить до 500. По схеме утеплитель+каркас под него+переоблицовка+работа. Получилось по цене, что до 20 лет дровами топить при существующем утеплении.

Опутать весь дом снаружи силиконовым шлангом под сайдингом используя схему с накопительной емкостью и постоянным течением воды даже с учетом затрат на электроэнергию на прокачку и пару раз замены насоса входит на 5-6 лет окупаемости при условии сокращения затрат на основное отопление на 30%.

Я то вообще сейчас ставлю себе задачу подогревать только утепленный цоколь (можно считать первый технический этаж и гараж) в пиковые морозы более 20 градусов. Как упала температура ниже +7 в помещении - включился насос для компенсации растущих теплопотерь. Для этого "километров" труб не надо можно обойтись старыми радиаторами уложенными по периметру цоколя внутри помещения.

Если есть где разместить гигантские теплообменники и не пугает вопрос конденсата (контур герметичный, замкнутый и сухой) то вполне возможно.

 

Или воду прогонять через файнкол, а он уже дует в "вент.зазор". С воды то всё таки проще тепло добыть, чем с грунтового теплообменика. Но это теория пока.