Отопление холодной водой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дальше вода куда девается, скажем в глинистых грунтах?

 

Здесь нет ошибки

Просто вы повторяете распространенную на данном форуме ошибку, путаете киловатты и киловаттчасы.
да еще и загадочными Вт/час пользуетесь (это вообще бред)

 

Вы цифирьные выкладки лучше почитайте. А ещё лучше посчитайте.
То, что утеплитель выгоднее - однозначно. Ему электричества не надо, и работает и зимой, и летом.
А вот такие заявления про "ровно столько" - неприлично.

 

Мне проще. У меня глины нет. Крупный песок с гравием (ПГС-песчано гравийная смесь). Вода уходит, как в песок. Даже лучше, как в ПГС. Уровень грунтовых вод 3 метра. И вообще я на острове живу, у меня за забором река-могу из неё черпать и в неё сливать.

А это ты виноват У тебя тема была, что то вроде "Замкнутая воздушная прослойка", пространство между стёкол в окне подогревать. А я вот вокруг дома растянул. Только посчитать не знал как. Решил помощи у форумчан попросить. Вот уже переругались почти с киловатами я ещё больше запутался. Может всё таки проще блок кондиционера в воду проточную засунуть и им обогреваться? Тут то явно тепловой насос получится, только дешевле раз в 10-20.

 

Пусть об этом думают те, у кого такие грунты, наверное?
Никто ведь не предлагает эту тему в качестве панацеи...

 

8600 литров делим на3600 секунд- 2,3 литра в секунду. Эта тема неоднократно обсуждалась в разделе "Тепловые насосы". кому интересно- Вам туда!

 

Я не ругаюсь, я прикалываюсь
На самом деле, не имеет значения, как и чем снимать энергию с воды - хоть трубой вокруг дома, хоть тепловым насосом - все равно надо понимать основы.
А они просты - при теплоемкости воды 4200 Дж/(кг*К) охлаждение 1 кг на 1 градус даст нам 4200 Дж энергии, что равно 4200 Вт*с.
Можно с 250 гр воды снять 4 градуса - будут те же самые 4200 Дж.
Если такую энергию снимать ежесекундно, то постоянная мощность составит 4200 Вт.
Все в одной системе единиц, никаких лошадиных сил, фунтов, часов, локтей и верст

 

Идите на стройку и там учитесь считать. Начните с размерностей.

Абсолютно не согласен.
1. Ведь это, фактически, тепловой насос - забирает тепло с улицы, охлаждается и охлажденная вода уходит в никуда (в реку). Со скважиной - дороже, т.к. выше воду поднимать надо. А ее - много...
2. Экономическую эффективность здесь надо считать, а не словами жонглировать.
Теперь дальше:
А. Трубам надо найти правильное место в пироге. И это вопрос не простой.
Б. Можно так проложить трубы, чтобы при аварии вся вода сливалась обратно в скважину, а не замерзала - тоже задача не раз плюнуть.

 

Если "ее много" (в смысле, под землей), то насосу надо всего лишь поддерживать циркуляцию - сливающаяся в приемную скважину вода будет помогать насосу подтягивать воду из подающей, надо только бак теплообменника более-менее загерметизировать.

 

Сильное заявление. Нобелевский комитет в курсе?
Прикиньте эти лошки до сих пор считают что Ватт это Джоуль потраченный (выработанный) в секунду. Именно ОДИН джоуль и именно в ОДНУ секунду и никак иначе. Ватт может быть только в СЕКУНДУ. Никаких часов.

3600 семечек это киловаттчасы. Т.е. количество.
а семечка в секунду и 3600 семечек в час это ватты. Т.е. мощность хлебальника (способность уничтожить определенное количество семечек в секунду)

 

Да, согласен.

 

Подождите. Если

То

Это скважина или городская канализация? Неужели есть грунты, которые в любое время года влегкую переварят такое количество?

 

Надо хоть что нибудь посчитать:
Охлаждение 1л. воды на 1оС даёт нам 1,16 Втчаса.
А кубометра на 4оС - 4,6 КВтчаса.
Чтобы греть (поддерживать) "наш" слой пирога с -20 до -5оС нужно... (на улице - минус 40оС)
Сколько КВтчасов? Непонятно.
Ну, пусть будем прокачивать 1 куб в час (пока от балды - обыкновенный циркуляционный насос).
Значит будем использовать мощность, равную 4,6КВатта.
Насос с производительностью 1куб в час потребляет энергии 50Вт.
Т.е. разница (эффективность) - в 100раз...
Не ошибся?

Кажись сообразил.
Если полные теплопотери дома при дельте 60оС равны 20кВт, то пусть через наш слой пирога идут теплопотери, равные... 4,6кВт. Классно само подогналось.
Тогда все мои расчеты довольно точны. Плюс-минус пол-лаптя, конечно.

Добавлено позже.
Нет, не так. Чтобы нагреть наш слой пирога с -20 до -5оС надо примерно 18кВтчасов и прокачивать надо примерно 4 куба воды в час. Такие насосы тоже немного потребляют (не более 300Вт, наверное).

 

Какое "такое количество"?
Сколько, по-Вашему, они переварят?

 

Вот я так примерно и хотел. Вопрос только будет вода в шланге(трубе ) понижаться на 1.4 градуса? Тут наверно длину шланга надо ещё какую то определённую. Например с 10 метров на 1 градус падает, а с 25 метров на 2 градуса.