Котлы Stropuva (Стропува) - 3

Намного меньше вероятность взрыва отопительного котла что не редкость в отопительный сезон. Воду просто выплевывает на улицу.
[QUOTE2 - сделать с умом это подобрать закрытый РБ правильного объема?][/QUOTE]
И подобрать бак требуемого обьема и поставить систему утилизации тепла в аварийном режиме, и подобрать группу безопасности.

И за открытой то же надо следить. Был случай переаерзания трубы к расширительному баку. Бак утеплен на холодном чердаке а с трубы то ли крысы ть о ли ХЗ кто снял утеплитель и она в морозы перемерзла, и как назло закипел котел, Стены поразварачивало.
Аварийный клапан надо раз в месяц проверять на прикипание-прокручивая головку.

Попробуйте уложить снизу сухие дрова а дальше брикет.

 

Пробовал, результат чуть лучше. Но неужели без дров никак нельзя. Это ПОЛУЧАЕТСЯ ДВОЙНОЙ ГЕМОРРОЙ по закупке и складированию топливных запасов. Преимущества котла таким образом постепенно уходят на нет, а не хотелось бы.

 

слышал о таком только когда у хозяина на ПЦ с ТТ котлом пропало эл-во, упс "не смог", через 20 минут хозяин вернулся, видит - котел за 120 веревалил и начинает закипать - дал из холодной подпитки котлу холодненькой воды и котел ёкнул.

Вот это новость для меня... Я до сих пор считал что клапан от такого ухудшится (потеряет характеристики).
Собственно, это подтверждается прошлым сезоном - клапан Watt после трёх таких "проверок" за отопительный сезон, стал покапывать в обычном рабочем режиме...

Да проще! Ещё проще!

Вариант не самый простой но очевидный - поставить колосники.
Не самый простой потому что целиковый колосник на весь диаметр через дверку не пролезет - следовательно нужно делать составной (наример - из двух половинок) и заканчивать сборку внутри.

Но вообще то тут уже приводились варианты как избежать обеих проблем (с недогоревшими углями и с летучим пеплом и чадом) и без колосника - на свечке стандартной комплектации.

Два из них я приводил.

 

Может воздухораспределитель зарывается в пепел и не поступает воздух. В таком случае надо ограничить ход телескопа чтоб не доходил 20см.(на тросик поставить зажим).

 

Это какие это преимущества "уходят на нет", а?
Главное и почти единственное преимущество котлов верхнего горения в т. н. "псевдоподаче".
Оно остаётся.
То что вы пока не дочитали (и не додумались) как решить вопрос со снижением температуры работы котла в последние 2 часа вследствии (первая подсказка!) уменьшения массива горящего топлива и зарывания его в пепле - это частный случай. Он решается несколькими способами без доработок а так же способом Станислава с небольшими доработками.
Как он (Staska) уже не раз говорил - не надо лениться осваивать материал и всё найдёте.

 

Рукаводство по эксплуатации стр. 11 http://www.szos.by/ru/node/29

 

Па-пам... Неправильный ответ.
Рассмотрим процессы, которые будут происходить если хозяин применит "ограничение хода телескопа":
1 - телескоп остановился в 20см над дном.
2 - Дрова прогорели ещё немного ниже
3 - воздух, как мы знаем, к дровам не магнитится а значит
4 - воздух, выходя из телескопа, проходит под крыльями распределителя и
5 - не участвуя в горении, уходит в выхлоп
6 - и начинает довольно быстро ОХЛАЖДАТЬ топку, ведь это просто воздух из топочной, которая к тому же у некоторых бывает вне теплых помещений.
7 - всё топливо, которого в этот раз осталось больше чем обычно, лежит тихонько тлея в пепле.
8 - проблема усугубилась - углей много и они не греют, котел и СО быстро остывают.

 

До установки котла я сделал Бубуфоню так вот блин часто застревал в середине бочки, все топливо выгорало до дна с той же скоростью. А процесс я думаю такой: воздух с котельной холодный а значит тяжолый и он опускается к дровам. Как vinserg написал что процесс горения улучшается при открытии нижний дверки вот я и предположил что зарывается распределитель.

 

Имелось ввиду преимущество "подход к котлу не чаще 1 раза в сутки". Из-за последних 12 часов горения это преимущество не особо ощущается.

Теперь по поводу лени и т. д. Я за один ровно год построил с нуля дом, вместе с фундаментом, отделкой и инженеркой. По професии я никак не строитель (хотя слава богу инженер) и следовательно в голове у меня сейсас . Реалии жизни таковы, что во всем приходилось досканально разбираться, и в тех вопросах, которые были доверены "профессионалам", обязательно вылезали косяки. К вопросу отопления я подошел серьезно и мной были изучены все основные темы про стропуву. Сейчас все понятно. Но на вопросы недогорания УГЛЯ я особо не обращал внимания, поскольку владелец ДРОВЯНОЙ версии. Так вот к чему я. Иногда остается надеятся на помощь форума (в тех вопросах, на которые не успеваешь найти ответ), хотя некоторые вопросы кажутся детскими. А вот ответ, иногда получаешь, а иногда тебя обвиняют что ты не внимательно прочел 500 страниц форума по обсуждаемой темя. Я для себя так и не понял почему бывает так по-разному?

Буду очень признателен, если намекнете что за способы.

 

Да проще всё - когда открываете нижнюю дверку то воздух подаётся прямо к углям.
Начинает хорошо гореть то, чего достигает воздух из дверки. А у дальней стенки - не особо меняется горение.

В свободном расстоянии - да. Холодный тяжелее и опускается, но в топке процесс другой - там изо всех сил тянет наружу в выхлопную трубу, да так что часть воздуха вообще не достигает распределителя, будучи высасываемой через стыки телескопа.
В топке свечки нет свободного движения воздуха.
Пока очаг горения вокруг распределителя,- воздух попадает в него и всё работает. Как только массив отрывается от распределителя - воздух начинает идти сразу на выход.

12 часов?!?!?! вы внавалку брикеты закидываете что ли? (это вторая подсказка )

Это заслуживает уважения! Своими руками? Как удалось совместить с основной работой? Ссылку бы - хочу по читать о вашем квесте.

Здравствуйте, коллега "не строитель" . Я тоже... сисинж...

Это очень часто так бывает. Мне это знакомо в точности.

Когад я исследовал для себя это вопрос, столько информации о стропуве не было. Вообще кроме Станислава никто ничего про неё не знал и уж тем более не подсказывал.

Писать всё по третьему разу... давайте я попробую найти то что уже написал?

выполняю обещание:
один из вариантов "что делать с последними 10ю сантиметрами" вот здесь https://www.forumhouse.ru/threads/51280/page-65#post-3294120
пост 969

 

Нет руками братьев из средней азии, изначально еще и прораб был, но косяков от него оказалось больше чем пользы.

По поводу 12 часов я наверное загнул. Но за два месяца так и не научился подгадывать. Часто утром ухожу на работу, а низ еще догорает. Хрен бы с ним, кирпичный дом не остынет за пол дня, а вот бойлером косвенного нагрева желательно чтобы в мое отсутствие пользовались. Пока 250л бойлера спасают (если ванну не напускать несколько раз). Но все равно не хорошо это.

Теперь опять про лень. Слышал про устройство, называемое "стаскоблином". Слышал очень много раз, но ни разу не нашел конструкцию. Последние пол часа посвятил поиску конструкции стаскоблина. НЕ НАШЕЛ. Нашел у Stasko в альбоме какое-то фото, наверное это он. Прикольно, файл называется, researcher. jpg Больше всего узнал про данное устройство, не поверите, из википедии
http://ru.wikipedia.org/wiki/Котёл_верхнего_горения

"Над балкой расположен металлический диск (народное название стаскоблин); пламя обтекает его и попадает в камеру полного сгорания — цилиндрическую область между трубой распределителя воздуха и стенкой топки, где все горючие вещества в газах выгорают."

 

PS в той истории видно ещё одно преимущество ЕЦ:
При ПЦ на последних часах работы активно остывающий котел, через который насос гоняет теплоноситель, будет выхолаживать всю СО. Некомфортно.
При этом ЕЦ просто остановится и будет отдавать тепло в помещение а не через котел - в атмосферу как ПЦ.

 

А вот за это ОГРОМНЫЙ респект. И как я это должен был найти?

 

а что, косвенник без дублирующей электротяги?

Ма-ла-дец! Ма-ла-дец! Ма-ла-дец! Ура-а-а-а-а-а-а!

Это ноябрь прошлого года. Сравнительно недавно. И я говорил что писал об этом я.
А много полезного есть и более ранних ветках.

 

Еще бы вы сразу рекомендовали человека, который гарантированно не накосячит с ЕЦ, все сделает правильно, таких с каждым днем все меньше и меньше.

Когда стоишь перед стихией огромных тем, то читаешь их не с конца, а сначала, а затем выборочно. И это "выборочно" всегда работает против тебя.

У косвенника есть встроенный тэн на 2,2 кВт. Но думаю для 250л это порнография. Пока еще не подключал.