Мой CCU 825

Добрый день.
Сделал свой выбор в пользу 825ого.
Но хочу в дальнейшем поставить под его защиту не только дом но и внешний периметр дома, и пару построек на участке.
Вот думаю как правильно организовать постановку/снятие с охраны дом.
Как я понимаю последовательности (2 варианта):
1.
Заехал на территорию (в плотную к дому), и сразу попадаю в зону срабатывания уличного датчика (получаю тревогу!?, СМС?), захожу в дом (сработка ещё одного датчика, СМС?) и прикладываю таблетку к ТМ (ещё СМС!?), всё, сигналка снята но получено две сработки? Я правильно всё понимаю?
2.
Подъезжая к своей территории (к воротам) я нажимаю на радиобрелок и снимаю с сигналки дом (получаю СМС), но как я понял в этой простоте есть своё слабое место, а точнее сам радиосигнал, который можно перехватить/подобрать относительно легко. Но очень хочется брелок (простота и удобство), что можете посоветовать, может есть серьёзные, защищённые, системы брелков?

 

Установите ТМ и запрограммируйте для входных зон задержку на вход, хотя я не приветствую эту функцию, но иногда без неё никуда.

 

Спасибо.
Но есть нюанс, задержка для меня = "тихие" секунды/минуты для гопоты, т. е. что для меня задержка, то для гопника время спокойно без аккомпанемента сирены (которая может и остановить) разбить окно и получить ту же сирену но уже по факту (минус стеклопакет).
Я всё таки за радио, но какое и как правильно...

 

А чем снятие охраны звонком не нравиться? Позвонил на номер системы и управляй как хочешь.

 

В планах откатные ворота, управляемые радио, заодно на неё и сигналку повесить, хотя о детях я и не подумал, им то нафиг не нужен брелок... мммм...

 

Выже можете управлять откатными воротами с помощью реле (подобрать по мощности) включая питание на приводе, в системе есть реле и с перекедными контактами можете задействовать на открытие и закрытие ворот.
Это уже получается полная автоматизация, и смысл тогда вообще ставить считыватель ТМ. К примеру подъехали к дому, позвонили на систему, сняли с охраны, включили привод ворот, заехали, закрыли ворота, вышли из автомобиля и пошли в дом.
Если же считыватель ставить на фасаде - тогда всё равно придется выходить из машины чтоб снять\поставить с\на охраны\ну, тогда весь смысл от радиобрелка на автоматике ворот теряется,(можно и с кнопки открыть уже внутри гаража\двора).
Ну и считыватель на фасаде - мигая светодиодом уже как-то намикает что данный объкт находиться под охраной чего-либо, так что думаю что "гопота" несколько раз подумает прежде чем туды саваться.

 

Вы не городите огород, сделайте 3-4 зоны охраны с одним датчиком на зону, и сирену под конёк крыши. При необходимости будете расширять, а то с непрывычки заблудитесь в проводах, и не дай Бог разочаруетесь в своей затеи.

Просела сеть, бросили машину на улице...

 

Нет, просто есть желание предусмотреть сразу всё, ну или почти всё. Что бы потом "красоты" в виде паутины проводов вокруг дома не было, лучше на начальном этапе перезаложиться.
Как и что планирую: 1 зона - датчики дыма/огня + газа в один шлейф (на один контакт); 2 зона - датчики движения + разбития стекла второго эт. + чердак (на один контакт); 3 зона - датчики движения + разбития стекла (2в1) 1эт. (1 контакт - 1 датчик, всего 6шт, а может все на один контакт заведу, подумаю о целесообразности); 4 зона - 4 датчика (главный рубеж = правильные/дорогие д) вокруг дома (по каждой стене, на 1 контакт) + в дальнейшем на баню (4шт: 3 внешних + 1 внутренний, на один контакт) (эту зону думаю ставить на охрану ночью даже если я дома); датчик температуры в кессон (может туда чего для подогрева труб в дальнейшем при необходимости сделаю); ТМ; "тревожную"? кнопку (которой в планах управлять 4й зоной постановка/снятие на ночь) в дом; сирену + маяк (где лучше распологать: где то под коньком что бы слышна была далеко но до сработки почти не видна или у парадного входа доступна для "демонтажа", но предупреждает (видна из-за забора и сигнализирует о охране дома) о том что будет орать.

Вот думаю так ли хороша идея открытие/закрытие въездных ворот командой с телефона + снятие с охраны дома, удобство спорное конечно (по сравнению с простым нажатием кнопки брелока менее удобно + тратимся на смс (как минимум), но при этом получаем ccu в качестве устройства открытия/закрытия ворот (почти бесплатно), если с брелока = нужен будет отдельный спец контроллер именно для этого девайса + меньшая? надежность сигналки (т.к. возможно дистанционное снятие с охраны не нарушая охраняемого периметра или это мои фонтазии), в иных случаях (кроме как с телефона) сигналку дистанционно не выключить т. к. необходимо попасть внутрь дома = срабатывание датчиков. ТМ решил поставить за первой входной дверью (на дверь будет направлен датчик с задержкой на срабатывание что позволит успеть ключом открыть дверь и выключить сигналку до срабатывания, но при этом успеет сработать если возле двери начнёшь "ковыряться").

Да, и ещё такие думки, как правильно (надёжнее, с меньшим количеством ложняков) защищать участок (внутренний периметр) или непосредственно внешний периметр строений (отдельно стоящая баня, дом, гараж) внутри участка?

Всем принимающем участие в обсуждении большое спасибо, тема для меня новая, но понять нужно что да как.

 

Думаю открытие/закрытие ворот и снятие/постановка охраны разные вещи и исполнятся должны по команде.
Да, часто снятие с охраны сопровождается открытием ворот, но вспомните, всегда ли вы загоняете авто на территорию? а если вы приехали домой на 10 минут? ворота откроются.
Постановка на охрану - закрытие ворот? да как правило, но не всегда.
У меня похожая ситуация, двое ворот и ccu825, так на ворота стоит отдельное управление по радио, охрана отдельно. Снимать/ставить можно звонком на сигналку, сигналка отбивает вызов и переводит режим охраны на противоположный, стоимость - 0 рублей.
Можно снаружи ворот поставить ТМ.

 

...и получить разряд электрошокером в считыватель - прощай вся сигнализация...

 

Я бы не стал совмещать сигнализацию с открытием ворот, включением душа, поливом грядок и жаркой шашлыков.
Пусть каждый механизм делает то, что должен. Радиобрелки ворот, пусть управляют контактами в своем приемнике, а сигнализация своими. Вам нужна лишняя головная боль? Отключилась, перезапустилась, сбились настройки... Нафига оно Вам? Есть такая мутотень, как система "умный дом". Вот она специально разработана и кондишины включить, и дождь в бассейне изобразить, и жалюзи по утрам отдернуть, и ворота открыть, и свет включать. Не надо на простую сигнализацию навешивать всё, только из-за того, что в ней есть свободные реле.

 

А что можете сказать/насоветовать по этим двум вопросам/нюансам, как правильнее?

 

Думаю плавкая вставка решит проблему.

 

Функция и работа "Маяка" - при постановке на охрану- горит постоянным светом, при сработке сигнализации мигает. Параллельно ему (или на др. клеммы реле- подключается "сирена".) На другие- т. к. не всегда я хочу, чтобы сирена визжала до моего приезда. Пусть поорет минут 2-5 и замолкнет. А маяк пусть мигает, пока, я, хозяин, не соизволю приехать. Посему думайте сами: видимый с улицы постоянно горящий маяк - готов ли он (маяк) дать информацию Вашим, бродящим бомжам, что дача под охраной (я не уверен... Дачные рэкитиры-бомжи, тупые, и им пофиг, что горит, что не горит...) Посему более целесообразно установить маяк-сирену с разным временем включения в месте, чтобы фиг достанешь.
По второму вопросу: "правильней" и "надежнее" установить датчики нельзя. Их надо устанавливать, так, как положено. И любые "ложняки" зависят от характеристики самих машинок. Я подробно описывал принцип их работы. Повторюсь "на пальцах, по русски": есть сигнал на датчик от объекта. (человек, собака, муха, ветка, снег...) Полученный сигнал машина сравнивает с неким "забитым и прописанным в мозги "шаблоном". Если наш датчик тупой, за 100 руб- то он просто считает кол-во полученных "импульсов" за ед. времени. Получил "5" сработок за 0,5 сек - реле размыкает и дает тревогу. "Умный" извещатель (слово- "датчик"- слово ругательное и профессионалами, в этой области- не применяется) - сравнивает с "шаблоном". И от числа "шаблонов" - надежность работы, надежность исключения ложняков. И самое главное- цена. Можно ставить "Рапид" за 300 р, можно уличный Паракдокс за 3000. Выбирайте сами...

 

Спасибо. По первой части вопросов нет. По второй, понятно что датчик извещатель - извещателю рознь, понятно что в нашей ситуации (GSM сигналок) качество работы оной будет зависить в первую очередь от корректности работы извещателя, понятно что от рапиды будет больше головняка на ровном месте...
Но у меня вопрос немного о другом, как правильнее/логичнее организовывать защиту (охрану), вопрос не о идеальных условиях и т. п., а именно с точки зрения "длинной" практики и Вашего опыта, хотелось бы услышать именно мнение специалистов в этой области (и пусть оно субъективное и имеет крены, но имеено такое мнение в большинстве необходимо формучанам): "правильнее делать так то и так то..., потому что то, то-то и то-то...".