Мой CCU 825

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чем больше я думаю, тем больше мне кажется что для бытового применения ip-over-gprs экономически не оправдано даже по трафику. Плюс затраты на организацию VPN-сервера (а если данные будет предложено гонять через сервер RADSEL'а, то это меня не устраивает в корне).
Единственно, для чего могут быть оправданы телодвижения с ip это получение приложения под iOS (iPhone/iPad). Но и тут, ИМХО, дешевле держать отдельный Android специально под приложение (что, собственно сейчас и имею).

 

@Talkingpipe, я надеюсь, что и старая функциональность у устройства останется. Мне, например, нужен доступ к конфигурированию через web, т. к. приложения под OsX у Radsel нет.

 

Я ставил VirtualBox, чтоб с Mac'а настройки CCU поправить.

 

Да это понятно, хочется иметь решение из коробки

 

Я вам написал в почту подробно каким образом возможна реализация передачи оповещения при глушении канала GSM...вкратце публично: 1. посредством организации сервера, который "мониторит" GSM канал. 2. Конечно альтернативный канал, я предложил через IP телефонию.

Да борьба с глушением посредством перехода на провода конечно бесспорно, но это огромный шаг назад. Считаю использование GSM варианта более удобным и восстребованым. Я ЗА дублирование канала, и если бы было устройство с двумя каналами GSM и тот же RS-485 я бы его приобрел.

 

Ооо, спасибо..это удобно... я думал тут нет такой возможности...или вы писали что-то свое, а не средствами настройки CCU? Если свое, поделитесь плз. решением.

 

Именно про CCU. Это стандартная процедура написания сценариев управления выходами-почитайте инструкцию. Просто у меня 422 модель, поэтому страницу не могу вам подсказать, если у вас 825.

 

Уважаемый, купите второй CCU, поставьте в другой локации и заставьте первый звонить ему каждые t=5 минут. Звонок отбивайте и запускайте скрипт, который через, скажем, 2*t поднимет тревогу на каком-нибудь входе. Можно, чтобы объекты мониторами друг-друга. (Толи у Кситала, толи у чего-то другого такая схема реализована)
Это кратно надежнее и проще, чем организовывать второй канал, например, с дачи.

 

Если есть "провода" на объекте, то двойной GSM канал точно не нужен. Давайте говорить о реальных задачах. Мониторить GSM канал "правильно" могут только операторы сотовой связи. И они предлагают такие услуги в корпоративных тарифных планах. Сам по себе факт отсутствия сигнала/регистрации обнаружить средствами GSM контроллера можно, но нет возможности передать информацию на пульт, т. к. GSM контроллер по своему определению почти всегда применяется там, где нет проводов. Любой "самопальный" мониторинг извне дает много ложных срабатываний, однако и этими вопросами мы занимаемся - один из таких механизмов реализован в нашем пульте. Если производитель громко заявляет, что он решил проблему глушения GSM сигнала, то он просто вводит в заблуждение потенциальных клиентов. Наше мнение - это просто нечестный коммерческий прием.

 

Есть более удобные и не менее надежные способы защиты передаваемой информации, нежели VPN. И серверы компании (принципы передачи) могут быть реализованы так, что у Вас не возникнет опасений по поводу безопасности. Давайте дождемся выпуска. Немного инсайдерской информации - система проходит "боевое" тестирование в офисах компании.

 

Подскажите если не сложно, есть банька 6*4, хочу CCU но вот не могу выбрать 422 или 825.
необходимо, мониторинг нескольких датчиков само собой, и самое важное скажем, чтобы удаленно можно было подать сигнал скажем на включение отопления, либо чтобы оно по температуре само поддерживалось. достаточно будет ли 422? или не стоит экономить?

 

@se550, достаточно 442 для бани. Там реле такое же количество, выходов по моему меньше, но для бани хватит за глаза.

 

Спасибо за совет. Решение понятное и очевидное, только не хотелось бы "колхозить", а я наивно полагал, что тоже самое захочет сделать производитель с помощью собственных серверов (или других решений), которые бы "звонили" (или передавали пакеты данных, через GSM GPRS) на CCU пользователя и мониторили потерю GSM сигнала. А производитель просто не хочет заниматься данным вопросом судя по всему, а рассказывает что все вводят в заблуждение потребителя, заявляя что умеют мониторить GSM сигнал. А я еще раз повторяю, что решение по мониторингу GSM сигнала есть у АВТО GSM сигнализаций. Нууу...в общем то и ладно. рынок расставит все на свои места и успешным будет тот кто ХОЧЕТ и УМЕЕТ работать.

 

Наличие

потребует от производителя дополнительных расходов. которые лягут на потребителя в виде увеличения цены, а то и в виде обязательной абонентской платы. Здесь люди пытаются решить свои проблемы за меньшие деньги, и не думаю что кому-то понравится платить еще за фичу, ценность которой не велика (ИМХО).

 

@se550, еще вспомнил одну особенность. Хотелось поставить 442 в металлический ящик (специфика объекта, желательно от посторонних глаз скрыть), но у 442 нет выносной антенны. Может быть я не прав, но побоялся без антенны в ящик ставить. Может кто пробовал, без выносной антенны сигнал в ящике сильно упадет?