Мой CCU 825

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На сайте производителя указан пример настройки для работы с приложением uGuard. В первом пункте указан параметр выбора языка интерфейса.

Вы производите лишние настройки. Операции, которые Вы описываете, можно производить с одним соединением.

 

Подскажите, Как реализовать такую логику программно или аппаратно:

Включился циркуляционный насос – включился котел

Включился клапан подачит теплоносителя нав торой этаж-– включился котел

Выключился циркуляционный насос и клапан – отключился котел.

 

.

 

Может я что то не понимаю. Тогда напишите как с помощью программы uGuard узнать например какие номера телефонов прописаны в контроллере и какие параметры у каждого соединения.

 

Постараемся учесть Ваши пожелания.

 

Вы отправляете обычное смс "/pass numinfo". В ответ Вам придет обычное смс со списком номеров, даже если язык интерфейса для данного соединения установлен uGuard. Если же Вам необходимо поставить контроллер на охрану, то Вы можете сделать это как из приложения (ответ тоже придет в приложение), так и отправить смс типа "/pass arm" и в ответ получить обычное смс подтверждение. Язык интерфейса влияет на события, которые исходят от контроллера. Если происходит тревога по входу, то оповещение придет в приложение. Обычное сообщение в данном случае не используется, т. к. в конфигурации жестко задан язык .

 

@AlexIgorevich, @Кузнец,
Всем спасибо. Я задал вопрос в поддержку про установленный язык в соединении и вот что мне ответили:
Да. Контроллер отвечает на сообщения в том формате, в котором Вы их
отправляете. Язык интерфейса указывает в каком формате отправлять
сообщения, инициатором которых выступает сам контроллер, а не пользователь.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/132468/page-93#post-8240623

 

(Пока будет такая возможность- столько и будет страниц написанных возмущенными игроманами, хакерами-пользователями, не желающими, даже под страхом сметри читать инструкции на прибор)
Я бы производителю (и остальным бы производителям аналогичных систем) с удовольствием предложил запретить изменение конфигурации машины с помощью всяких телефонных программ и любых СМС! (что и запрещено на нормальных системах) Тогда бы 50-70 страниц этой темы исчезли бы. Есть программа для машины, есть комп, это заставляет сесть, думать, читать, изучать и открыв ПО один раз запрограммировать! Все телефонные приблуды дают возможность открыть бумажную инструкцию на паре страниц, полистать, плюнуть на непонятки, и дальше с диким возмущением о неправильной работе системы, писать на форум и спрашивать то, что ясно и подробно написано в инструкции. Последние посты, на десятке страниц нашего форума- ярчайшее подтверждение этого. И СМСки не такие шлёт, и язык не тот, и котлом не управляет, и режимы не устраивают, и датчик не работает, и таблетки не считывает... Вся возможность работы с блоком охраны и управлением релейными выходами превращается в игрушку, которую дали в руки детсадовским мальцам (читай- сисадминам, и прочим хакерам) и просят обеспечить охрану, и частичное воплощение системы "умного дома" в действие. А эта категория людей инструкции не читает, она, полистав описание, сразу кнопки жмет и вопит, что производитель дятел, сделал всё не так...
(исключение- лентяи, которые даже запрос о состоянии шлейфа (или чего другого) делают неправильно. Тут уже клиника... (читаю-не понимаю, не понимаю- значит написано плохо, написано плохо- производитель урод и его система такая же!)
Не возмущайтесь на всё выше написанное... лучше полистайте десяток страниц этой темы и почитайте, ЧТО СПРАШИВАЮТ пользователи, что они не понимают, и какие пункты, какие страницы описания системы, не хотят читать. Возмущение сразу исчезнет. Напоминает: пироги пытается печь сапожник, даже не узнав, а что это такое...

 

Наше видение данного вопроса иное. Читать документацию, конечно, надо. Но никто не запрещает разработать систему, понятную для обычного человека. Другое дело, что это ОЧЕНЬ сложно, на порядок (если не на порядки) сложнее, чем то, что сделано в системах, которые Вы называете "нормальными". Мы стараемся двигаться именно в этом направлении. Кроме всего прочего, современный смартфон - это и есть полноценный компьютер.

 

,

Вам виднее, что такое смартфон. Но тогда для него и создавать надо нормальное ПО для программирования с НОРМАЛЬНЫМ описанием. То, что сейчас... тут читать, тут не читать, тут два, а три в уме, тут вообще нельзя, но Вам об этом знать не надо...
Вы пока первые, кто пытается несколько страниц ПО на компе, приравнять десятку галочек в смарфоне... Удачи. А к Вашим словам: ЕЩЁ СЛОЖНЕЕ сделать так, чтобы обычный человек, далекий от сигнализации, без обучения, вдруг, станет спецом по монтажу систем безопасности используя программы... Но если Вы считаете, что понять, как правильно производить монтаж и настройку сигнализации, это типа, как грядку лопатой вскопать, как в игрушку на смартфоне поиграть ... флаг в руки! (Читать документацию, конечно, надо. Но никто не запрещает разработать систему, понятную для обычного человека - подскажите, это как понять? Документация - для супер умных написана, а некая "система" - для..., которые в документации ничего не поймут? С таким подходом - далеко уедем...)

 

так уже есть такая

 

Виктор Георгиевич, вести дальше диалог с Вами на эту тему по ряду причин считаю занятием бессмысленным. Недалекое будущее за умными самоорганизующимися беспроводными mesh-системами, почти не требующими настройки и монтажа. Кто и куда уедет - покажет время.

 

Возможно Вы и правы. Я не знаю, за чем там будущее Дожить бы... С сегодняшним бы днём разобраться и дать возможность людям не ломать голову, как запустить бюджетную систему, без витания в облаках и будущем...

 

Вот это Ваше пожелание будет учтено непременно.