Крепёж для пеноблока

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

профессору, ответ же прост- те что слева только на чертежах, а те что справа есть в любом магазине (а если нет, то загибаются на коленке)

 

Распределение нагрузки *Г*. Корректировка по месту *Г*.
Под заделку,еще с шайбами впереди попадались. Но ползли вниз, под нагрузкой, почти также.

 

обычно"семь раз отмерь"-расчет нагрузки сделай...анкер в контрольный образец с нагрузкой весом (практически)...далее вес батареи и количество анкеров в площадь опорной планки для надежного крепления...можно и на гипсокартон повесить соразмерив расчеты

 

Ответы совершенно другие.
Как и "простота":

1. "Под заделку" сейчас Яндех-Гугл просто не знает "в натуре", остался только чертеж.
Это - реальные кронштейны из 70-80-х годов во "взрослом" отоплении.
Использовались в кирпичных домах специализированными монтажными управлениями "Сантехмонтаж". Надо думать, повсеместно, по тогдашней принадлежности
к "Минмонтажспецстрою" РСФСР.
- Засверливались отверстия, "набивались" жидким цем. раствором, вставлялись кронштейны.
(почти ваш вариант)

2. А "не пошли" - потому, что имели только ..одну (1) "степень свободы" для "коррекции" / подгонки
"по радиатору". - Только "влево - вправо". +/- 3-5 мм.

3. А коррекции "вверх-вниз" такие кронштейны лишены - оч. жесткие.
- На одном (!) могли висеть и 12 секций.
И для "коррекции" требовалась ..газосв. горелка.

Так что оч. "тихо" исчезли. Остался только ...чертчертеж в Яндехе...

Те же кронштейны, что "справа" - "болеют" все теми же общими болячками
"настенно-прикручиваемых" одиночных кронштейнов.
..Заболевание называется ...вырывание дюбелей из стены, при нагрузке.
(особенно тех, что ..требуют "коррекции")
- ..Коррекция так и производилась - ..вырыванием "с мясом" крепежа из стены.
Если ...лазером не откорректировано отверстие при сверловке...
Самостоятельно, радиатором при навеске.
С т. з. "теории" - распределение нагрузок таково, что ..вырывание идет методом "рычага", при вертикальной (!) нагрузке на кронштейн.
Причем, оч. эффективный "рычаг".

 

. Не обижусь и на "академика", но ..позиционируюсь, как "сантехник с неприличным стажем".
Видео не смотрел, т. к. ..еще и не нашел, ГДЕ?

- Величина эта (насколько?) - справочно-табличная, (КМС - коэфф. местного сопротивления)
Выражается в цифрах, входит в расчет
Один из многих. Абс. величина зависит от скорости и диаметра.
А также от радиуса закругления угла 90*
"Преподавать" полностью методику определения - не мой профиль.
В общем - на "немного" тормозится. В том же "средне - шапочном" расчете - ок. 30% потерь давления
от таких же потерь по длине, на все повороты, тройники на соединение / разделение потоков, и проч.

Создавать по этому вопросу тему - дело ваше.
Однако, кроме ..перепечаток из Яндеха "основ гидравлического расчета системы отопления" ничего вам не добавит.
Сами "основы" - см. в БИБЛИОТЕКЕ FAQ-а, в виде предложений к скачиванию уч-ков Сканави и Богословского (пока бесплатное).
Или вот здесь - от ..энтузиаста самостоятельного гидравл. расчета. Более доходчиво.

 

Ну и по пено (газо-?) блоку - редкий кадр собственного изготовления...



Сам способ с "ласточкой" - оттуда же ("из СССР")
Главное - угадать с анкером ..не в секцию, а в промежуток между ними..
Можно / нужно применять и везде, где нагрузка на верхние кронштейны ..чревата .."отколом" от оконного проема... неважно, чего - кирпича или чего другого..
Т. к. радиаторы, "по традиции" ставятся ..под окнами..

Из доп. "бонусов", к возможности регулировать "вертикаль":
а) нет / не видны / не портят "эстетику" верхние кронштейны
б) не надо "ловить" ВСЮ плоскость опорных точек радиатора.
..из чего
в) - упрощается "коррекция" 4 ..6 ..8 кронштейнов "в ряд".

 

профессору. Что же раньше не выложили, мне бы дисертацию не пришлось бы защищать. Теперь про углы. общий вывод что всё таки они тормозят теплоноситель. Купленный мною котёл протерм волк имеет только заднее подключение, причем ещё косяк верхний выход приварен ниже верхней точки котла на 1см, после запуска системы ещё сутки воздух гоняешь, вообщем на монтаже котла три? лишних угла., и я реально хочу от них избавиться переварив подсоединения по ходу теплоносителя, верхний с выходом на вертикаль, нижний на прямую не получиться, выйдет плавный угол на 45.

 

- Не спрашивали.

Если поверите "на слово" - "тормоз таких поворотов" в такой системе не стоит и ..половины беспокойства.
Если не верите - см. тему их "пользователя. Быстрее и проще спросить самого ув. Тihon95.
Таких "поворотов" в системе - неск-ко десятков. И насос только в резерве.

..Это с*экономит вам время / деньги.
Хотя ...если в избытке обе "составляющие" - почему не сделать "более плавными" отводы заводской "штамповки"

 

Спасибо за науку, о, более плавных углах, надо было раньше думать, не покупать заводские, а загнуть самому на трубогибе, начинали делать систему спецы сварщики, после того как я им объяснил весь проект отопления они слиняли, пришлось научиться сваривать самому и доделывать.(причем косяки по сварке за ними переделывал). Углы оставлю в покое пока, в планах заменить котел на самодельный потом (там их и уберу), нужно ещё бойлер сделать (проект готов из нерж. подойника и радиатора печки грузовика) и байпас с тарельчатым клапаном (опять же хочу сделать его сам) .

 

Luko выложил свой проект крепления на пеноблоке, на 5 странице, видели?

 

На "конкурс проектов" девайса:
- Где-то даже рисовал ..шайбу, зажатую во фланцах, из 1-мм латуни /бронзы, с клапаном-"висюлькой" на петле, перекрывающим отверстие шайбы, из того же металла. 100%-я герметичность "запора" такому клапану / в таком месте не нужна.
А "легкость подьема", (вес клапана) имхо, лучше (?) чем у "заводского" ITAP.

Мы и так на 5-й странице..
Но кроме своего фото вверху, и фото вашего котла, чуть ниже - "проекта крепления" не видать...
..Да и видео свое вы как-то "запрятали" в ссылку, а ссылку в ..цитате.
Как-то по "кощеевски".
Где же "проект"?

 

Я восхищен! Опыт, его не пропьешь...,не подаришь..., не потеряешь...

 

народ еще все крепит к пеноблоку батарею при планировке строительства в таких случаях нужно продумывать, где будут стоять батареипросто заменить пару -тройку из бетонных (покрепче)

 

А не проще ли "до того" просверлить дыру в 200мм. сверлом д10 да ..вогнать туда "квадрат" 10х10 или 12х12, да и ..наступить всем собственным весом на "имитатор" кронштейна?
Может, мысли об усилении блоков покинут?
Учитывая, что 70-90кг/на кронштейн - это "крэш-тест" собственного пено / газо - блока..., который вполне может закончиться только ...деформацией (погнется) только кронштейна.
а в реальности, висеть на каждом будет по 10-15 кГ...и меньше.
с полным отсутствием "нагрузки на отрыв" от стены...

.."Вандалов", отрывающих радиатор от стены нет даже в "ужастиках" Голливуда (!)
Всякое может быть, но самому "вандалистому" вандалу еще не приходило в голову.
Хотя, при желании и ..квалификации - запросто можно "изменить положение" радиатору на 90*
при абсолютно неподвижных кронштейнах...
Особенно с трубами ППР /МП...

...К сож. оба совета / все в этой теме будут доступны только читающим эти строки. Остальные 99,99999% само-строителей будут изобретать еще один велосипед..

 

Вариант, на фазе планирования, я лично планировал евро радиаторы, но из-за взвинчивания цен пришлось покупать чугунину на вторичном рынке. вопрос насколько легче закрепиться скажем в простом блочном кирпиче, ответ- не насколько, такой же гемор, сплошной бетон- это полноценный мост промерзания, остается только полнотелый красный.