Горизонтальные ветрогенераторы своими руками - опыт форумчан

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@романика, да, можете перекомутировать катушки под 22 полюса, просто поменяйте направление согласно схеме.

Моё мнение, но не 100% ное, хотя я уже трижды мотал нестандартную обмотку что дело тут не в КПД, а в заполнении магнитами статора, имено от заполнения мощности больше. Ведь приходится вплотную магниты впихивать когда число магнитов почти совпадает с числом зубов на статоре.

Здесь какбы ещё смещение фазное размазывается и нет чёткой ступени на треть, за счёт этого я думаю общая картина по току и напряжению чуть выше чем в стандарте, но это лишь слава тестами не подтверждённые.

 

Ну судя по калькулятору бавария,
Я закидывал 36 зубов, 24 полюса, то кпд было 86%,
а замерив длину ротора, я могу всунуть 30 полюсов, магниты 8*5, круглые
То кпд стало 94%,
думаю тоже, что это засчет магнитов, и их расположении по отношению к зубам статора,
Да и тихоходнее гена становится, значит можно получить больше мощщи, при хорошем винте

 

Вот что может натись внутри ветрогенератора. После 7 лет работы.

 

@романика,
Вообще ничего не понял... Но, если меняете количество полюсов, то всё пересоединяется с помощью вот этого калькулятора. http://www.bavaria-direct.co.za/scheme/calculator/
О нём вот тут

 

Как раз сердечников в полтора раза больше, чем магнитов вполне нормально для трехфазной машины. У нас на 800 Вт генераторе 22 магнита 33 катушки статора.

 

Да ты просто не понял что такое "стандартное", а что такое "нестандартное" соотношение полюсов и катушек.
Ты написал что у тебя есть "Статор 36 зубов, магнитов 24 полюса"
и дальше

И при "нестандартной" и при "стандартной" намотке, намотка осуществляется на каждый зуб И ничего другого ты не придумаешь.
А вот использование "не стандартного" соотношения полюс/зум (к примеру 24 зуба и 22 или 20 полюсов) дает изменение залипаний (и не факт что в меньшую сторону) и увеличение магнитного поля (полюсов же много и магнитного вещества много) тем самым и небольшое увеличение мощности (но только при качественных вариантах намотки и максимальном заполнении паза медью) Поэтому я и сказал, если есть опробованный и рабочий вариант то не нужно мешать работать генератору, а если хочется делать что то "нестандартное" то это нужно делать на отдельном экземпляре. Но ожидать от этих "нестандартных" способов намотки что то типа "нашел источник эфирной энергии" не стоит.

 

Ребят, пора переходить на генератор другого типа, например двойной торцевой, он же вывернутый аксиальный.

 

@Aleksandr91978, привет.

- это типа аксиальника, только вместо блинов статоры с катушками направленными зубами внутрь на ротор с магнитами?
Только там статор один ну и ротор один. Тут на форуме есть владелец, в теме про китайские ветряки он давал информацию по выработке энергии, я еще тогда удивлялся что действительно лучше намного работает чем эти китайцы - гиацинт / hyacinth wind generator

 

Извиняюсь, все же ошибся "геоцинт" это тот же механизм что и в баварии используется, когда магниты на внешнем ободе.
Вот Видео

 

Что то подобное, но таких конструкций я не видел.

 

ну ошибка

С одинарным статором я видел. У Ветрова помоему было и у Валериявалки. Но там с одним статором.

 

Михаил глянте по карукулятору
36 зуб, 30 поляков
Нормально будет?
зуб 7мм,магнит 8*5
проводом 1.2мм, влазит по 40 проводников в лузу, т, е катуши будут по 20 витков
ротор Магнитами заполнен полностью

 

Обмотку возбуждения надо чем то питать, а это потери,
И не чуть не меньше чем на магнитах,

 

Как по мне самое лучшее это делать на отрезке от железа асинхронника большого диаметра. Это как автогенератор, но статор диаметром не 115мм или 125 мм, а 250-400 мм.

 

А) с чертежами в студио на обругание.
Б) если там будут ниодимчики, то буду ругать громко, но вежливо...
В) чем не нравиться заводской автогенератор...