Горизонтальные ветрогенераторы своими руками - опыт форумчан

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Strangeman, уже даже не пытаюсь что то человеку объяснить... и тем более повести диалог.

 

Михаил26, повторюсь, мне интересен сам процесс творчества своими руками. Даже пусть методом проб и ошибок. Знаете, как здорово, когда получаешь положительные эмоции от заработавшего какого либо устройства, сделанного тобой же. Мне не интересен их коммерческий проект. Пусть продают, на здоровье. Посмотрел вчера канал на ютубе Peter Dmitriev, очень интересно , вот где творческий и бескорыстный человек.

 

@Виктор_Пашкевич,
А не хотите попробовать в Вашем устройстве в качестве генератора обычный асинхронный двигатель?
Надо будет только сделать небольшие переделки в электрической части.

 

Eprom,да, как раз этим и собираюсь заняться, но с переделками под магниты. Правда мотор слабый, 250 ватник, 690 об/мин., 36 пазов, внутренний диаметр статора 76 мм. Это пока для начала, потренироваться.)

 

А не хотите прежде, чем переделывать под магниты, попробовать переделать только электрическую часть?
Есть ли у Вас схема укладки обмоток в двигатель?

 

Eprom, нет, не хочу.) И что за возбуждение вы предлагаете? Он потом может быть и мотором и генератором?

 

Переделка заключается в другом включении существующих обмоток.
Двигателем он работать не сможет, а генератором - вполне.
Собственно переделка обратима, никто не машет потом (если захотите) включить обмотки по прежней схеме.

 

А он сможет работать генератором при любой частоте вращения вала?

 

При любой - вряд ли. На номинале сможет.
Залипания не будет, от слова совсем.

 

И как Вы представляете себе работу такого генератора в составе ветряка?

 

Eprom, спасибо, не мой вариант.

 

Также как и любого другого.
По достижении некоторой скорости на выходе будет появляться напряжение, достаточное для питания потребителя (ей).
Да, наверное, будет некоторая скорость, на которой мощность генератора будет максимальной.
Скорее всего эту скорость можно будет "подстраивать" внешними элементами.
Не понимаю, почему должна быть разница с обычным генератором?

 

Потому, что "обычный" генератор работает в широком диапазоне оборотов ротора, а генератор на основе асинхронного двигателя в очень узком. До номинальных оборотов выработки не будет вообще, при выходе на номинал она появится, но дальше разогнать не получится, а если получится (достаточно большое ветроколесо и сильный ветер) - генерация сорвется и ветряк уйдет в разнос.
При закорачивании выхода вместо торможения ветроколеса произойдет срыв генерации и полная разгрузка ветроколеса. Снова в разнос.
Так зачем нужен сей геморрой и какой может быть профит от использования асинхронного генератора?

 

Это при классической схеме включения.
Предлагаемая схема лишена значительной части недостатков классической.

Профит - цена вопроса.
Не нужно пилить ротор и клеить магнитики.
Согласитесь, что пересоединить десяток проводков существенно проще, чем пилить железный ротор.

 

Это все слова. В цифрах можете описать? Кстати, обмоток там всего 3 и схем включения всего 4, при этом 2 из них не имеют никакого смысла. Впрочем, 2 оставшиеся схемы имеют множество вариаций, если менять "полярность" включения каждой из 3х обмоток, но что-то мне подсказывает, что это тоже не имеет смысла.