1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 9

Горизонтальные ветрогенераторы своими руками - опыт форумчан

Тема в разделе "Возобновляемые источники электроэнергии", создана пользователем Aleksei2011, 01.12.11.

  1. Aleksandr91978
    Регистрация:
    25.01.16
    Сообщения:
    141
    Благодарности:
    11

    Aleksandr91978

    Живу здесь

    Aleksandr91978

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.16
    Сообщения:
    141
    Благодарности:
    11
    Алексей, может получится, что от движения воздуха крутится ветряк, а энергии ноль. мой на грани остановки выдаёт 100-150 мА, на 12 вольт.
    болванка под магниты у меня 87 мм, магниты 4мм.
    и по видео: не мало будет 16 витков?
     
  2. Aleksei2011
    Регистрация:
    01.12.11
    Сообщения:
    1.007
    Благодарности:
    255

    Aleksei2011

    Живу здесь

    Aleksei2011

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.11
    Сообщения:
    1.007
    Благодарности:
    255
    Адрес:
    Самара
    @Aleksandr91978, расчетное напряжение при 16 витков 15 вольт при 300-360об/м. Винт я хочу ставить двух-лопастной чтобы крутить генератор до 1400об/м. Сопротивление при звезде будет 0,7 Ом, мощность до 400 ватт расчётная, но в реале поменьше будет. Винт при 3м/с имеет 300 об/м, а вот стартовый момент совсем небольшой так-как быстоходность Z10, быстроходность Z5 совсем не устраивает так-как придётся наматывать большее количество витков (до 33 витка и соединение треугольник), сопротивление от этого увеличится. А максимально возможный ток вместо 30А станет 10А, и будет ветряк на 150 ватт.
     
    Последнее редактирование: 27.01.16
  3. Aleksandr91978
    Регистрация:
    25.01.16
    Сообщения:
    141
    Благодарности:
    11

    Aleksandr91978

    Живу здесь

    Aleksandr91978

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.16
    Сообщения:
    141
    Благодарности:
    11
    Проект интересный, тогда наверно всё сойдётся. а размер лопастей какой будет?
    у нас штиль, до сих пор не увидел работу своего генератора.
     
  4. Aleksei2011
    Регистрация:
    01.12.11
    Сообщения:
    1.007
    Благодарности:
    255

    Aleksei2011

    Живу здесь

    Aleksei2011

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.11
    Сообщения:
    1.007
    Благодарности:
    255
    Адрес:
    Самара
    @Aleksandr91978, двух-лопстных для этого проэкта пока два, по расчетам одно, а на практике уже проверю что лучше. Диаметр 1.6м и 1,7 метра, оба деревянные профильные, профиль Clark V. Еще есть трех-лопастные диаметром 1.6 и 1,45 метра. Но я пока ориентируюсь на быстроходные, они хорошие результаты показывают и при сильном ветре, и при среднем 4-6 м/с, Ветер ниже 4м/с меня вообще не интересует, так-как энергии мало совсем в самом ветре.

    Сейчас померил залипание текущего варианта на 34 магнитах 25*8*3мм, получилось 0,5 кг на плече 15 см, то-есть 0,7 Нм. При классических 24 магнита залипание чуть меньше, но его я не замерял, ориентировочно 0,5-0,6Нм. Это очень много для меня, нужно снижать хртя-бы до 0,3Нм, буду увеличивать зазор между магнитами и статором, а то там сейчас всего 0.3-0,4 мм.
     
  5. Aleksei2011
    Регистрация:
    01.12.11
    Сообщения:
    1.007
    Благодарности:
    255

    Aleksei2011

    Живу здесь

    Aleksei2011

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.11
    Сообщения:
    1.007
    Благодарности:
    255
    Адрес:
    Самара
    @Aleksandr91978, расчет нестандартной обмотки по этому калькулятору http://www.bavaria-direct.co.za/scheme/calculator/

    По идее при 34 магнита залипание должно было снизится 8,5 раз так-как 72 точки залипания калькулятор показываает при классических 24 магнита на 36 зубов статора, и 612 залипаний за оборот при 34 магнита. Но что-то не получается.
     
  6. Михаил26
    Регистрация:
    17.07.08
    Сообщения:
    1.832
    Благодарности:
    884

    Михаил26

    в тырнете больше по нужде....

    Михаил26

    в тырнете больше по нужде....

    Регистрация:
    17.07.08
    Сообщения:
    1.832
    Благодарности:
    884
    Адрес:
    Ессентуки
    @Aleksei2011, этот калькулятор не даёт "совсем отсутствие залипаний", он и "вату" не даёт.
    Увеличивай тогда зазор. ЭДС зато сейчас при текущем зазоре представляю какое хорошее.
     
  7. Aleksei2011
    Регистрация:
    01.12.11
    Сообщения:
    1.007
    Благодарности:
    255

    Aleksei2011

    Живу здесь

    Aleksei2011

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.11
    Сообщения:
    1.007
    Благодарности:
    255
    Адрес:
    Самара
    @Михаил26, да, ЭДС отличная должна быть, правда я писал до этого что статор манитится стал, но я ошибся, это отвёртка намагнитилась. Завтра ещё поэксперементирую.

    Ещё вот разнлядывая рисунки статора и ротора у меня что-то не укладывается в голове почему при 34,38 полюсов показывыет КПД обмотки 95%, а при классике 86%. Если посмотреть то видно что катушки в фазах работают не совсем синхронно, гдето магнит уже сходит с зуба, а гдето только подходит. А от этого как-раз и потери, ведь в последовательной цепочке всё определяется самым слабым звеном.

    А вот при классике магниты проходят синхронно полностью, и значит в катушках происходит синхронное изменение направление тока.
     
  8. nastas_
    Регистрация:
    05.11.14
    Сообщения:
    1.711
    Благодарности:
    1.396

    nastas_

    Живу здесь

    nastas_

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.11.14
    Сообщения:
    1.711
    Благодарности:
    1.396
    Адрес:
    Харьков
    Вчера просчитал в екселе годовой архив с метеостанции. Если исключить ветер 3 и 4 м\c то годовая выработка падает на 20%. но это при условии что лопасти пвх и мощность выработки выше 7 м\с я принимал за уровень выработки на 7 метрах. Так что для ПВХ залипание очень критично :(

    Если деревянный винт то однозначно будет больше выкачка. На какой скорости собираетесь делать увод деревянного ветроколеса?
     
  9. nastas_
    Регистрация:
    05.11.14
    Сообщения:
    1.711
    Благодарности:
    1.396

    nastas_

    Живу здесь

    nastas_

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.11.14
    Сообщения:
    1.711
    Благодарности:
    1.396
    Адрес:
    Харьков
    UPD. А если выбросить только скорость 3м\с то годовая выработка падает на 8%.
     
  10. nastas_
    Регистрация:
    05.11.14
    Сообщения:
    1.711
    Благодарности:
    1.396

    nastas_

    Живу здесь

    nastas_

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.11.14
    Сообщения:
    1.711
    Благодарности:
    1.396
    Адрес:
    Харьков
    Скажите пожалуйста, експерты по ПВХ лопастям, для лопасти типа желобок насколько критично допустим если обратная сторона лопасти по центру будет большей толщины? Ну например фронт и тыл толщиной 1см, а осевая линия лопасти - 2-3см.
    Эти 2-3 см будут с тыльной стороны, а со стороны ветра - стандартный трубный желобок.
    Или даже не так. У основания лопасти будет 3-4см - утолщение по осевой, а до кончика лопасти сходить на нет (1см).
     
  11. Hecs73
    Регистрация:
    10.05.12
    Сообщения:
    436
    Благодарности:
    330

    Hecs73

    Живу здесь

    Hecs73

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.05.12
    Сообщения:
    436
    Благодарности:
    330
    Адрес:
    Рига
    Это будет уже не желобок и считать его нужно будет как профильную лопасть.
     
  12. nastas_
    Регистрация:
    05.11.14
    Сообщения:
    1.711
    Благодарности:
    1.396

    nastas_

    Живу здесь

    nastas_

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.11.14
    Сообщения:
    1.711
    Благодарности:
    1.396
    Адрес:
    Харьков
    Да но например если я поставлю мах толщиной 1-2 см и длинной 0.5 лопасти то это тоже уже не желобок и нужно пересчитывать?
     
  13. Aleksei2011
    Регистрация:
    01.12.11
    Сообщения:
    1.007
    Благодарности:
    255

    Aleksei2011

    Живу здесь

    Aleksei2011

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.11
    Сообщения:
    1.007
    Благодарности:
    255
    Адрес:
    Самара
    И так продолжаю по генератору:

    Ротор проточил и теперь зазор между магнитами и зубами 1мм. Намотал тестовую катушку 110 витков, крутил шуруповертом на второй скорости - примерно 1000об/м, напряжение по переменке составило 13.6 вольт. На роторе 34 магнита. Залипание 0,44 Нм.

    В общем при 16 витков на катушку и соединени фаз звездой получается при 333 об/м 14,6 вольт.

    Но продолжу эксперименты дальше, залипание 0,44 Нм великовато, снизить бы в два раза и будет отлично...
     
  14. Aleksei2011
    Регистрация:
    01.12.11
    Сообщения:
    1.007
    Благодарности:
    255

    Aleksei2011

    Живу здесь

    Aleksei2011

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.11
    Сообщения:
    1.007
    Благодарности:
    255
    Адрес:
    Самара
    Теперь попробовал классическую схему 24 магнита, залипание оказалось ровно 1 Нм, Нааряжение при 1000об/м при 110 витках составило 10,6 вольт вместо предыдущих 13,6 вольт. Терерь проверю при 30 магнитов, и попробую скос делать.

    Вообще я что-то не понимаю откуда такое огромное залипание, но всё вроде правильно делаю.
     
  15. nastas_
    Регистрация:
    05.11.14
    Сообщения:
    1.711
    Благодарности:
    1.396

    nastas_

    Живу здесь

    nastas_

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.11.14
    Сообщения:
    1.711
    Благодарности:
    1.396
    Адрес:
    Харьков
    Отличный шаговый двигатель вышел. :)
    Жалко что все делается методом тыка (много уходит времени, магнитов, провода), уверен есть же какието расчеты, таблицы, формулы ... Вы же не первый делаете переделку.