Горизонтальные ветрогенераторы своими руками - опыт форумчан

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Выше привел неопровержимые доказательства по сопротивлению лампочки

 

И могу ответить почему сгорали полевики irfp4468, дело не в полевиках-они в норме

 

У полупроводниковых приборов есть ВАХ (вольт амперная характеристика) в ней вся загвоздка
Предельно допустимое напряжение сток-исток (Uds): 100
Максимально допустимый постоянный ток стока (Id): 290
это характеристики транзистора, ваш на 190а был
объясню по простому:
по закону Ома 100в*190А=19000 Вт может ли транзистор пропустить такую мощность? НЕТ!
вы не знали, есть ещё такой параметр
Максимальная рассеиваемая мощность (Pd): 520
вот она и ограничивает, опять же, грубо, по закону Ома 520Вт/190А=2,73В - максимальное напряжение при максимальном токе. и 520Вт/100В=5,2А - максимальный ток при максимальном напряжении
и ваш вариант 520/14=37А это максимальный ток, выше кирдык
и 2 часть видео 11,31*35=395,85Вт-в норме.

 

@Aleksandr91978, хорошо извиняюсь, был не прав, по сопротивлению лампочек точно. Перемерил и получил 0,2ома со 100ватт спирали. По транзисторам понятно, вкурсе про рассеиваемую мощность, я по ней и выбирал транзисторы, а не по току. Но если развернуть всё по другому, есть рассеиваемая транзистором максимальная мощность, а есть сопротивление канала, и от сопртивления зависит сколько упадет мощности на перпеходе не так ли?

А если сопротивление открытого канала 0.0026ом то при 14в и 100А сколько упадёт на таком сопротивлении? 14:100=0,14ом-0.0026=0.1374ом*100=13.74 вольта. То-есть 14-13.74=0.26 вольта - это падение напряжения на переходе транзистора, ну и 0.26*100=26ватт, в итоге на транзисторе упадё т всего 26 ватт, столько будет выделятся на нём. А если транзистор будет пропускать через себя 520ватт и при этом ещё рассеивать 520 ватт, то что это за КПД тогда?

Понятие рассеиваетмя мощность, напряжение исток-сток и ток через исток-сто это разные вещи. Но сопротивление перехода не всегда постоянно, оно может сильно увеличиваться в переходные моменты, зависит от скорости заряда затвора и чатоты. И тогда на переходе может очень много энергии падлать и максимально 520ватт.

 

то-есть через транзистор при 14в я могу пропускать только 37А, потому-что он далее перегреется, потому-что может рассеивать только 520ватт. Таким образом я могу сделать вывод что еслои он столько рассеивает тепла значит он столько же потребляет. И значит кпд передачи энергии через транзистор 50% при любых токах и напряжениях. Как не считай по вашему на транзисторе падает столько-же сколько и передаётся.

Не 50% КПД меня не устраивает...

Вопрос тогда, сколько ватт энергри упадёт на транзисторе (рассеиваемая мощность) если через него будет проходить ток 10А при напряжении 20 вольт. Или сколько энергии он передаст с учетом рассеиваемой если через него подавать 200ватт (10А 20в). Интересно КПД передачи узнать.

 

принято

что то правильно, что то нет. скажу проще -не нужно в дебри залазить, этим уже даже проектировщики не занимаются -проги всё делают.
максимальная рассеиваемая мощность транзистора - это мощность которую может пропустить через себя транзистор без болезненно и оставаясь в тепловом режиме передавая тепло на радиатор:
520 ватт он не потребляет, он такую мощность тепла может передать радиатору.
т. е. мощность транзистора ограничивается тепловым режимом.

 

нет неверно, он рассеивать будет тепло которое выделилось при коммутации мощности 520ватт
т. е. на радиатор уйдёт мощность которая застряла на переходах примерно 10-20 ватт.

 

Тогда почему он сгорит и не выдержит, почему через транзистор можно только 520ватт энергии передавать?

 

мощность упирается в тепловой режим работы транзистора.
конструкция транзистора не обеспечит отвод тепла от кристалла, нарушится тепловой режим
на кристалле будет выделяться тепла больше, чем отводиться - и соответственно тепловой пробой

 

@Aleksandr91978, пробой наступит если рассеиваемая мощность превысит 520 ватт - правильно?
Но к примеру рассеиваемая мощность при 14в и 100А составит 26 ватт, то-есть до 520 ватт очень и очень далеко. Так почему он сгорит?

 

По вашей логике транзистор сгорит так-как может рассеивать только до 520 ватт, если выше то кирдык. Значит он должен потреблять эти 520 ватт чтобы ему пришол кирдык. Но вы сами подумайте сколько через него энергии нужно пропустить чтобы на нём упало не то что 520ватт, хотябы 200 ватт.

Я обсалютно с вами не согласен в этом вопросе, есть напряжение пробоя, есть ток пробоя, а есть тепловой пробой и это разные вещи.

 

нет, при пропуске 520 ватт на транзисторе выделится "условно 26 ватт" тепла, которые нужно отвести на радиатор.
26 ватт - это только условная мощность и не более, зависит от температуры канала транзистора.
чем выше температура тем ниже сопротивление канала, соответственно и параметры меняются

 

Алексей, извини за резкость. если б транзистор потреблял 520 ватт мощности, он ни кому бы нахрен не нужен был бы
он не потребляет, а коммутирует 520 ватт, а то что выделяется на транзисторе - это нагрев кристалла (мощность потерь) при протекании тока (как нагрев электропроводки при протекании тока).

 

@Aleksandr91978, я вкурсе про тепловые графики канала, по этому указывается максимальный ток и температура канала при этом.

Ну так если 26 ватт тепла выделяется всего, где блин транзистор возьмет 520ватт чтобы сгореть?

 

Алексей, посмотри здесь https://edwpl.ucoz.ru/publ/fundamenty_ehlektroniki/tranzistory/tranzistory_dlja_nachinajushhikh_chast_6/6-1-0-19
там всё объясняется просто и понятно, даже не надо иметь знания по электронным приборам.