Очистка только серых стоков

Да вопрос не в инфильтраторах. Вопросы - можно ли вместо мини септика использовать жироулавливатель, а из него на поля фильтрации? А так же можно ли мини-септик (Танк -1 или Тритон и т. д.) не закапывать, а поставить в подполье (или прикопать на половину), чтобы из него самотеком в поля фильтрации, которые д. б. завышены в связи с высоким УГВ? Читала на форуме, что для серых стоков объем септика можно сократить на 30-40%. А вызов асс. машины ежегодно -т.к. производитель Танка рекомендует при консервации на зиму вычистить септик и залить водой на 2/3...

 

Дык замерзнет же зимой...

 

Дык утеплить же можно: 0

 

Финны пошли другим путём. Их выбор - аэробные бактерии. Фильтрующий материал - листостебельный мох, варнсторфия или каллиергон. 500 л/сут. Одна закладка мха на 100 дней.

Если цена за пластмассовый короб в 100 тыр кажется чрезмерной, вполне сгодится корпус холодильника, не доехавшего до свалки.

 

А я вот думаю... Если торфяные туалеты в санузлах никого уже особенно не смущают, то чем хуже будет такой аэротенк под душевым поддоном... Например, при размерах 120х80 см и схеме движения серых стоков как на картинке ниже, их "пробег" будет те же 3 метра, что и у финнов.
Разумеется, как и в торфяном туалете, необходима вентиляция короба. А закладку фильтрующего материала сразу делать в полипропиленовых мешках, открытых навстречу потоку, для удобства замены.

 

Ещё один вариант размещения фильтрующего материала. На этот раз вертикально. Если я всё правильно понял, емкость полностью заполняется серыми стоками, взвесь задерживается на фильтрующем материале, размещенном послойно от грубого к тонкому, после чего вода из емкости откачивается, а отфильтрованная взвесь утилизируется аэробными бактериями.

 

Думая над схемой последнего варианта и глядя на лотки финнов, доработал схему короба под душем. При сбросе воды стиралкой, например, секции должны заполняться водой, чтобы фильтрующий материал работал по всей высоте лотков. В то же время, после этого отфильтрованная вода должна полностью стекать из короба т. к. это не септик.

 

Повторю вопрос, тоже очень актуально. УГВ высокий, слив только серые воды из под душа машинки и раковины.
Можно ли вместо септика использовать жироулавливатель в доме или под домом, а из него на поля фильтрации?

 

Можно. Жироуловитель, тот же септик, только маленький с постоянной механической очисткой. Если будете чистить часто, то прокатит. Но лучше увеличить объем до бочки с доступом к верхней прочистке дабы мыло и жир можно было удалять. А осадок раз в год погружным насосом для грязных вод. Ну и ставить не в доме, если не удастся обеспечить абсолютную герметичность. Вонять таки будет.

 

Есть идея отделить "серые стоки" (стиралка и душ+ванная+умывальник) в отдельную канелизацию и сбрасывать в дренажный колодец без какой либо дополнительной очистки.
Что скажите коллеги?
Или стиралку низя?

 

Если есть септик то лучше не разделять. Смысла в этом глубокого нет. Но в любом случае лучше использовать при стирке мыло или специальные порошки безопасные для септика и дренажа.

 

Для септика по барабану, какие порошки Вы будете использовать, лишь бы без фанатизма. От прачечной точно сливать не стоит, а вот от обычной стиралки прокатит.

 

Вынужден с вами не согласиться. Практика показывает обратное. Например "Ушастый Нянь" для детских вещей убивает бактерии септика за одно применение. На второй день начинается вонь. Поскольку у меня септик поверхностный и рядом с домом для меня это критично. Если септик далеко и не обращать внимание на вонь, то действительно по барабану. Рано или поздно перезаселятся бактерии.
Но есть еще и дренаж, который при использовании "обычных" порошков склонен к более быстрому заиливанию.

 

А нужно делать нормальную вентиляцию септика с выходом фанового стояка через крышу.