Плюсы и минусы оцилиндровки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

чаши и паз удобно выбирать ей? а если канадская рубка?

 

у меня сруб был готов, поэтому пила бралась для установки лаг, выпиливании проемов, окосячивании, пилении досок...ит.д. Хуска чквствительна к соотношению масло\бенз. Чуть не сделал задир поршня, пока разбирался взял Эталон пилу. Отличия кроче цены в 3 раза, Эталон тяжелее, вибрирует сильнее, ну и нет столько мощи, зато соотношение масла\топлива ему не знакомо

 

Не хотел об этом писать - думал сочтут за наезд на марку (т.к. у меня Штиль).
Но у соседа Хуска так и сдохла из-за масла.бензина - задир поршня по -моему - короче его даже заклинило .
Я купил штиль и . сосед тоде купил штиль (вместо хуски) - никаких заморочек, всеяден. Конечно стараемся пропорции смеси соблюдать - но блин не в аптеке же) (хотя даже спец-баклашку купили на 1литр с рисочками)
Залил в 5-литровку бензина, потом нужное кол-во масла, взбултыхал и пользуешь. Я разок забыл пилу на улице, прошел ночью дождик. Утром пришел - завелась без проблем. И дальше пилить))


Ну и такой немного наивный, но всё же аргумент.))
Смотрел как-то по дискавери передачи про лесорубов американских (крупные деревья валят точечно - профи).
Так вот у них все пилы были Штиль ))
Сами понимаете, для профи инструмент важен на все 100% - некогда ему с капризной техникой возиться.

 

вы хоть раз на производстве ОЦБ были? КАК 6 метровое бревно будет крутится и при этом будет более ровным? там биение получается ой ёй ёй .. (не видел я в наших лесах идеально прямых деревьев, которые не давали бы на ТАКОЙ длинне и с таким диаметром очень мощного биения..) как раз неподвижное бревно но на станке с кольцевой фрезой будет ровнее. есть конечно китайские станки "фрезерного" типа, где бревно в "цилиндр" превращается за 3-4 прохода, вот на них да, совсем звездец получается.

по поводу верхнего слоя- не один производитель не будет снимать лишнего с бревна. он его покупает по скажем так естественному диаметру, и переводить допустим 28 бревно в 22 ОЦБ экономически неэффективно. лучше в 26. а это только 2-2,5 см потери.

 

я сегодня тоже купил штиль 211с, продавец рекомендует для измерения масла использовать шприц на 20 кубиков и литр бензина (литровую же емкость найти не проблема) завтра буду пробовать в деле

 

Шприц есть и на 20 и на 50 кубиков, и канистра специальная - наливаешь литр бензина, и сверху в горлышке как раз остается место для масла (20, 40 и 50 грамм).
Я к тому, что Штилю пофигу на качество смеси - бензин/масло. Работает нормально и ничего у него не задирает. А в Хуске как я понял - чуть ошибся, не прогрел-нагрузил движок и привет задиры и кап.ремонт.

 

Станок для оцилиндровки бревна Термит 280У
Мобильный оцилиндровочный станок Тайга ОС-1

Суть создания совсем разная. Биения нет. Скорость вращения низкая.

 

со вторым не сталкивался. если система низкоскоростная, тогда возможно. но опять таки - не согласен. но спорить дальше не буду, каждый имеет право на свое мнение.

 

ДА серьезно. Мне цилиндровку крутиля я сам все видел. Сейчас если сравнить как делают на Термите. дак как небо и зе мля.))

 

На мой взгляд у оцилиндрованного бревна только один минус. Его жалко утеплять и как следствие закрывать внешней обшивкой. Если не постоянное проживание и имеется дешевый источник отопления, типа газа или дешевого электричества, то нормально. А ежели ПМЖ, да с дорогим отоплением.....................

 

Думаю В ней можно Жить. Тут много решает качество сборки, диаметр. Но на счет Отопление то да. Так или иначе расход больше. И поять же не надо забывать про конопатку. Делать прийдется по любому возможно несколько раз.

 

Жить можно и в ракушке без отопления, были случаи. Смотрю все чаще народ начал экономить. Есть у нас форумчане, кои 100 метров 3 киловаттами отапливают.

 

2 конвектора на весь дом))) по 1500 вт. Это все нанотехнологии))

 

И сколько будет в доме, когда за бортом месяц за 20, а стены скажем обычная оцилиндровка?

 

Все зависит от того какая толшина стен. Как выполнен дом. Качество сборки итд итп.