Плюсы и минусы оцилиндровки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Холодно будет однако.........

 

Ну дело не совсем в оцилиндровке. Или, вернее, совсем не в оцилиндровке. Общался со многими владельцами домов из различных материалов, неоднократо ночевал у них. Сам имею загородный дом. Резюме одно - основные потери тепла идут через окна, двери, щели, плохо утепленный пол, плохо утепленную крышу. Если все круто утеплить - придется открывать окна для вентиляции. А мифы про холодную оцилиндровку имеют простую основу. Те кто строит дом из оцилиндровки, обычно люди небогатые (например я сам) чаще всего хотят сэкономить на отоплении, поддерживают минимальную температуру. Если топить нормально - то отлично. Я вот приезжаю вечером в пятницу - холодновато. Потом прибавлю отопления, зажгу печку - становится к утру(!) жарко. Когда дом прогреется - приходится сбавлять отопление. Но из мансардных окон явно идет холодок. У моего знакомого каркасный дом. Я приезжаю в гости - он заранее натопит - тепло. Потом печку погасит - к утру из-под одеяла не хочется вылезать.

 

Даже если толщина оцилиндровки 26см, конопатка добросовестная, потолок и пол утеплен стандартно, т. е 150мм, скажем Роквул, окна честные стеклопакеты, все одно, при длительном минусе, на 100 квадратов 3 кв явно недостаточно.

Сколько там толщина деревянных стен по СНИП? Сам отвечу, для Московской области более полуметра. Оцилиндровку такой толщины часто встречали?

 

Сколько там толщина деревянных стен по СНИП? Сам отвечу, для Московской области более полуметра. Оцилиндровку такой толщины часто встречали?

Чтото путаете. Нет такой цифры в снипах. если можите дайте выписку. У нас норма стен из дерева не менее 300мм.

По поводу оцилиндровки я пас. Больше мне ее не надо. Она трескается и ее крутит. ЕЕ надо конопатить однозначно. У нее щелей много. гораздо больше чем при ручной рубке (в идеале). Каждому свое.

 

Как раньше люди жили в бревенчатых домах в России до СНИПов? Наверно мерли от холода целыми деревнями!

 

ага, а еще совсем недавно, в Костромской области (да думаю что и во многих других) массово строились домишки из 100 го бруса, с двух сторон пергамин, снаружи вагоночка, изнутри двп3-6 мм. и ничего, жили, не мерзли....

 

А что за байки, что оцилиндровка для бедных? Хрен там! Да, как стоимость материала дешевле бруса, но всякие обсады, конопатки и т.д. делают её отнюдь недешёвой.

 

оцилиндровка получается дешевле чем рубленый дом (по итогам суммарных затрат на отделку), а относительно бруса, если его производят у вас под боком, возможно дешевле выйдет, а вот если его тащить надо за 600-1000 км, тогда что то на алё..

 

Я занимаюсь отоплением, дом ОЦБ 20, пол утепление 300, потолок 400, стеклопакет тройной, расходы на отопление (расчет М3 газа на м2 отапливаемой площади в года) меньше на 40% чем в домах где я имел возможность получить такую информацию (а их более 50), бревно крутит так значит ставьте нагеля по правилам и обсад сразу, бревно трескается, закройте стены на 1-2 года Ямайкой, щели, так собирайте нормально и контролируйте качества бревна! Обычно я держу температуру на котле в подаче 40-45, в крещенские морозы 2010 у нас было -35, поднял до 70, к утру в доме было +30, жена даже разбудила ночью что бы я убавил отопление!

Плохому танцору яйца мешают!

 

А можно поподробнее про Ямайку.

 

Южные стороны подвержены сильному воздействию солнечных лучей , в следствии интенсивной потей влаги бревном и растрескивания, закрытия южных сторон ямайкой, уменьшает попадания 60% солнечных лучей и не препятствует естественному проветриванию бревна, в следствии данной защиты минимизирует интенсивной потере влаги бревна и препятствует растрескиванию!

 

Ээй, поосторожней - танцы это одно - а тут мужики топорами машут.
Риск повыше. И главное - на себе не показывать

 

Ну вот совершенно другое мнение)

Так что я всеравно против Оцб.

 

Все познается в сравнении. Конечно, оцилиндровка имеет естественное ограничение по диаметру и соответственно по толщине стен (без дополнительной обшивки). А какие альтернативы. Брус с обшивкой и утеплением. Если при этом не делать термос (т.е. применять утепляющие материалы, по свойствам - впервую очередь по паропропусканию - схожие с деревом), то при равной толщине стен получим приблизительно одинаковую теплопроводнось +/- с оцилиндровкой. В каркаснике применяются пленки, которые изменяют по сути климат в доме. Брусовой дом с теми же пленками по сути тоже становится каркасником. Ну а каменные дома - это отдельный разговор. Если там для утепления применяется пластик - то это получается тот же каркасник, а если пластика нет - то стены должны быть толстые, труднопрогреваемые (посмотрите сталинские дома) и соответственно очень дорогими. Так что разговор о недостатках ОЦБ при переводе в практическую плоскость в сопоставимых ценах приводит к каркасникам и их модификациям (есть еще например пластиковая несъемная опалубка и т.п.). Альтернатива (клееный брус или хороший каменный дом) получается гораздо дороже.

 

Стесняюсь спросить: а что такое Ямайка?