Плита без тёплых полов: утеплённая или нет, с рёбрами или без

Автору топика рекомендую разыскать на форуме inessmurmansk и задать ей все свои вопросы, как дама даме. Инесса построила таки себе с мужем "шведскую" утепленную трубу, но без напольного отопления. В FAQ по ушп даже есть ссылка на ее отчет. https://www.forumhouse.ru/threads/129608/#post-3238034 Однако Инесса немного лукавит, говоря про то, что пол "не холодный" без отопления и на слое эппс 200мм. Лично у меня такой пол в гараже. Температуру его не измерял конечно специально, но он просто ледяной, несмотря на 200мм утеплителя под ним. Гараж правда не отапливается.
Еще раз повторяю, для защиты от морозного пучения (да и то на период строительства, т. е. до включения постоянного отопления) под плиту достаточно 50мм эппс. 200мм необходимы только для снижения теплопотерь в грунт, от системы напольного отопления.

 

Олег! Посмотри внимательно...у Инессы ЕСТЬ половое отопление. В ее отчете это отлично видно. На одной фотке ее муж танцует, надев на себя рулон труб полового отопления. А потом на фото фундамента перед заливкой...видны трубы полового отопления. Может ты с кем-то ее путаешь?

 

Да действительно... но, кто то же приходил на форум с вопросом как сделать теплый пол НА готовой ушп весной, после осеннего отчета о достигнутой небывалой экономии на трубках?

 

Не помню, но кто-то сделал УШП...отписался, а потом сказал, что отапливаемы пол не сделал, о чем жалеет и будет делать стяжку и трубы.

 

Может, оно и к лучшему. Надёжнее как-то, когда фундамент отдельно, а стяжка с отоплением отдельно (а вдруг чего случится..)
Кстати, у нас котёл предполагается твердотопливный, так что нам нет смысла думать об УШП с тёплыми полами... А был бы газ - самый лучший фундамент для нетяжёлого дома ИМХО.

 

Да уж, с дровами и теплыми полами заморочек много. Пол утеплять, тепловой аккумулятор городить, насос циркуляционный покупать. Ни к чему все.

 

Не понял смысла ...связи не усматрел

 

Ну прежде всего температура в системе отопления очень высокая для ТП (ну или же кратковременно может быть очень высокая).

Можно, конечно, понизить, как заметил baus, но овчинка выделки не стоит.

 

Ставите накопительный бойлер - водообменник, вот и горячая вода и тёплый пол, выбирать то вам.

 

Стоит, ещё как стоит, все вопросы с температурой решаются, и не очень дорого. Кроме того, мне кажется, что иметь несколько источников тепла -это правильный ход.

 

Собираюсь строить гостевой домик из г/бетона, будет ли УШП или просто плита пока
не определился (читаю), но утепление 200 мм под плитой будет эт точно, хочу теплые
полы инфракрасные, а вот скажите какаво это, дуба не дам, т. е. гости!?

 

Прогреть такие полы за сутки - вряд ли.

 

Ну может и так Тёплые полы это хорошо... Посмотрим. Если бюджет позволит.
А вот нескольки источников тепла у нас не предвидится, только ТТ-котёл. Может, парочку электроконвекторов на крайний случай. Камина не будет.

 

Конечно не всё сразу, но трубы в пол хорошо бы уложить...пусть будут даже незадействованные, со временем задействовать.
У меня тоже газа нет, пока, но будет, через год-два-три, ТТ сразу будет, электрокотёл как резервный, ну и тепловой аккумулятор конечно

 

Неужели если соблюсти технологию укладки пленочного инфракрасного пола всё тепло уйдет
в бетон, да и включен он будет градусов на 5 постоянно?