DutchWest Extra-Large 2462

Поподробней можно? Как это воплотить и чем это может кардинально изменить ситуацию?

 

Если нет фирменного экономайзера у производителя, то можно подобрать от других, но для этой печи, лично я не уверен, что это надо...
У ютула, есть такие примочки на дымоходы.
Кстати, нет фотографии, состояния (цвета) одинарной нерж. трубы которая идёт сразу от печи до сендвича, после проведённых протопок?
Вот есть спецификация на данную печку: http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=dutch west extra-large 2462&source=web&cd=2&ved=0CDIQFjAB&url=http://www.firewood.jp/abc/dutchwest.pdf&ei=K5sjT9vDJ8f0-gar9ajLCA&usg=AFQjCNGoibOLgxZqRtxbkGUm868vdd_tYw
Из неё понятно, что в номинальном диапазоне, мощность в 2 раза меньше от максимальной, а максимальная мощность была замерена при полной загрузке сухих дров.
Так сколько всё же сжигалось дров (кг), в проведённых "испытаниях", у ТС? Как то было указано что за 4 часа было сожжено 2 охапки (вторая ещё догарала). Хотя у каждого свои охапки, но примерно это около10-12кг, значит можно предположить что сжигалось около 22кг дров.
Что примерно соответствует расходу при максимальной мощности (16кВт), указанной производителем. При этом, за эти 4часа, печь выдала в помещение (16х4) 64кВт тепла.
Теперь знатоки - пользователи подобных бревенчатых домов-бань, могут сказать, для сравнения, через какое время, достигается комфортная температура? И сколько для этого тратится энергии?

 

Поясните что значит грамотно подобранной? По киловатам?
Здесь важна планировка дома и место где стоит печь. Я так думаю. Мощность конечно важна, но теплый воздух просто так не пойдет куда нам хочется.

 

Уже говорил. При температуре на улице в районе нуля - такой нагрев никуда не годится.

 

Да какой такой нагрев то? Ведь ясно же, что ничего не ясно...
Ни реального расхода топлива, ни даннных по тепловой динамике помещения в течении суток и т. д.
Хотя упоминавшийся расход в две охапки, можно сравнить с расходом других пользователей у кого похожее помещение.
На мой взгляд, две охапки недостаточно, для такого помещения, даже и при температуре наружного воздуха около 0*.

 

Не теплоотдача. Скорость прогрева. Точнее теплоотдача за счет более корректной работы тоже увеличится, но не глобально. Тут важна именно скорость.

 

Я всё же полагаю, что скорость прогрева определённого помещения, зависит именно от теплоотдачи отопителя, точнее от мощности теплоотдачи в час, которая хоть и может зависеть от конструкции печи, но не может быть больше чем заложено тепла в сжигаемом топливе.
А вот сравнительная скорость прогрева помещений разных типов, зависит уже от определённого типа помещения (размер, геометрия, тип ограждений, и т. п.).
ТС, приводил чертежи своего домика, и знатоки (и просто опытные) могут оценить возможность его отопления, металлической печью, с максимальной мощностью 16кВт...

 

Скорость прогрева зависит от мощности (теплоотдачи) и в не меньшей степени - от скорости донесения тепла до всех точек. С этим согласны?

 

А от чего зависит, эта самая "скорость донесения"?

 

Всего 2 варианта - наличие искуственной конвекции (вентилятор) либо грамотно спроектированный конвективный кожух. Чего у этой печи как раз и нет

 

Так возможно, это такой тип печей, с преимущественно излучательной теплоотдачей, что на мой взгляд лучше, т. к. допускает больше вариантов схем отопления.

 

Вы, шура, заинтересованы, чтобы тема, посвященная данной модели печи, заканчивалась не полным ее разгромом (иными словами, непригодностью этой печи для отопления), а неким обсуждением неких излучательных теплоотдач и вариантов схем отопления, которых у данной модели печи, безо всякого сомнения, видимо-невидимо.
Скоро сообщение автора темы о том, что он плюнул на эту печь и выбирает другую, уйдет с последней страницы, и можно будет (сначала аккуратно, а потом все активней и активней) начать рекламу.
Я подозреваю Вас, шура, в корысти.

Если я ошибаюсь и у Вас просто-напросто дырявая память, то напомню.
При температуре на улице +5 градусов 5-ти киловаттной печкой (не имеющей тлеющего режима, расход дров 1,6 кг в час) за 4 часа легко нагревается до комфортной температуры бревенчатый сруб площадью 30 кв. м. + каркасная веранда площадью 10 кв. метров + каркасная мансарда площадью 35 кв. метров. Площадь, как видите, побольше, чем у автора темы. После этого комфортное тепло в срубе (без отопления вообще) легко сохраняется в течение более 10 часов.

А не четырех! Читаем первую страницу:

Эта фраза означает, что, хотя рядом с этой печкой "проблематично находиться" от жары, она так и не смогла даже прогреть стены.

Без сомнения, вариантов схем отопления с этой махарайкой в 16 киловатт - еще миллион.
Только плати!
Может, закончим?

 

Мне интересна причина такой ситуации, и скорее всего, эта причина в недостаточной мощности печи, именно для этого домика.

 

1. что за печка (марка, тип, схема, фото...)?
2. что за "комфортная температура"(в градусах С).
3. что значит "более 10 часов"(желательно поточнее).
А потом, если у Вас тепло легко сохраняется "в течении более 10 часов", а у ТС, при тлеющем режиме (хотя эта печь не предназначена для тлеющего режима, а только для каталитического), температура "снижается до не комфортной", всего за 4 часа, то, это однозначно говорит только о том что у ТС дырявый недостроенный дом, а не о качестве печи.

 

Если в дом поставить 5 электроконвекторов по 1 кВт каждый, то при +5 на улице в доме будет тепло и уютно.
А если в дом поставить водогрейку? Водогрейка мощностью 16кВт дом не нагреет. Знаете, почему? Потому что она нагреет воду. Понимаете?
Да качественная эта самая печь, качественней некуда. Предназначена только не для нагрева помещений. Воду, правда, не греет, зато какое великолепное стеклышко чистенькое! Какая картинка! Красота!

Вопросы еще имеете?