Сруб с "каркасным" фасадом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не, не докачусь. Сохраню остатки достоинства пошатнувшиеся после прикидок расходов на рубленый сруб

Нашла фото практически моего проекта из бруса с круглыми фасадными столбами. Выкладываю для наглядности. Своего мнения пока не могу сформулировать-не поняла нравится или нет. То что это два совершенно разных стиля-абсолютно согласна. Концепцию декора придётся менять. А конструктив не очень сильно меняется.

Я уже получила контакты Plotnikspb. Его сейчас нет в Питере, потом меня не будет две недели. Пообщаться сможем только после 14 января.
Поскольку плиту залить пока так и невозможно, времени у меня впереди-вагон Вот ещё варианты исполнения фасада

 

У вас в Питере есть не плохая компания по большому брусу
но учтите что брус все таки хуже чем ручная рубка сами пильщики говорят о допуске 1мм на 1 м это 6мм в лучшем случае на 6м бревно

кончится дело каркасником) что кстати логично

 

Не удивлюсь и скорее всего поддержу это решение

 

Каркасник-выбор мужа. Как только я упираюсь в какую-нибудь проблему, он мне сразу агитационную акцию "за каркасник" устраивает . Но я пока держусь. И удерживают меня деньги. Я считала-мне не удастся построить каркасник (со всеми утеплениями, отделками и пр) за те деньги, в которые может уложиться сруб.

 

Вы не ошибаетесь в своих предположениях по цене? Мне кажется что ошибаетесь. Добротный сруб по Вашим эскизам встанет в серьезные деньги. да, помните еще о том, что несколько лет толком отделку не сделать, усадочные процессы. В каркасе практически сразу.

 

Конечно точных расчётов у меня нет, но параллельно с нами строят каркасник наши друзья. Мы переиодически обмениваемся впечатлениями. Так вот каркас только с наружной черновой обшивкой в полтора этажа 8х10 им насчитали в 900 тыр. Частная бригада, даже не строительная компания. А к этому надо добавить утепление, паро-ветрозащиту, наружную и внутреннюю отделку.

 

То то и оно что одно из главных преимуществ каркасников перед срубами это цена и то что усадки ждать не надо.Не может стоить каркасник дороже сруба при учете что то и то сделано качественно и по реальной стоимости.Где то кто то ошибся в рассчетах.Или вы или друзья.

 

Может! Ещё как может! В зависимости от того сколько стоит исходный материал. Если я куплю профбрус сечения 200х250 на стройбазе, то он мне обойдется в 8-10 тыр за куб. А если я привезу на пилораму свой лес (себестоимость 1000р/куб) и там мне его распилят на брус по 1,5 тыр за куб, то стоимость бруса будет 2500. Плюс ещё и по четыре доски на обрешётку с каждого бревна. Разница больше чем в четыре раза.

 

При распиле бревен совсем другая система расчетов.
И будет не правильным считаться, что из 10 куб. бревен получится те же 10 куб. бруса с досками.
Не забывайте, что учитывая объем отходов, выход из древесины круглого сечения в обрезной материал будет меньше. Из 10 куб получится - 0,5-0,6 куб обрез.материала и Ваши затраты в себестоимость выльются - от 3500 за куб. и выше. Спросите Нира - он подтвердит.

 

Я имел ввиду если заказать под ключ сруб и каркасник из материала подрядчика.А если самому на пилораму лес возить или самому срубить сруб из собственного леса то конечно можетС другой стороны можно и утеплитель для каркасника самому изготовить тогда все равно каркасник дешевле выйдет.

 

Ну так и бруса идёт на 20% меньше , чем бревна (по кубатуре). Хороший выход при распиловке 60%, я в курсе.
Но мы говорили вообще-то не об этом. Разговор идёт о том, что в некоторых случаях рубленый дом может оказаться дешевле каркасного, если лес ОЧЕНЬ дешёвый. Основные затраты тогда идут просто на само изготовление сруба. И его не надо отделывать и утеплять. А стоимость работ, что по каркасу, что по срубу сопоставимы по размерам. Тогда каркасник становится дороже из-за затрат на материалы, которые я не имею возможности приобрести по таким вкусным ценам

 

Похоже что в поиске наиболее дешевого варианта по материалу Вы упускаете из виду один важный параметр, качество леса.
Что касается сруба, я снова вижу Ваше стремление к очень дешевому варианту, но в своих предположениях по расходам на сруб Вы не учитываете:
- шлифовку, а это маст для хорошего дома
- покрытие антисептиками, и без этого тоже никак
- конопатка, как ни крути но Вам придется это делать и не раз а как минимум три раза и это снова расходы

И так можно продолжать, продолжать и продолжать хотя бы потому, что бревенчатый дом без больших, реально больших свесов кровли нужно будет регулярно обрабатывать, как минимум раз в три года. Но перед этим стены нужно будет очистить от пыли и это снова расходы.

И поверьте мне, при всем энтузиазме большую часть работ по срубу Вам придется поручить кому то из специалистов кто уже набил на этих работах руку.

Каркасник отделанный внешне и внутри должным образом не нужно будет трогать лет семь как минимум, и то, те работы что нужно будет сделать не будут связаны со всей поверхностью стен.


Понимаете о чем я?

 

Приведу примеры Технологий Вашего проекта в разных вариациях.
Картинки взяты из сайта канадской компании.
Вариант 1-й.

 

Просвет, вот о таком решении с ограждением вокруг дома я и писал, сейчас вижу вживую. Красота!

 

Как все вы тут заметили, 1-й вариант - максисмальный, комбинация сруба с каркасом..
Далее, 2-й вариант - объем древесины идет на уменьшение.