Сруб с "каркасным" фасадом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Любопытный комбайн, есть о чем подумать

 

Если честно, то я другой конструкции и не предполагала. Колпаковая печь+каминная вставка. С шиберами регулирующими доступ в колпаки и прямой дымоход. Мне казалось, что это стандартный вариант. Камин и печь в одном флаконе по выбору. Схематично и весьма условно это должно выглядеть так (фото до и после отделки)



Или так, без доп. отделки (но лично мне не очень нравится красный кирпич)


В моём случае (когда печь расположена в зоне второго света) неограниченные возможности по размеру аккумулирующего корпуса.
Сопоставимые с колпаковыми печами показатели, по количеству выдаваемого на гора условного тепла, дают печи-камины из талькомагнезита (Туликиви).У них гораздо меньшие размеры, но вес остаётся тот же (около двух тонн), за счёт высокого удельного веса самого камня по сравнению с кирпичём.
Но на мой взгляд их внешний вид больше всего напоминает надгробие. Так и проситься табличка с датами над дверцей топки


P. S. Я, как всегда, в своём желании "перебдеть" хочу заложить три независимых и самодостаточных способа обогрева дома.
1) Печное отопление. Камин печь в центре дома для обогрева центрально помещения и комнат второго этажа. Для этого в дверях комнат будут сделаны вентиляционные решетки или разведены каналы от колпаковой печи. На мой взгляд решёток будет достаточно. И так на верху будет теплее, чем внизу. Сан узел, при некоторой доработке вент каналом, может отапливаться печью бани. В спальне первого этажа чугунная буржуйка. Это на случай нищеты или всемирной катастрофы
2) Отопление газовым котлом. На него будут заведены контуры ТВП и резервные трубы для радиаторов. Радиаторы будут установлены, если опытным путём выясниться, что ТВП не справляется с обогревом.
3) Отопление электрическими конверторами. В любом варианте они установливаются под каждое окно и как резервное отопление, и как отсекатель холодного воздуха от окна. Заменяются водяными батареями по результатом испытаний.

Бригадир рассказал мне о своей мечте: побывать в Англии. Он где-то вычитал, что там, в каком то замке есть система воздуховодов от одного камина, греющего весь объём замка пламенем одной свечи. Очень он хочет на это посмотреть и понять как это устроено

 

А почему только колпаковая система. Можно и щит и лежанку. Интеграция не годится только для русской печки.
Насчет буржуйки загляните в ирландские чугунные печки - качестводаром что ирландские

 

Абстрактно-конечно, почему бы и нет? А вот конкретно мне щит бесполезен. За стеной, у которой стоит печь, нет жилых помещений. Нечего там греть, кроме котла В моём варианте колпаковая эффективнее. А вот над "лежанкой" задумываюсь. Чай не "шешнадцать" Косточки старенькие хорошо на ней греть
Подскажите, что Вы имеете в виду под "ирландскими чугунными печками" ? Можно чуть поконкретнее, а то искать сложно

 

Да, не думал, что в НЕТе так запущено. Инфы много. Но такой, чтобы товар глянулся, не нашел.
Искал печи Waterford (Ирландия)

 

По тэгу "WATERFORD STANLEY " нашлось побольше

 

Как то так, но модельный ряд куда побольше

 

Нелидова дам один совет из опыта
чугунные печки сильно греются (поверхность) не ставьте их в легкодоступных местах
мы из-за детей от такой вообще отказались

 

Сегодня с мужем были на пилораме.

Договаривались о сроках, способе оплаты, цене, ассортименте и прочем. В общем типа "протокола о намерениях". Порадовало, что они сделают нам имитацию бруса именно под наш размер (для фронтонов) и тонкий брус для сараев в тот же размер (по высоте).Что бы все постройки были в одном стиле.
Смотрели стопки готового материала (чужого пока)

При нас выпилили брус, который мы забрали для "пробного венца" строителям.

А это их склад сырья

 

Напил с хорошей геометрией, да крупномер, как раз для ленты Мне нравится, говорю как человек, который непосредственно организовывал этот процесс

 

Чем они крупномер пилят не видела Вроде ленты не наблюдала.
А брус нам пилили из середнячка двухдисковой (под углом 90)

 

Это я про нашу ленту вспомнил, пилили радиалку, вот и гонялись за большим диметром

 

Владимир, пользуясь случаем, что Вы ко мне заглянули (на чужой площадке неудобно отвлекать внимание) очень хочу задать Вам, как спецу по брусу, несколько вопросов.
1) Есть ли смысл гоняться за сухими берёзовыми нагелями? И с каким шагом их лучше устанавливать?
2) Может ли шпонка, уложенная в межвенцовый паз посодействовать в ограничении искривления бруса? И надо ли её делать тоже из сухой берёзы?

3) Достаточно ли (или много) двух слоёв утеплителя по 15мм (в несжатом виде) уложенных таким образом?

Это пока все вопросы, которые вспомнила

 

Хорошая геометрия, что редкость в наше время. Подскажите адресок пилорамы, может пригодится.
С нагелями поаккуратнее, их надо сверлить строго вертикально, иначе при усадке-усушке брус зависнет на них. Я для этих целей использую дрель с наклееным 2-х гласковым уровнем. По снипам нагеля должны стоять с шагом 2 метра, но в жизни обычно ставят 2 нагеля на бревно+ в местах проемов. Утеплитель я бы для себя так и ставил.

 

Конкретно по этому варианту не отвечу, не работал с ним.
1. Сухой нагель желателен, береза тоже "цветет". В последнее время много таких шкантов с синевой. Для профбруса считаю оптимальным шаг не более 1м.
2. Слабо верится, что именно эта вставка удержит брус от коробления. Вот здесь есть похожий профиль - http://www.vishera.ru/?sec=m&id=166
3. Утеплитель в 3см. для какого бруса планируется