Сруб с "каркасным" фасадом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне тоже не понравился этот момент. Но поподробнее расспросить тогда не удосужилась, так как в тот момент ещё собиралась строить рубленый. Осознание пришло позже. Себе буду делать плотнее точно. Что бы с утеплителем входила с натягом. Но от смещения она, похоже и не должна держать, но может (ИМХО)

Я с него и начала свои поиски. Потом пришла к термоджуту (то же самое, только вид сбоку и подешевле.) Но самый тонкий 15мм в несжатом состоянии. При сжатии 4-6мм. Так вот если основываться на этом, то в два слоя сжатый утеплитель будет почти сантиметр. На мой взгляд, мощный перебор Даже для меня

 

Одна из разновидностей профбруса, на мой взгляд. Легких путей не ищем

 

Идея та же, а вот цена вдвое меньше Я же "великий эконом"
Задача получить качественный, красивый, тёплый дворец по цене хижины

 

По-моему, у Вас ничего общего с "кремлевским мечтателем".
Не думаю, что услуги хорошего столяра (не плотника) дешевые.

 

В каком смысле "столяра"? Пропил паркеткой делается, стамеской выбирается. Плотники согласны. В цене учтено (коробка 3600р за куб входящего бруса). Более того, бригадир и притащил меня смотреть этот дом. Это даже больше его идея, чем моя.
В цену 3600 входит:
-коробка (ессно с выпусками),с непродуваемым замком (который ещё предстоит обсудить) и лагами межэтажного перекрытия.
-пропил паза под шпонку
-строгание двух поверхностей
-снятие фаски по углам
-шлифовка
-антисептирование
-покраска

 

Если я правильно понял, то Вы близки к источнику дешевого сырья (лесу). Почему бы тогда не отдать его на нормальное производство, например Рощинский Дом. Пусть отпрофилируют его, а чашки бригадир "кохозит".
На Валдае стоит Макроновское оборудование.
Если же и делать паз, то для этого есть фрезер ручной, тогда паз заводской можно получить.

 

Вот она разница между Питером и Москвой... Пойди найди в Подмосковье такого согласного, да еще и не дорого...

 

Можно и фрезером С ограничительными планками для ровности. Даже купить согласна. Своё отработает.
Рощинский Дом
а) далеко, около 100 км (стоимость перевозки)
б) может не согласиться на чужое сырьё (не выгодно и опасность металла в дереве, мы же на "передовой" были. Линия Монергейма километрах в 10-15)
в) не возьмёт за работу оплату лесом
г) бригадир снизит цену несущественно, а цена обработки будет выше намного.
Если всё это ссумировать, то может получиться дороже, чем если у них просто профбрус купить
Но если честно, то я не совалась на большие предприятия, после того как меня завернул ПЛК

Он торговаться не умеет Он начал с 4500, я предложила 3500. Сошлись на 3600

 

Честно говоря, меня больше всего в данном проекте интересует этот самый замок. Интересно посмотреть допуски в чашках. За 3000 обычный брус кладут, с теплым шипом, а тут столько доп. работы. Останется что- нибудь на чашки?

 

Надеюсь, он этот форум не читает

Мне тоже Он так раскритиковал чашки выпиливаемые по шаблону, что я жду какого-то космического аппарата в замках. Брус для демонстрационного венца я уже отвезла. Он робко попросил на нём не исполнять фаски и строгание.(совсем я мужика застращала., конечно, я зануда, но не столько же! )

 

Следите внимательно за авансами .

Подогнать точно уж так на обычном брусе не получится, думаю.

Заметьте - в ноль! А ведь брус не профилированный заводской (то есть нефугованный, можно сказать).

Зима, видимо....

 

Nelidova, вижу Вы по прежнему не ищите легких путей Смотрю на эту идею со шпонкой и думаю о том как она поведет себя после того как собранный в стены брус просохнет. Неизбежно появятся зазоры между шпонкой и выборкой в брусе под шпонку. Как следствие нужно просчитать размер шпонки так, что бы брус не повис на ней а плотно осел друг на друга.

 

Никаких авансов. Оплата по факту выполнения этапа. Размер этапа определяют сами. Хоть за каждый венец отдельно. Но по опыту строительства фундамента: половину после прохождения экватора и половину в конце.

А вы рассматривайте этот профиль просто как шпунт. Мне важно, что он прямое продувание задержит.

Лёгкие (а значит либо ненадёжные, либо дорогие) решения-не мой удел
По поводу размера пропила. ИМХО-он должен плотно облегать боковые грани шпонки и иметь зазор на усадку по высоте. С очень большим натягом можно назвать разновидностью "самоуплотняющегося шва". Брус будет усаживаться и приминать уплотнитель в зазоре. Самая важная и сложная задача в этом варианте-расчитать толщину уплотнителя в пазу и на плоскости. Это сейчас и обдумываю. А если появится слабина в боковом прилегании шпонки, то вопрос решается конопаткой. Причём более доступно и следовательно, качественно, чем в профилированом брусе с шипами по бокам.
Хочу сегодня съездить в джутовую компанию и купить образцов разного утеплителя и поэкспериментировать вместе со строителями.

 

Честно говоря я сомневаюсь в эффективности именно такого решения потому что древесина ведет себя порой непредсказуемо.
В порядке бреда вслух: я бы подстраховался и вместо бруска (все равно ведь нагеля будут) обвернутого джутом смотрел бы на вот те уплотнители круглого сечения (не помню как они называются). Как минимум не нужно так сложно рассчитывать размеры перед фрезеровкой (а это должно отразиться на цене работ) усадка, которая может пойти неравномерно (а ведь каждый раз предполагая "возможно" именно так и происходит пусть идет так, как Богу будет угодно, уплотнитель в любом случае не пропустит воздух и дом не будет продуваться... Ну и т. д. и т. п.

 

Идея смахивает на гениальную, если эта труба не продуваемая через боковую поверхность!
Вы же такую имели в виду?

Ушла в осознание ветрозащитных свойств этой трубы. Спасибо большое!

Если кто знает, как он правильно называется-неполенитесь написать название. Очень трудно ищется по тегу "уплотнители круглого сечения"