Сруб с "каркасным" фасадом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Неееее! тут бы я даже к окнам побоялась подойти. Для меня идеальное местоположение для дома вот такое


Дом на полуострове с красивым видом на гору

 

В обоих вариантах - прикольно держать оборону. Пару турельных пулеметов и "шилок", и эти позиции можно удержать в течение суток легко!
Когда соседи меня спросили - зачем так сложно делать дом. Я гордо ответил - мой дом выдержит в течение 40 минут штурм ОМОНа.

 

Тот, что на утесе можно пару месяцев удерживать.

 

Хренушки! Два звена Ми-24 и картинку № 1 можно привести к виду картинки № 2

 

Мы как то работали в Ницце и обратно возвращались через Альпы. Вот где домиков-отшельников насмотрелась! До Лазурного побережья всего 100 км. Стоят копейки! И всё равно стоят брошенные (высота около 1500 на уровнем моря)

 

Не понял, а перед машиной что - ДОТ?

 

Ага. То ли от Суворова ещё отстреливались (шилками и турельными пулемётами), то ли со Второй мировой остался.

 

У вас нет детей?

 

Есть. Она бы их верёвочкой привязала, что бы не было возможности "выйти" за пределы площадки. А если уж "вышли", то подтянуть можно будет обратно. А верёвочку сразу к лебёдке, шоб не напрягаться

 

Ну если только так..Я просто привык на все смотреть с практичной стороны А не так, что построил дом на горе лишь бы вид красивый был. А то, что ребенок будет в таком доме за ногу веревкой к кровати привязан до 15 лет так это его проблемы

 

Ну мы же гипотетически рассуждаем! И более того- сугубо индивидуально - "идеальный вид лично для меня".
В таком доме на горе гораздо больше проблем, чем маленькие дети и нетрезвые гости (что равнозначно). Электричество (длина линии дороже дома), снег (если таковой бывает) Ну и вода! Глубина колодца? Опять же, куда септик закапывать? И т. д. и т. п.

 

Nelidova! Если не изменяет память, Вы строить будете брусовой дом. Стык на стене делать не хотелось бы. Если брусьях в месте стыка снять фаски, учитывая профиль самого бруса, останется одна проблема - продумать где их сделать. Загонять все стыки в перерубы - конечно эстетичнее, но это ослабляет конструктив. Я бы эту рекомендацию сохранил для обоих схем. Вы только в средине проемов сохраните по одному целому брусу.

 

Я не сторонник сращивания бруса на открытом участке чисто по эстетическим соображениям. Но есть несколько мест, где можно целый брус провести через переруб до ближайшего проёма. Этим усиливается переруб, ну и немного экономится материал. Но это возможно сделать только при установке окосячки сразу, либо оставлять перетяжки с состыковкой в перерубе.
Я вообще правильно размышляю? Или меня опять куда-то мысль новаторская увела?

 

Кажется очень даже граммотно. Что спецы скажут?

 

Архикадом овладеть не удалось пока Что-то мозг учиться не хочет
Зато карандаш и калькулятор-это сила! Посидела над чертежами и посчитала. Потом заложила это всё в программку Олега по раскрою.
Интересные цифири получила.
Отходы бруса если делать проёмы сразу составляют 7%.
По данным Архикада чистый объём бруса 63 куб. м. Добавляем отход 7%, пускай даже 10%. Получаем объём необходимого материала 70 куб. м.
По подсчётам строителей (один брус-одна деталь) объём получился 84 куб. м. Разница 14 кубометров.
При себестоимости куба 7000 (материал 3400+работа 3600). Перерасход получается 98 000. Если сразу сделать окосячку, которую всё равно придётся делать (70 тыр), то ещё тридцатничек в плюсе остаётся.

P. S. 3400 получилось следующим образом
куб леса 1000р
при 50% выходе для куба бруса надо 2 куба леса.
обработка одного куба входящего леса 700р
Итого 1000+1000+700+700=3400 куб готового бруса.

Выскажитесь, пожалуйста! Может я слишком жадничаю в ущерб технологичности?