Пеллетный котел

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С электричеством получится дешевле ~60000руб за сезон площадь=130 квадратов. я уже 2 года обкатываю электрический котел на 6 квт. Вопрос лишь в том, что его мощности хватает на поддержание температуры. Больше элктрики не позволяют. а чтобы протопить приходится не один день зимой померзнуть. а так приходится топить куглосуточно. Поэтому и нужен дровяной котел. Хотя слышал что деревянный нетопленный дом быстрее прийдет быстрее в негодность чем постоянно протопленный

 

А что же вы так скромно, развивайте свою мысль дальше, а при 100% влажности останется вообще о Мдж/кг, ведь вода не горит , вы же пишите везде что гранулы гигроскопичны, конечно ведь надо их водичкой поливать- вот пеллетчики сволочи обманывают доверчивых граждан!
Уважаемый ing, открою вам военную тайну, только вы пожалуйста никому не говорите - гранулирование происходит при влажности сырья в 12%, и при гранулировании температура сырья достигает 140 градусов. Далее горячая гранула попадает в охладитель, при этом она остывает и становиться твердой ( лигнин застывает) а влажность становиться 8-10%.
Так что гранул с влажностью 20% как вы ВРЕТЕ, просто не существует их невозможно сделать.
Только как договаривались об этом никому, пусть это останется между нами!

 

А это уже неважно. Прозрачно, что если есть возможность это электричество, чем пеллеты. Или дизелек, если нет возможности, а топить не хоца.
А остальные виды отопления просто фантастически выгодны по денюжкам.

Удел пеллет это лохи с бабками. Или пересмотрите ценники.

 

Полный абсурд - это ваше высказывания, не надо людей за идиотов считать. Если есть возможность получить 15 кВт мощности на дом, может проще и электричеством топиться, но это очень редко бывает в реальной жизни.
Обычно 3 кВт на дом, а если площадь дома не 150 м2 на 350 м2, что тогда делать?

 

УУУ... с такой кубатурой отапливаться пеллетами это состояние нужно.
И при этом манипулировать мешками и золой? Это не серьезно.
Дизель в таких случаях. И работет чисто...

 

Я уважаемый Лесовик технологию производства пиллет знаю не хуже вас.
И знаю что такое гигроскопичность. Не нужно поливать пиллеты водой, сами насосут. Пиллеты в мешках смогут сохранять влажность 12% возможно достаточно долго. Но и их стоимость у Новотопа 6 руб/кг, а это и есть максимально возможая калорийность 4.5 Мдж/кг или 1.33 руб/(квт*час) (делим на КПД=0.8) получим 1.66 руб/(квт*час)
При этом это для чистой древесины которая поша в переработку не позднее чем через несколько часов после распиловки. Если опилки полежали влажными как их не суши калорийность будет ниже из-за окисления древесины на воздухе. Потому и не реализовалась мечта сделать из отвалов опилок много товарных пиллетов.
Этот параметр (время вылеживания) за бугром тоже контролируют, кроме снижения калорийности увеличивается выход бензопиренов. А вы говорите экология.

ing

 

Вы приводите цены на уголь при заказе его вагонами. Реально же уголь Д в Подмосковье частному потребителю в розницу стоит с доставкой около 5500р за тонну (цена на декабрь прошлого года), и это при заказе от 3х тонн. О качестве и фракции угля я уже писал.

 

Вы уважаемый "спите в одном ботинке" и выскакиваете. чтобы брякнуть не подувавши.
https://www.spr.ru/view.php?id_firm=205892
звоните и спросите уголь марки ДОМ.
Цена в розницу 2900 р/тонна без доставки
На всех автомагистралях от Москвы висят рекламные щиты "уголь от мешка до вагона" с чумазым дядькой в комбинезоне и каске с тел.
585-10-70
И здесь на сайте я несколько раз давал координаты.
ing

 

Спец для вас померил влажност моих брикетов ( те же гранули, толко болшие). Храню в обычном подвале, на поддоне. Для пробы были взяты по одному из целого мешка и рваного, который был на самом дне, близко пола. После просушки в печке с температурой 110-120 градусов, потери веса составили для целого мешка 5,6% и 9% для поврежденого. Брикетам уже пол года

Попробую у сестры взят гранулей для сравнения.

Резюме. Дай дураку х... стеклянный побэт за 5 минут и поранится. Увы пиллеты/брикеты/дрова имеют плохую дурако-устойчивость. То есть нелзя хранит на улице в болоте, надо укрывать от дождя итд.. Угол - да, дурако устойчив. Топитесь углем

И правду. Уголь то ведь ископаемое. Никто не очишчает угол от породы, примисей. Фраксионирование - простинкий отсев. И если тепер вам отсев это % от всего угля, то при муниципалном развитий, когда всем будет нужем уголь размера в орешок, то это уже будет дробленный угол - минус угол загрезнный породой. А там цена будет совсем другая. В Полше уже так случилось.

 

"Резюме. Дай дураку х... стеклянный побэт за 5 минут и поранится."
Безобразие! Мы вот, вашими ругательствами не пользуемся.

А по серьезному, никто не против пеллет. Против их цены да. Я конечно прешел бы на пеллеты, если было хотя б, чуть дороже угля.
Это единственный недостаток, стирающий все.

 

"Чья-бы корова мычала." , что это вы таким ласковым стали? Или вы "пистон" от модератора получили, за сегодняшнее высказывание относительно тех кто покупает пеллетные котлы! Скажите ему спасибо, за то что он ваше сообщение удалил!

 

Предлагается (совершенно искренне) мирно и без особых (негативных) эмоций продолжить обсуждение.

Итак актив- кВт*ч на пеллетах дороже электричества.
Пассив пеллеты достаточно чистые и экологичней угля.

Выскажитесь все, кто читает данную тему о своем отношении к этому виду производства тепла в сравнении с углем, дровами, электричеством.

"А давай остановим автобус и спросим у людей, что им по душе, моя ложь или твоя правда. И тогда ты узнаешь, что я прав..."

к/ф "Место встречи изменить нельзя."

 

Я уже дал вопрос для этого - цена одного кВт/ч тепла из мобилного контейнера/вагончика, где потребител платит толко за ТЕПЛО.

 

Снова " летели два крокодила, один зеленый другой на север.." как можно сравнивать пеллеты-электрочество и пеллеты- уголь? Из чего выбирать то? И ваше утверждение что кВт*ч на пеллетах дороже кВт*ч на электроэнергии не доказан, Это если брать вранье ing-а то да, а если брать практические данные, то на пеллетах дешевле.
Здесь надо другой подход брать, пусть люди в "автобусе" скажут кто чем топиться , и что при этом нравиться и что нет.

 

Оставлю в стороне расчеты INGa по соотношению цены тепла из электричества и пеллет - как всегда здесь приврет немного, там чуть-чуть.

Получается следующее:
Цена электроэнергии, апрель 2009 г. - Москва, Подмосковье - 2,65 руб/кВтч (поднялась на 27% с 1 января 2009 г. в соответствии с решением ФТС России).
Цена наших (ООО "Новотоп") пеллет апрель 2009 (не поднималась с ноября 2008 г.) - в упаковке 15 кг 4,6 руб./кг

КПД электрокотла - 100%, КПД пеллетного котла - 93%
1 кВтч электроэнергии=1 кВтч тепла

Теплотворная способность пеллет = 4,9 кВтч/кг

Т.е: Стоимость 1 кВтч тепла из электроэнергии = 2,65 руб.
Стоимость 1 кВтч тепла при сжигании пеллет = 4,6/4,9*0,93 = 0,87 руб.

Итого: цена 1 кВтч тепла из пеллет дешевле 1 кВтч тепла из электричества в 3,04 раза.

Если принять в расчет, что доставка пеллет для дома площадью 150-200 кв.м. составляет в среднем 20%, то все равно отопление на пеллетах выгоднее, чем электрическое в 2.5 раза.

Сейчас оппоненты будут заявлять, что электорокотлы дешевле - это так, удобнее - тоже правда. Но самое главное - наверное только каждый сотый в Подмосковье имеет возможность получить достаточную электромощность для отопления. А то чего нет и нет смысла обсуждать.