Звукоизоляция стены

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Приветствую!
В скором времени стану обладателем ещё одной квартиры в новостройке-человейнике.
Объект не типовой. Верхний этаж, мансарда, следовательно наружные стены имеют небольшой наклон, может быть градусов 75-80 от горизонта. Эти стены выполнены частично из монолита, частично стропила. То есть, допустим, левая половина комнаты имеет наружную стену из монолита, а правая половина - стропила. Скорее всего, стропильная часть стен будет обшита ГКЛ застройщиком, но это не точно, так как на объекте на данном этапе готовности ещё не был.

Сам потолок ровный (горизонтальный) из монолита.

Вопрос следующий, как данную стену звукоизолировать от звуков, передающихся от нижних жильцов? Ведь наклонную каркасную облицовку без крепления к стене не делают? Разве только, если облицовка будет на виброподвесах крепиться к стене? Или может есть какой-то предел угла наклона стены, когда ещё можно обойтись без виброподвесов к стене? Ну или бескаркасные варианты типа ЗИПС, но это не так эффективно. Или вообще "выпрямлять" помещение вертикальной каркасной облицовкой, но это съест довольно много полезного пространства у основания стены.

Пока только размышляю на эту тему. Реальные работы начнутся, наверно, только в следующем году.

Кое-что про мансарды нашёл в FAQ https://www.forumhouse.ru/threads/132930/page-2#post-19660388, там рассказываются проблемы шума дождя от абы как сделанной облицовки из ГКЛ по стропилам. По идее, шум соседей тоже будет усиливаться?

 

Здравствуйте, посоветуйте хорошего специалиста или фирму в Екатеринбурге по звукоизоляции. Спасибо.

 

Если это мкд и нужно изолироваться от соседей, то конечно только виброподвесы использовать. Тут где-то была тема и на форуме аг предлагали использовать "стеновые" подвесы на мансарде.

 

Добрый день!

Если не затруднит, помогите пожалуйста разобраться в след. вопросе:
Планирую ремонт в монолитной новостройке (несущие конструкции — ж. б. пилоны, заполняющие — газобетонные блоки). Внутренние перегородки планируются из полнотелых силикатных пазогребневых блоков. Квартира на 2 этаже над помещениями входной группы (тамбур, вестибюль, колясочная и т. д.).
Интересует способность перегородок (в моем случае и вообще) к переизлучению шумов, происходящих не от помещений ниже, а от помещений выше и удаленных помещений. Т. е. будет ли звук от шума над квартирой передаваться по вертикальным несущим конструкциям на перекрытие и уже от перекрытия на стоящуюю на перекрытии перегородку? Насколько выраженным будет (может быть) такой эффект? Есть ли разумные способы борьбы с ним типа установки перегородки на виброгасящий слой и насколько они эффективны?
Возведение каркасной перегородки нежелательно (практически невозможно) т. к. на перегородке будет размещено много очень тяжелых навесных предметов.

 

Насчёт "очень тяжёлых навесных предметов". Трёхслойная перегородка + грамотно сделанные закладные + крепеж выдерживающий до 150 кг нагрузки - прекрасно решат задачу.
А ПГП в любом случае будут все везде отовсюду переизлучать и транслировать

 

150 кг это легкая нагрузка.
Везде и отовсюду очень общий ответ, вопрос был обб ээффективности.
Утрируя — будут ли меня будить топающие галдящии по крыше 10 этажа голуби за счет прохождения звука по монолитной конструкции и последующего переизлучения?
А почему ПГП в любом случае будут переизлучать? А если ПГП будет из того же матерала, что и красный кирпич (я знаю, что таких не делают, но а вдруг)?
Я читал форум, я в курсе, что каркасные конструкции предпочтительней.

 

Потому что стенку из ПГП придется по технологии крепить анкерами в пол и стены, иначе она завалится. И вот по этим анкерам все будет прекрасно переизлучаться.
Если знаете способ удержать стенку от заваливания без жестких креплений - дерзайте.

 

Этот же недостаток (необходимость раскреплять) свойственен любой тяжелой перегородке.
Не являясь специалистом по передаче колебаний задам вопрос — а почему в панельном доме переизлучения нет/менее выражено чем в монолитном и в кирпичном?
Ну и выше я как раз и спрашивал про способы развязки перегородки из тяжелых панелей.

 

про свойства переизлучений в панельке и монолите популярно и просто здесь рассказано.

Развязка панелей/кирпичных перегородок это очень сложное и трудо-, финансовозатратное занятие.
Профи при малейшей возможности без этого обойтись - рекомендуют делать каркасные перегородки.

 

Еще вопрос неужели перегородка из силикатного кирпича (в покирпича) будет с т. з. ЗИ лучше чем силикатная полнотелая ПГП той же толщины?

 

Популярно, просто и ни о чем.
Из ролика никак не понятно почему перегородка из кирпича или ПГП в монолите будет переизлучать сильнее чем бетонная плита стоящая на другой бетонной плите (нет между ними упругих элементов) в панельном доме. Не понятно почему стержневой (фактически точечный) анкер будет способствовать передаче колебаний лучше (и видимо намного) чем раствор (он тоже ни разу не упругий) в кирпичной кладке).

 

Вот поэтому в большинстве случаев в многоэтажках и приходят к многослойным каркасным перегородкам с минватой, и не делают перегородки из кирпича/силиката/ПГП/пеноблока.
Потому что по совокупности свойств они оказываются: дороже, тяжелее, трудоемкее, времязатратнее в разных сочетаниях.
Совет: пользуйтесь Поиском. Это уже неоднократно обсуждалось.

 

Прочтите, пожалуйста, внимательно мой вопрос (первый). Попробуте понять про что именно я спросил.
Поиском пользоваться я умею, вопросы задаю только в случае если не смог найти ответ сам. За две недели поиска — не смог, поэтому зарегистрировался и спросил.

 

В силу особенностей конструкции домов-монолитов, переизлучение шумов будет прекрасное в любую сторону. В силу массивности перегородок из желаемого Вами материала и необходимости их жесткого крепления прямо в монолит, борьба будет весьма затратной и трудной.

 

То есть проживая на 2 этаже, с такой перегородкой я буду слышать разговор жильцов, например, 5 этажа?