Звукоизоляция стены

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подниму старую тему, раз уж выдало в поисковике.
Хотелось бы совета спецов. Такая ситуация. У меня двушка в панельной 9 этажке. В свое время делал ремонт в спальне (маленькая комната 10кв.м.) и полностью менял пол. За одним решил сделать звукоизоляцию. Постелил лаги, поставил их на стойки (деревянные бруски), чтоб уровень со старым полом совпадал. Под стойки подложил 8мм вибростека. Оставил зазоры между стенами и лагами. Между лаг уложил плиты Шуманет-БМ (вроде БМ был), причем резал плиты по месту и они у меня "встали" плотнячком между лаг, т. е. зазор остался под плитами 30-50мм а сверху вровень с поверхностью лаг. Под сами лаги тоже напихал куски шуманета. Сверху закрыл все двумя слоями 10мм фанеры не касаясь стен. Все. Стало естественно потише в этой комнате, с залой и кухней не сравнишь. Понятно что это минимум того что можно было сделать, стены изолировать я не буду это точно, однако идем дальше.
Теперь чешутся у меня руки довести это дело с полом по всей квартире. Хочу начать с кухни, т. к. встало пару вопросов и экспериментировать лучше с кухней чем с жилой комнатой.
Собстенно вопросы:
1. плиты "Шуманет" вещь конечно хорошая, но не самая дешевая и отсюда возник вопрос поиска более дешевой альтернативы. Насколько обычные базальтовые маты (Урса, Роквелл, Кнауф и пр.) хуже звукоизолируют чем тот-же Шуманет? Сколько не искал в характеристиках соответствующих показателей не нашел. Хотя у них есть какие-то серии звукоизолирующие (видел в инете без характеристик), но в продаже не видел, не помню навскидку. Или ориентироваться просто на плотность (кг/м3)?
2. Когда делал спальню, как уже писал выше, остался зазор между плитами Шуманет и полом, счас жалею что сразу не докупил и не сделал 2 слоя, хоть бы и плотнячком немного местами. Вот интересно - это хорошо что пустота осталась или лучше было 2 слоя сделать? Как тише? Например попробовать на кухню думаю 2 слоя (100мм) обычных базальтовых матов. Дешевле чем 1 слой (50мм) Шуманета.

 

1. Дешевые ваты имеют малую плотность (упса, кнауф, изовер)
2. Хорошо, что остался зазор. Плотнячком не нужно.

 

Это смотря какие, изовер к32 стоит дороже хорошего базальта, но и характеристики лучше.

 

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, если каркас для гипсокартона не крепить жестко к стене, а закрепить к потолку и к полу, пространство заполнить акустической перегородкой кнауф и зашить гвл+гкл,есть ли смысл делать такую шумоизоляцию от соседей миломанов? Заранее спасибо за ответы.

 

Есть смысл или нет, решать Вам. Если Вы хотели спросить о том, как правильно собрать ЗИ облицовку, то посмотрите в FAQ Альбомы инженерных решений. Для звукоизоляции от соседей-меломанов необходимо применять облицовки с толщиной не меньше 130 мм.

 

Ой, я прекрасно вас понимаю, как же могут "достать" соседи. Благо я для себя решил этот вопрос - приобрел звукоизоляционный материал СоноПлат. Он экологически чистый, что очень важно, особенно если устанавливать в детской комнате, легко устанавливается, занимает мало места. Очень рад, ибо проблемы с соседями теперь для меня - не проблема. Более детально, кто заинтересовался:
tn-ss.ru

 

ИванМартыненко

Сообщения: 1

Прям реклама с центральных каналов для домохозяек

 

Не сомневайтесь. Реклама = Пиво ПИТ. Водку ЖРАТ. Если соседской жены мало, то... и самого Казявкина ...

 

Прошу совета. Построили дом на две семьи. Одна стена общая (Газобетонный блок толщина 30 см, плотность 550). Хотим сразу сделать звукоизоляцию этой стены с двух сторон. В форуме много чего перечитала, только запуталась. Подскажите как это грамотно сделать и не очень дорого. Достаточно ли сделать ЗИ по 50 мм, но с каждой стороны стены.

 

Lika, в моём гондурасе такого камня не встречал, зато "левого" камня видел пучками.
Проверить плотность - ноль проблем: нужно взвесить один блок + немного несложной геометрии.

яб делал с одной стороны с большим зазором и слоями обшивки. Ну а если обязательно с двух сторон (для симметрии и одинаковых затрат двух семей), то скажите зачем нужна груда строительного мусора толщиной 30 см внутри перегородки?

 

Поскольку газобетон (если это действительно он) обладает открытой пористостью, то вполне пойдет в качестве звукопоглощающего материала внутри перегородки. Так что, может быть, симметричная схема не такая уж и бессмысленная.

 

Даже если пористый бетон поглощает нечто чисто гипотетически, то любая его малярная обработка (штукатурка, покраска, обои) сводит на нет даже самые далеко идущие Ваши фантазии, превращая его в груду строительного мусора внутри звукоизолирующей конструкции, которую рассматривает Lika_62.

PS если применяете какой-либо материал в качестве звукопоглощающего оч желательно знать его характеристики - иначе можно жестоко оконфузиться

 

Я, конечно, не специалист, поэтому и прошу совета.

Газосиликатные блоки - газобетон (ячеистый бетон или газобетонные блоки) автоклавного твердения, получаемый из смеси извести с кремнеземистыми добавками, но без добавления цемента или при малом его расходе.

Именно этот "камень" я имела ввиду. Дом построен из него + лицевой кирпич (внешние стены), общая стена (она же является несущей) из газобетона (ЗАО "Могилёвский КСИ") http://www.mglksi.by/produkciya/bloki_yacheistye по плотности так у них заявлено.

Еще раз прошу совета у вас-специалистов. Как мне правильно и из чего сделать звукоизоляцию этой стены.
Что значит

это стена и она уже есть)
Подскажите как правильно сделать, почему с одной стороны будет эффективнее, чем с двух.
Симметрия и затраты не принципиально главное как правильно будет.

 

Если в этой стене нет сквозных отверстий под розетки и прочих дыр, то можно сделать с обеих сторон каркасные конструкции общей толщиной 83 мм. Как это сделать? См. Альбом инженерных решений, а лучше дайте его тому, кто будет непосредственно монтировать

 

Позвольте Вам не позволить. В связи с различиями в технологии производства ячеистые бетоны бывают с закрытой (пенобетон), открытой (газобетон) и квазиоткрытой (пеногипс) поровой структурой. Поскольку речь идет именно о газобетоне (газосиликат отличается вяжущим, а не технологией), то мы имеем дело с объемным звукопоглощающим элементом, который имеет существенно больший коэффициент звукопоглощения чем, скажем, минераловатный (если верить учебнику п/р Осипова). Естественно, такую стену предварительно нужно очистить от штукатурки и ликвидировать сквозные каналы. Но в результате симметричная конструкция будет значительно более эффективна, чем односторонняя.