1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Звукоизоляция стены

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем жюли, 12.03.08.

  1. андрейн
    Регистрация:
    09.08.09
    Сообщения:
    433
    Благодарности:
    189

    андрейн

    Живу здесь

    андрейн

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.08.09
    Сообщения:
    433
    Благодарности:
    189
    Адрес:
    Одесса
    Позволяю :)]
     
  2. mike8
    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    261
    Благодарности:
    130

    mike8

    Живу здесь

    mike8

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    261
    Благодарности:
    130
    Адрес:
    Москва
    Ну, слава Богу. А то я уж беспокоиться начал.
     
  3. андрейн
    Регистрация:
    09.08.09
    Сообщения:
    433
    Благодарности:
    189

    андрейн

    Живу здесь

    андрейн

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.08.09
    Сообщения:
    433
    Благодарности:
    189
    Адрес:
    Одесса
    mike8, Вы же понимаете что мироздание нам с Вами в форуме не изменить :)
    НО если нужно меня остановить - то приставьте пальцы к ушам :)]
     
  4. mike8
    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    261
    Благодарности:
    130

    mike8

    Живу здесь

    mike8

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    261
    Благодарности:
    130
    Адрес:
    Москва
    Красиво. Если бы я был в шляпе, то я бы ее снял.
     
  5. андрейн
    Регистрация:
    09.08.09
    Сообщения:
    433
    Благодарности:
    189

    андрейн

    Живу здесь

    андрейн

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.08.09
    Сообщения:
    433
    Благодарности:
    189
    Адрес:
    Одесса
    mike8, не обижайтесь, оставайтесь в шляпе, снимать её не тот случай.
    Вы совершенно правы в том, что материал с открытой пористой структурой в теории поглощает звуковую энергию (это было известно и до Осипова - учебник шикарный, я без иронии).

    Но я уже намекал, вопрос в том как поглощает. И если бы производители газобетона снабжали свои продукты протоколами акустических испытаний, то возможно я бы использовал его в качестве воздушного зазора в каркасных конструкциях :)

    На что я ориентируюсь без протокола - плотность. Плотность базальта и цемента без пор сопоставима: 2500-3000 кг/м3. Забадяжили цемент с дырочками плотностью 400 кг/м3 - структура жесткая, но поры открыты.

    Осмелюсь сопоставить это с базальтовой ватой плотностью 400 кг/м3:
    известные данные о поглощении ват плотностью 100 по сравнению с ватами плотностью 50 говорят о том, что воздух больше отлетает от структуры чем проникает в поры. Так что говорить о плотности 400?

    А теперь я представьте как две соседские семьи принялись счищать штукатурку с разделяющей их стены газобетона 550 кг/м3 в погоне за эфемерным звукопоглощением.
     
  6. mike8
    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    261
    Благодарности:
    130

    mike8

    Живу здесь

    mike8

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    261
    Благодарности:
    130
    Адрес:
    Москва
    Понял, умолкаю. Про такие исследования я не слышал, так что пошел консультироваться. Спасибо за информацию.
    Поскольку я занимаюсь пеногипсом и сверхлегким пенобетоном, это для меня очень важно.
     
  7. EugenSilent
    Регистрация:
    24.05.13
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    EugenSilent

    Новичок

    EugenSilent

    Новичок

    Регистрация:
    24.05.13
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Киев
    Объективной характеристикой звукоизоляции материалов и конcтрукций служит интегральный параметр - индекс изоляции воздушного шума. Сам производитель приводит характеристики перегородок из пенобетона для разных толщин:

    Толщина стены AEROC (мм)/
    Плотность (кг/м?)

    Отделка поверхности

    Индексы воздушного шума Rw (дБ)*


    100/500

    Шпаклевка + шпаклевка

    39


    150/500

    Шпаклевка + шпаклевка

    41


    100/600

    Шпаклевка + шпаклевка

    43


    300/400

    Шпаклёвка + наружная штукатурка

    46


    375/400

    Шпаклёвка + наружная штукатурка

    47

    *по данным СТО 501-52-01При этом даже самая толстая 375 мм имеет индекс 47 дБ, что ни по нормам СНиП, ни по субъективно комфортным требованиям никуда не годится в качестве межквартироной перегороди. Испытания лабораторные, а это значит что на практике числа будут еще ниже.

    Тем не менее застройщико продолжают сдавать жилье и с более тонкими перегородками и этот факт приводит к участию жильцов в интимной жизни соседей. Для дополнительной звукоизоляции пенобетона могут быть использованы конструкции показанные на рисунках здесь
    Отредактировано модератором.
     
  8. Virdzhiniya
    Регистрация:
    04.06.13
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    3

    Virdzhiniya

    Участник

    Virdzhiniya

    Участник

    Регистрация:
    04.06.13
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Мы как раз вселились в новострой с такими перегородками: в первую ночь проснулась в три часа ночи от того, что услышала стоны рядом с собой! Хотя рядом спал муж! Застройщики дерут три шкуры за жилье, которое строят, по ходу, для трех поросят.
     
  9. Sheridan
    Регистрация:
    07.06.13
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    Sheridan

    Участник

    Sheridan

    Участник

    Регистрация:
    07.06.13
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Украина
    Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, насколько будет эффективна звукоизоляция, если у меня межквратирная перегородка газобетон (вместо обещанного кирпича, хотя все остальные перегородки как и дом в целом сделаны из кирпича, только 1 стена с соседями из газобетона), так вот если построить к ней дополнительную кирпичную стену это будет макисмально эффективная звукоизоляция? И можете сказать сколько см комнаты она съест? Если кирпич ложить ребром..чтоб по минимум..? Заранее спасибо за ответы!
     
  10. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    Sheridan, нельзя кирпичные стены ставить там, где Вам захотелось. Нагрузка на плиту должна быть рассчитана.
     
  11. Sheridan
    Регистрация:
    07.06.13
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    Sheridan

    Участник

    Sheridan

    Участник

    Регистрация:
    07.06.13
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Украина
    А как ее расчитать? И если, допустим, с этим все в порядке..звукоизоляция будет эффективна и эффективнее всех остальных материалов, которые даже в этой ветке предлагались? И сколько сантиметров съедает дополнительная кирпичная стена - 6.5? + полтора сантиметра шпатлевки?
     
  12. Sheridan
    Регистрация:
    07.06.13
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    Sheridan

    Участник

    Sheridan

    Участник

    Регистрация:
    07.06.13
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Украина
    И если стену возводить дополнительную нельзя..что сравнимо с такой звукоизоляцией? Потому что все эти минваты и гипсократон кажутся мне сомнительными защитниками от звуков..поэтому и думали возвести дополнительную стену...
     
  13. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    Расчет выполняется инженером-конструктором. Самостоятельно такие вещи делать нельзя.
    :) насмешили. Минимум 14 см (12 кирпич и 2 см штукатурка).
     
  14. Sheridan
    Регистрация:
    07.06.13
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    Sheridan

    Участник

    Sheridan

    Участник

    Регистрация:
    07.06.13
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Украина
    Ну это ж смотря как кирпич стаивть, елси ребром то по идее писали, что 6.5. снатиметров занимает.
     
  15. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    Ну нет смысла ставить такие перегородки, почитайте тему