Текущие вопросы по ленточным фундаментам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

мда. Это рассчет на сухое незамоченное основание? Вроде архитектору на прерассчет отдавал. Теперь буду мудрить дополнительную колонну от основания до верха с опорой на нее перекрытий 1 и 2 этажей. Или что то еще можно придумать?

 

Сложно сказать сходу. Попробуйте всетки рассмотреть полы по грунту без привязки к ленте. Это примерно на тонну погонную нагрузку снизит. А в вашем случае наверное даже на полторы

начните с внимательного расчета без скидок на желаемый результат. Оттуда уже будет видно на чем можно поиграть

 

Каждое перекрытие вам дает примерно 1,98 тонны (7*9*0,2*2,2 /2 /7) на погонный метр. 2 перекрытия в сумме 3,96. Стены гдето 0,7 тонны на погонный. Крыша Гдето по тонне со снеговой. Рабочая нагрузка перекрытий добавляет еще по 2 тоны... (7*9*0,5 /2 /7)*2
итого погонка у вас выходит как минимум 7,5 тонн. И тут наш поезд медленно приехал на конечную. Всем спасибо, все свободны

все было бы намного лучше, если бы была стена несущая хотябы поперек. Тогда перекрытия облокотились бы на нее и на коротыши, а крыша на длинные боковушки. И вот тогда ваш фундамент бы прошел (наверное)

 

Делал перерассчет по Сажину- получается нагрузка до 11т на метр... и это на длинные стены. На короткие без опирания перекрытий получается 6,27. Где сидит ошибка или это суровая правда?(

 

Похоже на правду
я то только основные на вскидку поскладывал. Подробнее оно конечно точнее

 

Теперь думаю или мансарду не делать или дом из сруба ставить. Не знаю что выбрать. наверно лучше будет сделать сруб -он
некоторые ошибки при проектировании фундамента прощает. хотя мне непонятно как так получилось? Ведь проект делал профессиональный архитектор проработавший лет 30. (

 

Ну так поговорите с ним, попросите рассказать что и как. Быть може он все правильно посчитал с учетом тех нюансов, которые мы не знаем. Не слушайте сильно интернет. Тут каждый второй специалист профи

 

Поехать к к архитектору смогу только через неделю, а пока для себя обдумываю вариант с несущей перегородкой поперек длинной стены и опиранием на нее перекрытий обоих этажей и середины конькового бруса. То есть долить посередине пререгородку, а на нее и остальную ленту поставить монолитный железобетонный цоколь толщиной 20 см и высотой 150см. такое решение имеет право на жизнь или наружнюю ленту может поломать пучением ?

 

Нормальный утепленный фундамент пучить в принципе не должно. Для этого как раз и делаются отмостки, дренажи, водопонижения, подушки и так далее.
Сделайте еще полы по грунту и вы серьезно разгрузите фундамент и в деньгах выиграете нормально. Не бойтесь, это нормальный надежный конструктив. И весьма технологичный кстати. И в эксплуатации просто сказка - не надо вентиляции цоколя. Можно дом не топить зимой и надолго отлучаться. Одни плюсы. Минус пожалуй только в том, что трудно устроить техподполье. Но оно вам надо?

 

Тогда получится очень большая отсыпка. Чтобы было понятнее, создал отдельную тему и в ней выложил планы дома

 

Отсыпка это весьма небольшая плата за разгрузку. Ну потратите лишние 30 тыс на 50 кубов песка. Зато сэкономите 7 кубов бетона. То на то и выйдет
полы по грунту всегда были самым бюджетным решением. посчитайте сами

 

Я боюсь 1,5-2 м песка я толком не утрамбую. И тогда засыпется цоколь

 

Тогда решайте с конструктивом

 

В конструктиве видится несущая перегородка. Только как ее лучше выполнить, чтобы с минимальным изменением проекта и трудозатратами ?

 

Блин, сейчас увидел у Сажина при рассчете нагрузок на фундамент используются параметры другие. У него нагрузка от ячеистого бетона идет 0,6 т/м, а у меня пеноблок D500 и от него нагрузка 0.2 т/м.