Текущие вопросы по ленточным фундаментам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@mfcn, уважаемый авторитет подскажите, в моём случае подпольное пространство высотой от 30 до 70см и низ (сип-панель) весь конкретно обмазан чёрной гидроизоляцией. Скажите вода всё равно проберётся к дереву и начнётся процесс гниения или по весне всё продует при открытии продухов?

 

Да ну... Не претендую

Если у вас продухи закрыты на зиму, а перекрытие 1-го этажа утепленное и пароизолированное - можете получить переувлажнение всего подпольного пространства и примыкающих конструкций. В итоге все дерево что есть в подполье и не пароизолировано от внутренних условий, а также негерметичности по углам между перекрытием и стенами будет отсыревать.
Высушить по весне высушите скорее всего. Но если хотите закрывать продухи на зиму, все же думаю следует пароизолировать грунт как минимум.
Информация по теме от @al185 Закрывать ли продухи на зиму? Необходимость продухов?
Прочитайте для начала цитаты под подзаголовком "Очевидцы".

Есть другой подход - не делать продухи, но вовлекать подполье/подвал в тепловой контур дома (не утеплять и не пароизолировать перекрытие первого этажа). Читал что для того еще вентрешетки в полу делают - для вентиляции подпола внутренним воздухом.

 

@mfcn, а что там переувлажнять, если сип-перекрытие гидроизолировано, тоесть ему побоку на влагу? А ленте тоже по...или нет?

 

@Джон ТриВольта, Даже не знаю как вам еще объяснить. Возьмите кусок хлеба, положите на стакан с водой и накройте все это дело герметично полиэтиленовым пакетом. Грубо, но по сути то же что и с невентилируемым подполом при практически паробарьерном перекрытии (СИП-панели).
Пар с грунта выделяется (из стакана) насыщает все имеющиеся конструкции, включая дерево, ОСП, бетон (кусок хлеба) все это дело плесневеет так как мешок не выпускает пар. Все ухудшается тем, что в подполе температура будет выше чем на улице и при близкой к 100% влажности конденсация будет происходить на всех узлах конструкции.

Мое мнение, что всегда надо причину стараться устранять (повышенную влажность) в первую очередь, а не с симптомами бороться (пароизоляция, антисептирование).

В общем в любом случае, я с трудом представляю что конкретно у вас за конструкция и в каком режиме она находится. Эксплуатируете ли или нет, о временном или постоянном решении спрашиваете, что у вас там с пароизоляцией грунта и вообще с водами в нем, проводили ли какие-то измерения. Давно ли стоит дом и т. д.

 

@mfcn, ну в том то и вопрос, что Сип панель гидроизолирована снизу, а бктону побоку, а в ситуации про хлеб гидроизоляция ведь сверху...

 

Дом новый, ленточный фундамент, сип-панели перекрытие и стены. Постоянное проживание, УГВ на 3м примерно, грунт песок, но внутри периметра фундамента строители не сняли плодородный слой...

 

@Джон ТриВольта, брат мой купил домик несколько лет назад. Деревянный с подпольем. Подполье было всегда закрыто. Потом появился запах, вскрыли полы - на земле колония грибов растет. Еле вывели. Даже если колония не затронет конструкции Ваших полов, нужно ли Вам это под домом?
Мне почему-то кажется, что закрывать хотя бы на период сильных морозов можно, но раз в нормах таких отступлений временных нет, значит посоветовать закрывать продухи нельзя.

 

Гидроизоляция... Обмазано все битумом? Тот довольно паропроницаем, если ориентироваться на нашу величину паропроницаемости (0,008). Т. е. 1мм битума лишь как евровагонка - и не паробарьер вовсе.
Импортная цифра тут изрядно поболее. Чему верить доподлинно не знаю. Но все же битум смола, аморфный материал, значит существенно паропроницаем.

Но если у вас все гарантированно герметично обмазано (стыки особенно) - может быть и нормально... Не знаю. Мне концептуально не нравится копить влагу под домом. Как не защищайся, но именно там самые уязвимые конструкции, которые нужно холить и лелеять, то есть в сухости держать.

В любом случае - чем гадать, залезьте и посмотрите.

Близко...

 

@mfcn, я то тоже думаю, что надо не закрывать, тем более диаметр продухов 110 и их не так много...но тестя с тёщей переубедить сложно...Я слишком много им делаю замечаний по стройке и эксплуатации здания и не всегда подробно могу аргументировать...поэтому они меня недолюбливают уже...

 

Кратность воздухообена, основной критерий избавления от пара.

 

Основной критерий избавления от избытков влаги - поддержание влажности воздуха в заданных пределах. Если обратиться к современной редакции СНиП 41-01, то там есть формула И. 3 (страница 50) - для расчета необходимой вентиляции для удаления избытков влаги (по чистому балансу массы водяного пара), и никакой кратности воздухообмена там нет.
Как помню в старой редакции было написано так - кратность воздухообмена не меньше такой-то, но расход воздуха при том должен удовлетворять критериям выше (а критерии - те же массовые балансы как и (И.3) и без кратностей воздухообмена.
Мое личное ИМХО, что кратность воздухообмена имеет смысл только в аспекте удаления вредностей выделяемых наполнением... ну и, м. б. в летнее время бытовых теплоизбытков. В остальном - кухня что 100м3, что 20м3 будет выделять одинаковое количество влаги, если там одна и та же теща варит один и тот же суп.
Также и тут. Высота подпола что 30см, что 1,5м количество влаги поступающее с грунта и перекрытия не меняется.

 

На предмет тёщи. возражений нет. Вопрос в следующем: с какой скоростью удалится пар в зависимости от объема кухни. при прочих равных условиях?

 

Мы ведь о равных условиях, не так ли?