Текущие вопросы по ленточным фундаментам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я бы сделал так.

 

Т. е. я понимаю так заглубиться на 500мм уложить дарнит на него подушку из щебня фракции 40-70 около 350 мм и вровень с участком уложить плиты под всё пятно застройки (высота у них 150мм), а на них уже ФБС и ленту шириной 600 и высотой 500 с армированием. А про гараж-то не посоветуете, просто переживаю про разрыв под ворота получается фундамент будет единый с домом. В последствии не оторвет его по примыканию?

 

На рисунке практически мой будущий дом

 

Щебень 40-70 достаточно 200 мм. У меня на нарисован фундамент целиковый, без разрыва. Разрыв в цоколе. Если хотите без цоколя (монолит), то, по моим представлениям, неразрывная лента должна быть высотой не менее 400 мм. Да, и естественно лента с внутренними перемычками под несущие стены. Если хотите перестраховаться, сделайте пару дополнительных перемычек высотой 400 мм в створе ворот гаража. Высоту ленты я сделал бы 800 мм, где-то 400 мм вниз и 400 мм на поверхности (типа цоколь).
Плиты не нужны, на таком основании можно двухэтажный кирпичный строить, а у Вас газобетон в одноэтажном.
У меня нарисована плитка тротуарная для мощения въезда в гараж.
Может просто плиты девать некуда?

 

Всем привет!
У меня сложная ситуация с грунтом на участке, поэтому хочется спросить.
Изначально в мыслях 2-х этажный дом из пеноблока 7х9 м.
Но с фундаментом вообще в непонятках. УГВ близко около 0,8-1м.

Выглядит это так - около 20 см плодородный слой, за ним глина с небольшим количеством песка это безобразие где то до 0,5 м Потом количество глины уменьшается и растет количество песка.
На глубине около 1 м песок достигает максимальной концентрации и затем опять начинает расти количество глины в песке. К 1,7-1,8 примерно тоже что на 0,4-0,5 м то есть глина с песком. Песок водонасыщенный на 0,8-1 м. В колодце, если лето не засушливое, вода на 1-1,5 м от уровня земли.

На участке стоит на армированной МЗФЛ летняя кухня и гараж из пеноблоков.
Несколько лет уже стены нормально, но у них и вес конечно не тот что у 2-х этажного дома, да и 6-7 лет еще не показатель.

Ниже глубины промерзания уходить лентой УГВ не даст с такой траншеей спокойно работать.
В общем в растрепанных чувствах. Но в итоге склоняюсь все таки к ленте на 1,7 м.

Почитал тут про винтовые сваи, вроде тоже на них пеноблочные дома ставят, но в итоге разных отчетов понял, что скорее всего это подходящий вариант для более легких деревянных домов.
А потом мысли о недолговечности железа в земле и как то стремно каменный дом доверять.

 

Быть может так: http://mihail-1yk0v.livejournal.com/
Обсуждение в этом топике https://www.forumhouse.ru/threads/198535/page-21

 

Идея интересная. И я бы МЗФЛ так бы и делал если б не мои условия с грунтом.
Смущает только можно ли опереть на такой фундамент и с высоким УГВ
дом 100-150 тонн?
Если практика с таким устройством фундамента и на сложных грунтах есть
было бы интересно глянуть.
Как я понял Вы просчитывали такие фундаменты и может 100-150 тонн реально?

 

Ну какие 100-150 тонн? Я тут прикинул по калькулятору МЗЛФ условный дом на песчаной подушке http://megalit33.ru/site_s2/calculator/lenta2/calculator2.php, общую нагрузку на основание взял 300 тонн и все в допуске. Теперь, абстрагируясь от расчетов, представьте КАМАЗ 25 тонн въезжающий на эту подушку. Он там на мосты сядет. А теперь замените песчаную подушку щебневой на геотекстиле, толщиной 25-30 см, с фракцией 40-70. КАМАЗ на ней колеи не оставит. Теперь вопрос, во сколько раз несущая способность основания выше в этой методике? Я думаю, на порядок.

 

Они сто лет гарантии дают в болоте, на торфянике.

 

Пусть так, спорить не буду, хотя при фракции 40-70 у меня другой опыт. Все равно не сопоставимо с песком.
И еще, из опыта, на песчаной подсыпке 15-20 см на геотекстиле бульдозер работает без напряга, а в аналогичном варианте с слабонесущем грунтом его приходилось кировцем вытаскивать.

 

Ну конечно, "при правильной трамбовке с применением виброкатка, при регламентированной влажности песка и его гостированной структуре в момент приемки выполненной работы" то да. Вы в какой стране живете? Ваша целевая аудитория? У людей, способных оплатиь стоимость работы виброкатка нет, за редким исключением, проблем с слабонесущим грунтом.

 

И еще, если следовать Вашей логике, то зачем сыпать щебень на дорогу? Плотность (по колее) одинаковая. Асфальтировать по песку и не париться. Деньги народные выбрасывают.

 

Вы уж извините меня, я Вас очень уважаю за Ваши феноменальные способности по по поиску и анализированию огромного количества нормативной информации, но давайте ближе к реалиям. Представьте себе, что на песчаную отсыпку пролились ливневые дожди или УГВ поднялся до нулевой отметки. Какой след будет от самосвала?