1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,42оценок: 31

Текущие вопросы по ленточным фундаментам

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем Porcupine, 05.12.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На поведение ленты, оставленная в пазухе, плодородка влиять не будет. И дело даже не в том, что ей можно найти лучшее применение (например, желаемое Вами поднятие участка). Гараж предполагает наличие в нем машины;), а следовательно каких-то полов. Плодородка внутри гаража не может служить основанием для пола любого конструктива. Полы по грунту (стяжка ЖБ) требуют основания, как под лентой. Деревянные полы тоже. И, главное, отсекающий фильтрацию влаги слой песка/щебня просто необходим.
     
  2. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не нужно. Только сверху, для защиты от влаги самого конструктива гаража/дома.
     
  3. Jviski
    Регистрация:
    03.04.13
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    13

    Jviski

    Живу здесь

    Jviski

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.13
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    поселок городского типа Кратово
    Спасибо за очень подробные ответы. Постройка будет разделена на хозблок и гараж. В хозблоке деревянный пол, а в гараже стяжка. Вот вопрос: внутри ленты под деревянным полом есть смысл закопать полиэтил. пленку?
     
  4. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если в ленте хозблока не будет достаточного количества продухов, то гидроизоляция в виде ПЭ 150-200 мк обязательна. При наличии, отсекающего капиллярный подъем влаги, слоя щебня и достаточном количестве продухов ГИ не требуется.
     
  5. Jviski
    Регистрация:
    03.04.13
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    13

    Jviski

    Живу здесь

    Jviski

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.13
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    поселок городского типа Кратово
    Groundworkturf, спасибо большое. Теперь очень многое прояснилось для меня - буду реализовывать в жизнь!
     
  6. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Успехов Вам! :hello:
     
  7. yra88888
    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    2.945
    Благодарности:
    1.114

    yra88888

    Юрий

    yra88888

    Юрий

    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    2.945
    Благодарности:
    1.114
    Адрес:
    Россия, Ленинградская область, Тосно
    Позволю себе подправить вас немного. Сечение "плавающей" мзл (если грунт пучинистый) подбирается по расчёту, в зависимости от проекта, и отсчёт идёт значением от 350мм, и не важно под каркасник лента или под кирпич. А обуславливается это работой арматуры, которая должна "достойно" анкериться и выдерживать своим "скелетом" деформации ф-та от воздействий "природы", такие как изгиб и кручение.


    Плодородкой поднятие участка - не лучшее решение.
    Тут дилемма...сечение мзл обычно 1) либо в грунте полностью, 2) либо практически на поверхности, 3) может и попалам делиться...Так вот, во всех трёх случаях требуется боковая прослойка. В первом случае только против касательных сил, в остальных для отсечения капиллярки (и не только сбоку, но и под подошвой), иначе получим мокрое ж\б\и, которое будет иметь меньший срок морозостойкости, и будет испарять влагу в подполье.
    Есть.
     
  8. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    :)Вы о чем? Я ответил на вопрос, цитирую "Посоветуйте ширину МЗЛФ под каркасный одноэтажный гараж."
    Никакого анамнеза. Каков вопрос, таков ответ. ;)
    :faq::faq::faq:
    Никаких дилемм, в данном случае. Я имел ввиду свой конструктив основания, который не предполагает заглубления ленты.
     
  9. yra88888
    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    2.945
    Благодарности:
    1.114

    yra88888

    Юрий

    yra88888

    Юрий

    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    2.945
    Благодарности:
    1.114
    Адрес:
    Россия, Ленинградская область, Тосно
    Вот это и плохо...главное же ведь - не навреди, правильно? Если нет полных условий, то лучше на давать таких ответов, которые выглядят как универсальное решение. Давайте лучше в таких случаях отправлять в "анкету" #13 от al185. :hello:
    Видите, ваш конструктив предполагает, а тс располагает...
     
  10. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Правильно. У Вас есть серьезные/обоснованные возражения против ленты 20Х40, рекомендуемой мной для каркасного гаража? Вы и для теплицы рекомендуете фундамент шириной от 350 мм?
    Мои вышеперечисленные советы базируются на моем конструктиве, а ТС вправе принимать свое решение. Что не так?
     
  11. yra88888
    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    2.945
    Благодарности:
    1.114

    yra88888

    Юрий

    yra88888

    Юрий

    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    2.945
    Благодарности:
    1.114
    Адрес:
    Россия, Ленинградская область, Тосно
    Обоснованные возражения есть в сп и снип. Лента сама по себе может деформироваться при неправильном конструктиве, даже без нагрузок сверху.
    Если вы зададите параметры (геологию, проект\конструктив строения, как долго оно будет эксплуатироваться, в каких условиях), то я смогу вам ответить, нужна ли мзл под парник, или можно другим решением обойтись. ;) Многие ошибочно думают, что если мзл - то это экономия.
    У вас универсальный конструктив? Под все типы грунтов и сооружений?
     
  12. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нет ессно:). Не панацея:). Но во многих случаях да.
    Вы хотите перевести беседу в теоретическую дискуссию? "Лента сама... при неправильном конструктиве":faq:
    Вы о чем? Кто спорит? Если неправильно армировать, сделать неправильную/кривую опалубку, неправильно бетонировать и т. д., это не тема для обсуждения.
     
  13. Igel2126
    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    1.741
    Благодарности:
    252

    Igel2126

    Живу здесь

    Igel2126

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    1.741
    Благодарности:
    252
    Адрес:
    Трехгорный
    Возможно чтобы косой дождь не попадал со стен под отмостку, но тогда надо чтобы рубероид нахлестывался на отмостку.
    Если имеется ввиду подземная часть ленты, то защита от влажной земли
     
  14. Денис0884
    Регистрация:
    19.01.13
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    1

    Денис0884

    Участник

    Денис0884

    Участник

    Регистрация:
    19.01.13
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Сарапул
    Доброго времени. Вопрос по фундаменту. Планирую ленту 7х8, ширина 50, заглубление 80см, над землей 20см, подушка 20-30см. Армирование 6 прутов (попарно) сечением 16. Пазухи отсыпать песком. Угв около 2м. (Точно сказать сложно, т. к дом на возвышенности, колодцев поблизости нет, весной вода в овощной яме на глубине ок. 2м).Грунт 40-50 см суглинок, дальше пластичная глина, лопата идет с трудом. Промерзание 1.7м. Отмостка 2х0.1м. Планируется дом из пенобетона 1этаж, полы по грунту. Имеет право на жизнь такой фундамент?
     
  15. Ddg26
    Регистрация:
    13.03.12
    Сообщения:
    427
    Благодарности:
    115

    Ddg26

    Живу здесь

    Ddg26

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.12
    Сообщения:
    427
    Благодарности:
    115
    Адрес:
    Москва
    Залили неделю назад фундамент, а сегодня обнаружил: перепад по всему фундаменту 2-3 см (дом будет 10х10) и в некоторых местах небольшая паутинка трещин. Да и в одном месте арматур на выпирает и бетона. Прораб и строители говорят, что это не страшно, потому что делаю 5 рядов кирпича, и все будет выровнено в ноль. Правы ли они? Пределы ватт, конечно, не будут, но премии...?!
     
Статус темы:
Закрыта.