Текущие вопросы по ленточным фундаментам

Если на 40-50см уже глина, то зачем ленту на 1м зарывать?
Основная экономия в оптимальном конструктиве, а вовсе не на доставке бетона

 

Если не заказывать геологию и проект МЗФЛ то разница цены материала с заглубленным получается около 30т.р. Может я ошибаюсь?, как точно посчитаю (на сколько знаю)- напишу результат. Или может уже наверняка кто-то считал и сравнивал МЗФЛ и заглубленную для одного и того же дома и грунта. Поделитесь ,хоть без цен, а просто в материале.

 

С шириной опалубки всё таки связано давление на неё в ряде случаев...

Лоханулся я по ходу, сравнивая воду с бетоном...формулу ещё не рассмотрел, что она для воды, да и понятия попутал... (век живи - век учись)

- - - - - - -
В общем связана ширина опалубки с давлением (бетон то - это не вода), только не в большую сторону, а наоборот на уменьшение (от водяной формулы), кроме повышающих коэффициентов естественно (которые приближают нагрузку по формуле гидростатического давления)... и чем уже, шершавей, с загагулинами всякими опалубка, с очень частым армированием и естественно жёсткость конструкции арматуры и опалубки - тем меньше нагрузка на шпильки...всё это снижает давление на стенки опалубки...от сюда же и понятие, что чем больше объём бетона, тем "тяжелее им управлять", особенно когда в большой объём опалубки резко вывалить бетон (касается мест приёма)...
Искал как свои мысли высказать, и наткнулся на ряд утверждений, которые тоже сходятся с моими убеждениями...

Но в любом случае простому обывателю при расчёте нагрузок на шпильки в частном домостроении (там всякое может быть), в большинстве случаев, нужно придерживаться эпюры "а"...

П. С. вместо СНиП 3.03.01-87 приложение 11, идёт ГОСТ Р 52085-2003 Приложение Г Нагрузки и данные для расчета опалубки, там формулы без ошибок...

 

Какие именно там ошибки?

 

Это не моё мнение, но бегло - формулы отличаются действительно.

 

Чисто интуитивно - так и должно быть. Внутреннее трение учитывается .

 

Конретно где и чем?

 

СНиП 3.03.01-87 ... ... ... ГОСТ Р 52085-2003
Р = gН ... ... ... ... ... ... ... ... Pmax = gH
при вибрировании
Р = g (0,27 + 0,78) К1К2 ...Pmax = g (0,27V+0,78) K1K2,

 

Ну и где тут ошибки? Нет макс, дык словами там написано, а скорость бетонирования см. табл. в соседнее колонке. Эт просто нюансы.

 

Это теперь так называется? Или для того, чтоб без стакана не подходили к написанному?(да и с оным - под вопросом)
Из формулы песни слов не выкинешь (С)...

 

Да эт нюанс методики, не более. Просто читайте внимательней

 

Да знаю я что грунт (глина до угв 2-3м, дальше не знаю) не самый лучший... . С таким грунтом хрен съэкономишь. Все посматриваю https://www.forumhouse.ru/threads/43948/. Но надеюсь до весны поменять участок...