1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Разрушители мифов в бане или результаты тестирования печи

Тема в разделе "Печи для бани", создана пользователем NickB, 05.12.11.

  1. Miller66
    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    1.196
    Благодарности:
    1.022

    Miller66

    Живу здесь

    Miller66

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    1.196
    Благодарности:
    1.022
    Адрес:
    Уфа
    Я в каменку бросил три чугунных тормозных колодки от ж/д вагонов.
    Чугун снизу еще лучше держит тепло.
     
  2. Лехин.
    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.879
    Благодарности:
    1.326

    Лехин.

    Живу здесь

    Лехин.

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.879
    Благодарности:
    1.326
    Адрес:
    Екатеринбург
    Как насчет выжигания кислорода при окислении этих болванов?
     
  3. Miller66
    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    1.196
    Благодарности:
    1.022

    Miller66

    Живу здесь

    Miller66

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    1.196
    Благодарности:
    1.022
    Адрес:
    Уфа
    Никакого выжигания, болванки выше 200-300 град. не раскаляются, к тому же каменка открытая, в болванки лежат на самом дне, под слоем камней.
    К печи идет регулярный подсос воздуха - пол проливной.
     
  4. Лехин.
    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.879
    Благодарности:
    1.326

    Лехин.

    Живу здесь

    Лехин.

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.879
    Благодарности:
    1.326
    Адрес:
    Екатеринбург
    Насколько я знаю. Всякие стальные и чугунные наполнители (как праыило ворованных с ближайшего родного завода мощных болтов и гаек) для каменок были в моде при СССР, за не имением в свободной продаже камней.
    Оттуда же думаю берет свое начало и миф о экономичности (типа быстрый разогрев малым количеством дров) парной маленького размера, с потолками для лилипутов, ограниченными высотой в 1,5 метра :)]
     
  5. pkhgdsasbnjutdf
    Регистрация:
    29.01.16
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    43

    pkhgdsasbnjutdf

    Живу здесь

    pkhgdsasbnjutdf

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.16
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    43
    @Лехин., не трогайте прошлое Ваших предков, Вы там не жили...Убеждены, что они глупее Вас ?
    Чугун, и прочий металл выигрывает в объёме, при той же теплоёмкости. Не ясно что - обращайтесь.
     
  6. Miller66
    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    1.196
    Благодарности:
    1.022

    Miller66

    Живу здесь

    Miller66

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    1.196
    Благодарности:
    1.022
    Адрес:
    Уфа
    Особенно если учесть, что тормозные колодки подвижного ж/д состава изготавливаются из белого чугуна, я их еле-еле разрезал. А у белого чугуна очень плотная и мелкая структура.
     
  7. Miller66
    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    1.196
    Благодарности:
    1.022

    Miller66

    Живу здесь

    Miller66

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    1.196
    Благодарности:
    1.022
    Адрес:
    Уфа
    "Люмень - самый легкий из металлов, а кто шибко умный - тот пойдет грузить чугуний!":)]
     
  8. pkhgdsasbnjutdf
    Регистрация:
    29.01.16
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    43

    pkhgdsasbnjutdf

    Живу здесь

    pkhgdsasbnjutdf

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.16
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    43
    @Miller66, Вот ведь...Право, не знал ничего про белый чугун...А столько печек сложил...
     
  9. Miller66
    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    1.196
    Благодарности:
    1.022

    Miller66

    Живу здесь

    Miller66

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    1.196
    Благодарности:
    1.022
    Адрес:
    Уфа
    Угу, есть еще серый и ковкий, загляните в металловедение.
    Все зависит от содержания углерода и последующей термообработки отливки.
     
  10. pkhgdsasbnjutdf
    Регистрация:
    29.01.16
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    43

    pkhgdsasbnjutdf

    Живу здесь

    pkhgdsasbnjutdf

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.16
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    43
    Я со своей колокольни смотрю, и мне не интересно, что там в домне происходит...:cool:
     
  11. Лехин.
    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.879
    Благодарности:
    1.326

    Лехин.

    Живу здесь

    Лехин.

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.879
    Благодарности:
    1.326
    Адрес:
    Екатеринбург
    Я этого факта не отрицаю. Однако, вариант с железными болванками ныне не самый модный в силу эстетики.
     
  12. Miller66
    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    1.196
    Благодарности:
    1.022

    Miller66

    Живу здесь

    Miller66

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    1.196
    Благодарности:
    1.022
    Адрес:
    Уфа
    Домна не имеет отношения к чугунолитейному производству.
     
  13. Miller66
    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    1.196
    Благодарности:
    1.022

    Miller66

    Живу здесь

    Miller66

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    1.196
    Благодарности:
    1.022
    Адрес:
    Уфа
    Какая эстетика, если болванки под камнями? Вся разница только в большой теплоемкости металла.
     
  14. Лехин.
    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.879
    Благодарности:
    1.326

    Лехин.

    Живу здесь

    Лехин.

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.879
    Благодарности:
    1.326
    Адрес:
    Екатеринбург
    При этом возрастает нагрузка на каменку, которая может быть на это и не рассчитана.
    Кроме того, в нижней части каменки наоборот наиболее высокая температура, что раскалит болванки до температуры окалино-образования (вновь возвращаемся к вопросу о выжигании кислорода). В верхней же части закладки они (даже если отбросить вопросы эстетики) также могут перегреться и начать фонить жестким ИК-излучением, что приятно далеко не каждому банщику.
     
  15. magol
    Регистрация:
    05.07.07
    Сообщения:
    14.934
    Благодарности:
    18.306

    magol

    Советник

    magol

    Советник

    Регистрация:
    05.07.07
    Сообщения:
    14.934
    Благодарности:
    18.306
    Адрес:
    Москва
    Я "пробовал" пар в своих банях и печах с просто гальки, фарфоровых изоляторов, габродиабаза, чугуна, нержи, жадеита - мой выбор однозначный - это Жадеит!