1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Разрушители мифов в бане или результаты тестирования печи

Тема в разделе "Печи для бани", создана пользователем NickB, 05.12.11.

  1. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.558
    Благодарности:
    4.542

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.558
    Благодарности:
    4.542
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    И еще больше в теплопроводности
     
  2. konstruktor
    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.149

    konstruktor

    TMF

    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.149
    Адрес:
    Россия, Новосибирск
    Удельная теплоемкость стали почти в 2 раза ниже удельной теплоемкости камня.
     
  3. Miller66
    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    1.196
    Благодарности:
    1.022

    Miller66

    Живу здесь

    Miller66

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    1.196
    Благодарности:
    1.022
    Адрес:
    Уфа
    Речь шла о чугунных колодках. Чугун и сталь - это разные сплавы!
     
  4. konstruktor
    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.149

    konstruktor

    TMF

    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.149
    Адрес:
    Россия, Новосибирск
    Хрен редьки.

    Сталь 0,46 Дж/(кг·К)
    Чугун 0,50 Дж/(кг·К)
    Базальт 0,84 Дж/(кг·К)
     
  5. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.558
    Благодарности:
    4.542

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.558
    Благодарности:
    4.542
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да, но плотность
    Базальт 2,9
    Чугун 7
    Теплоемкость
    Базальт 2,9 *0,84= 2,4
    Чугун 7 *0,5= 3,5
    Смотря какая теплоемкость, а вот теплопроводность на порядок
     
    Последнее редактирование: 20.02.17
  6. NickB
    Регистрация:
    23.06.09
    Сообщения:
    3.392
    Благодарности:
    5.288

    NickB

    Живу здесь

    NickB

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.09
    Сообщения:
    3.392
    Благодарности:
    5.288
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Planerik, я противник использования стали и чугуна в качестве теплоаккумулятора - пароиспарителя. Все равно идет активное окисление, образование ржавчины, все это летит в воздух, которым мы дышим. Другое дело нержавейка или титан, но шары из них будут стоить как космический корабль. Поэтому камни и только камни (или фарфор), таково мое твердое убеждение.
     
  7. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.558
    Благодарности:
    4.542

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.558
    Благодарности:
    4.542
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Понятно, что бугатти лучше запорожца, но бывают реальные случаи, когда металл спасает ситуацию. Дебильная печка выдерживает 3 ковшика и все, а 10 кило чугуна позволяют парится
     
  8. NickB
    Регистрация:
    23.06.09
    Сообщения:
    3.392
    Благодарности:
    5.288

    NickB

    Живу здесь

    NickB

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.09
    Сообщения:
    3.392
    Благодарности:
    5.288
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А оно мне надо, если после этого у меня в горле гадко?

    Любой банный камень, даже самый простой, будет лучше чугуна.
     
  9. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.558
    Благодарности:
    4.542

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.558
    Благодарности:
    4.542
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну я на эту тему спорить не буду, и хотя у меня обоняние выше среднего, я разницы не чувствовал. Но вот многие говорят, что дешевый камень выделяет всяко разно
     
  10. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.558
    Благодарности:
    4.542

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.558
    Благодарности:
    4.542
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да, еще ведь нужно понимать что чугун ведь очень разный, а во вторых не все греют до малины, а при 250 -300 наверное и вовсе ничего страшного нет. По крайней мере после быстрой езды в машине резиной воняет конкретно, но что то никто пешком не ходит на дачу? :faq:
     
  11. Miller66
    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    1.196
    Благодарности:
    1.022

    Miller66

    Живу здесь

    Miller66

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    1.196
    Благодарности:
    1.022
    Адрес:
    Уфа
    Из чугуна может вылететь токмо графит, а изнутри чугун не ржавеет!
     
  12. Miller66
    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    1.196
    Благодарности:
    1.022

    Miller66

    Живу здесь

    Miller66

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    1.196
    Благодарности:
    1.022
    Адрес:
    Уфа
    Речь шла про белый чугун тормозных колодок ж/д вагонов!
    Его расколоть очень трудно, а резать - особо!
    Вынимал из печи после 7 лет эксплуатации в закрытой каменке - даже окалины не было, просто темно-серая поверхность и не более...
     
  13. NickB
    Регистрация:
    23.06.09
    Сообщения:
    3.392
    Благодарности:
    5.288

    NickB

    Живу здесь

    NickB

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.09
    Сообщения:
    3.392
    Благодарности:
    5.288
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Возможно, так и есть, но я видел совсем другую картину всего после 2-х лет эксплуатации
    239874a9da36.jpg
     
  14. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.558
    Благодарности:
    4.542

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.558
    Благодарности:
    4.542
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Помнишь было рубилово, ЖП или МП? Так вот м, в отличии от ж, бывает разный. Как и камень.
     
  15. vovan v
    Регистрация:
    09.03.10
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    41

    vovan v

    Живу здесь

    vovan v

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.10
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    Ярославская обл.
    Почитал про чугунные колодки-крайне интересно. Неужто за хотя бы последние 100 лет ни кто до этого не додумался? Уверен-пробовали,и не раз. Но видимо что то не так, иначе бы всю железку, тогда называемую "чугункой",растащили по баням и мытницким.