Качественный ВВГнг (ВВГнг-ls), какой?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ясно. Спасибо.

 

Чего измерять-то Кольчугинский? Разве что микрометр поверить!
А чего, собственно, заморачиваться? Нужно 1,5 - бери 2,5, если и окажешься в минусе (по сечению), то небольшом!

 

Именно такие номиналы автоматов я и советую на нашем форуме Но некоторые джамшутмонтажники - теоретики, что ещё хуже, присутствующие на форуме упорно настаивают на автомате в 25А на кабель в 2.5мм.кв.(по бирке) и автомат на 16А на кабель в 1.5мм.кв. упорно ссылаясь на какие то таблицы по выбору кабеля в ПУЭ

 

В случае чего переноску можно просто выкинуть Я ещё не разу не встречал человека, который бы желал нагретые кабели у себя в стенах, а тем более в деревянном доме...

 

Касательно отклонений от заявленных производителем сечение ТПЖ. Есть разъяснение на эту тему отраслевого ВНИИКП (разработчика большинства конструкций кабелей, в том числе и ВВГнг (А)-LS)

​

"На токопроводящие жилы распространяется ГОСТ 22483-77 «Жилы токопроводящие медные и алюминиевые для кабелей, проводов и шнуров. Основные параметры. Технические требования».
ГОСТ не распространяется на жилы кабелей связи, обмоточных проводов, проводов неизолированных для ЛЭП, кабелей и проводов специального назначения (импульсные, грузонесущие, геофизические и т. п.).

Номинальное сечение жилы проверке не подлежит, в ГОСТ указано, что это справочная величина. Каких-либо ограничений по фактическому сечению жилы в ГОСТ не установлено. В пункте 1.4а ГОСТ указано: «Фактическое сечение жил может отличаться от номинального при соответствии электрического сопротивления требованиям настоящего стандарта». При производстве и входном контроле у потребителя фактическое сечение жилы в кабельном изделии проверяется косвенно через электросопротивление.
Принципы нормирования и уровень требований ГОСТ 22483-77 полностью соответствуют стандарту МЭК 60228:2004 и европейскому стандарту EN 60228:2005 на токопроводящие жилы (фактическое сечение жил не нормируется и не проверяется).
Нормируется максимальное электросопротивление 1 км жилы.
При соблюдении требований по электросопротивлению, фактическое сечение однопроволочной жилы класса 1 одножильного кабеля марки ВВГ для сечений от 2,5 до 10 кв. может быть ниже номинальных сечений не более чем на 6,0 – 6,8 %.
Эти же результаты могут быть распространены на плоский кабель с параллельно уложенными однопроволочными жилами марки ВВГ-П с числом жил 2 и 3."

 

Лучше бы озвучили, кто у вас в Мск дилер) А потом может вопросы и по др. городам будут)

 

Информация о дилерах доступна на сайте завода. В посте я не такие данные давать не могу по правилам форума.

 

000 «БРЭКС»
Брянск
К 123
салатовый

 

Поговорим за жизнь!
Реально, в сердце Москвы, в производственном административном здании о семи этажах, которые вряд ли отличаются чем-то хорошим друг от друга, целый этаж, а это более 20-ти помещений, был переоборудован под офисные помещения страхового общества какими-то му..звонами, все групповые сети, по длине до 50-70 м, были выполнены проводом НВ сечением 0,5 кв. мм (по таблице 1.3.4 ПУЭ для него допустимый длительный ток - 11А!), и вся эта байда была подключена к "бородатым" АВ на 15А по нескольку групповых сетей под один полюс!
И что! Да ничего! Так и есть по сей день, а может быть и нет уже (здания)!
А Вы всё про минус 20 или 30%! А здесь полный минус!

 

Еще раз хочу обратить внимание, что отклонение от фактического сечения, указанного на ярлыке кабеля - не есть основной показатель качества кабеля и его работоспособности. Это то что на поверхности, то что вы можете визуально определить. Большее значение имеет качество катанки медной, используемой для производства жилы. Катанка должна соответствовать ГОСТ Р 53803-2010, и должна быть изготовлена из меди электротехнической марок М0 или М001. Данный параметр указывается в нормативной документации на изделие. Именно такая медь и способна гарантировать соответствие нормам по сопротивлению тпж.
К сожалению, с целью удешевления продукта, недобросовестные производители могут использовать катанку из меди иных марок, что наряду с уточнением жилы дает плачевный результат. Так что все же, если есть у вас такая возможность, рекомендуем проверять эл. сопротивление токопроводящей жилы. Ну или хотя бы заведомо не покупать кабель производителей мало известных на российском рынке или имеющим подпорченную репутацию

 

100 лет назад проволочные провода, чтобы считаться изолированными, должны были иметь противостоящую действию воздуха изоляцию и после 24-часового пребывания в воде должны были в течении часа выдерживать относительно воды двойное рабочее напряжение, по меньшей же мере 3000 В, а сопротивление изоляции, измеряемое при напряжении не менее 100 В должно было быть порядка 100-200 МОм/км.
В части «разводки кабеля» вопрос в том, кто кого и чем «разводит». Если Вы будете сами покупать кабель для себя – это одна история. Вам надо чётко знать две вещи – это, какой кабель Вам нужен и, где его купить по нормальной цене. Если Вы это доверите подрядчику, то он-то, будьте уверены, знает, где взять самый дешёвый, хорошим он не будет, кабель и где есть самый дорогой, но не лучший. В результате Вы получите первый, а чеки на него, от второго! С чем Вас и поздравляю! Кабель, кстати, здесь имя нарицательное, так будет со всем, для всех и всегда! Если Вы думаете, что у каждого электрика своё мнение, не будьте так наивны – в этом у них единое мнение, полный консенсус!
Здесь хотелось бы заметить, что все, таблицы выбора сечений проводов, что печатаются на календарях и на «заборах», хоть на первый взгляд и похоже на то, что взяты из ПУЭ, но далеки и от ПУЭ и от действительности. В ПУЭ говориться о трёх коэффициентах снижения, перемножение которых может дать 0,2, а это значит, что допустимый длительный ток при определённых условиях снижается в 5 раз, если купленный Вами кабель можно вообще применять в таких условиях, против значений указанных в этих таблицах, да и ПУЭ в этой части давно и безнадёжно устарели и требуют переработки.
Следует руководствоваться рекомендациями завода-изготовителя, если таковые имеются, а если нет, то ПУЯМИ и Здравым смыслом!
P. S. Хорошо, что за рекламу здравого смысла платить не надо, пока!
P. P. S. Уважаемый Представитель Завода! Не могли бы Вы поведать, сколько "экономят" эти упыри на меди, чтобы всучить подешевле? Здесь-то у них "экономия" ощутимая!
И сколько "экономят" недоумки на пластификате, чтобы "обуть" и "медь" и потребителя в тонюсенькую изоляцию? Не более 1%, как мне представляется!
P. P. P. S. Вся "прелесть" NYM в том, что при его разделке чуть-чуть ножичком провёл по внешней оболочке, согнул, она и "лопнула". Ну и чего в этом хорошего не для разделки?
Ко всем с приветом, кто не с приветом!