Качественный ВВГнг (ВВГнг-ls), какой?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я понимаю, что ноль тоже должен быть 6 кв. А по сути вопроса какое мнение?

 

Да нет. Ноль 4 кв., земля 2,5 кв. Дальше все идет на СБП 6 кВ с током 30 А максимальным (при зарядке). Года два всё работает так. Правда на этой фазе больше 2-3 кВт реальное потребление не бывает и сбои питания редкие - скорее всего ЗУ и не работало на максимуме. Вклад может дать только ЗУ инвертора при сбоях питания: тогда проводам было видимо тепло.

 

Вообще-то РЕ для таких сечений должен быть равным L и N. Какой-то странный кабель... В остальном криминала не вижу. 4кв. мм. - это 36А. Допустимая длительная температура нагрева жил 70 °С. Что Вас, собственно, взволновало?
Пы. Сы. Что за производитель?

 

Кабель двухжильный 4 кв. белый, гибкий, круглый, производ. не знаю, жилы коричн. и синяя (года три назад покупал на стройрынке).. Земля - отдельно 2,5 из NYMa.
Взволновало то, что может ещё и сечение меньше заявленного. И я видел 4 кв - 5,5 кВт - и 27 и 32 А.
На самом деле два кабеля 2х4 шли к СБП на 6 кВт (один с фазой туда и обратно, второй - с нулём и землей). А потом я прикупил тиристорный стаб на 8 кВт и "врезал" его по пути к СБП от ЩР.
В описании СБП написано, что он в режиме зарядки батарей может жрать долговременно 30А.
В общем вопрос: можно добавить отдельный провод 2,5 кв к имеющимся 4 кв. и объединить на входе в стаб? Можно и ноль тоже добавить аналогично.

 

Если боитесь заниженного сечения, в принципе, запараллелить 2 кабеля можно, но только одинакового сечения, РЕ тоже надо увеличить. Но лучше прокиньте новый 3х6.

 

А почему лучше? Есть какие-то "электрические" соображения?

 

В Вашем случае РЕ все равно нужно увеличивать, да и отдельный РЕ не гут. В любом случае одно целое надежнее двух половинок. Но вообще говоря, Вы перестраховываетесь. 30А даже заниженная 4-ка вполне вытянет.

 

А кто что может сказать про кабель ВВГ п нг (А)-LS 3х2,5 кабельного завода "Экокабель" г. Псков.

 

Недавно имел " честь " работать кабелем гостовским. Раньше не встречал чтоб так в наглую ГОВНО впаривали. НУ когда запретят т - у кабель

 

ту кабель может быть лучше ГОСТа

кто мешает разработать ТУ на основе ГОСТа, в котором будет толще изоляция, толще жила?
формально это будет ТУ, но который круче ГОСТа

 

@Flest, Вы сами в это верите ?

 

вера - удел глупых
я предпочитаю знать

какой ужас... но кабель ТУ может соответствовать ГОСТу, и даже EACу

допустим есть кабель ТУ соответствущий EAC.
этот кабель плохой? или все таки хороший?

а этот кабель ТУ тоже гофно?


все несколько сложнее если капнуть чуть глубже

тут важнее брать кабель нормального завода у нормального поставщика

 

Все смешалось...
ТУшный кабель это сленг или маскировка по телефону заводом-производителем дешевого, некачественного кабеля. Потом ушло в обиход. Никакого отношения к термину ТУ и ГОСТ в нормальных пониманиях это не имеет.

ТУ разрабатываются в соответствии с ГОСТом, и по ним делается кабель

И изоляцию принципиально толще сделать нельзя, чем определяет ГОСТ... теплопроводность слоя изоляции и покрова влияет на пропускную способность жилы. Да и экономически глупо.

Когда цех/гараж хочет делать Г... он сделает его и по ТУ и по ГОСТу и по IEC... и нет в этом ничего сложного

Горит в чем-то разбираться - реально трудная тема, на грани конспиралогии...

Вот прекрасный повод... почему вся страна платит двум престарелым профессорам за приставку НГ

 

Производителя то огласи.

 

@GBS electrik, Смысл ? - Это что - то поменяет ?