1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Клинкерная плитка или облицовочный кирпич

Тема в разделе "Плитка и камень на фасаде", создана пользователем Patrick79, 07.12.11.

  1. belovn
    Регистрация:
    29.10.11
    Сообщения:
    502
    Благодарности:
    154

    belovn

    Живу здесь

    belovn

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.11
    Сообщения:
    502
    Благодарности:
    154
    Адрес:
    Москва
    А еще можно припомнить им гитлера и вторую мировую.
     
  2. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.654
    Благодарности:
    15.926

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.654
    Благодарности:
    15.926
    Адрес:
    Москва
    Стартовый профиль из металла, он совершенно не в кассу! Принесёт просто кучу проблем!
     
  3. Leha56
    Регистрация:
    07.02.12
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    8

    Leha56

    Живу здесь

    Leha56

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.02.12
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Архангельск
    тогда может подумать о экономии строительства к примеру зачем вам каркас? У вас что сейсмическая зона? Если нет то строительство каркаса не зачем, и на этом вы экономите 30-40% стоимости.
     
  4. Antonov86
    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    2

    Antonov86

    Участник

    Antonov86

    Участник

    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    2
    Каркас необходим когда стены дома несовсем идеал.
     
  5. belovn
    Регистрация:
    29.10.11
    Сообщения:
    502
    Благодарности:
    154

    belovn

    Живу здесь

    belovn

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.11
    Сообщения:
    502
    Благодарности:
    154
    Адрес:
    Москва
    В чем-же впринцыпе недостатки термошаблонов?
     
  6. Leha56
    Регистрация:
    07.02.12
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    8

    Leha56

    Живу здесь

    Leha56

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.02.12
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Архангельск
    Это типа рабочие с левыми руками?
     
  7. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.654
    Благодарности:
    15.926

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.654
    Благодарности:
    15.926
    Адрес:
    Москва
    Это сложно объяснить человеку, кто никогда не имел дела с пенополистиролом. Для начала откройте нормативные документы на производство пенополистирольных листов, с рулеткой приезжайте на объект, куда привезли фасадный пенополистирол. Когда Вы собственными руками измерите отклонения реза, отклонения от плоскостности "винт", "лодочку", "парашютик", увидите что вовремя приклейки на идеальную поверхность всё равно приходится подрезать и подшкуривать листы пенополистирола, а потом запенивать швы... Оптимизма у Вас сразу поубавится!
     
  8. Leha56
    Регистрация:
    07.02.12
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    8

    Leha56

    Живу здесь

    Leha56

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.02.12
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Архангельск
    не покупайте материалы произведённые кустарным способом! В качественных материалах допускаются минимальные отклонения, которые не влияют на качество. "Винт, лодочка, парашютик" - не имеют никакого отношения к строительной терминологии.
     
  9. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.654
    Благодарности:
    15.926

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.654
    Благодарности:
    15.926
    Адрес:
    Москва
    Блин, да Вы на стройке не были! У кустарщиков отклонения в киллометрах.
     
  10. belovn
    Регистрация:
    29.10.11
    Сообщения:
    502
    Благодарности:
    154

    belovn

    Живу здесь

    belovn

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.11
    Сообщения:
    502
    Благодарности:
    154
    Адрес:
    Москва
    А если рабочие с нормальными руками то термошаблоны это приемлемый вариант?
     
  11. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.654
    Благодарности:
    15.926

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.654
    Благодарности:
    15.926
    Адрес:
    Москва
    В соседней ветке я прокоментировал видеоролик компании СТО, если делать в соответствии с этим роликом, то фасад точно развалится! Там были пропущены диагональные, внутренние косынки... А здесь вообще нет базы..Этим летом я фотографировал халтурные термопанели с приклеенной на них плиткой типа клинкер, я очень усомнился в долговечности, здесь я тоже очень сильно сомневаюсь. Я не понимаю что будет препятствовать появлению трещин в утеплителе, а если он треснет, то будет не трещинка на фасаде и вывалится плитка и наверное она может упасть вниз!
     
  12. vlad220
    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.149
    Благодарности:
    313

    vlad220

    Читаю то, что интересно

    vlad220

    Читаю то, что интересно

    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.149
    Благодарности:
    313
    Адрес:
    Москва
    Термошаблоны - очень приемлемый вариант.
    Значительно проще мокрого фасада :super:.
    Термошаблоны позволяют снизить требования к квалификации
    рабочих, осуществляющих облицовку клинкерными плитками.

    Термошаблоны "родили" немцы, оче. е. е. е. ень серьезные кадры...
    ИМХО, рассматривали отсутствие базового слоя и последствия...

    Ключевые слова - халтурные и типа клинкер :super:.

    Вот это совсем непонятно :no:.
    А что препятствует появлению трещин в утеплителе в
    случае мокрого фасада :faq: и какова физика процесса :faq: .
     
  13. belovn
    Регистрация:
    29.10.11
    Сообщения:
    502
    Благодарности:
    154

    belovn

    Живу здесь

    belovn

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.11
    Сообщения:
    502
    Благодарности:
    154
    Адрес:
    Москва
    Интересно, можно-ли не использовать клей для приклеивания термошаблонов увеличив количество дюпелей для крипления на стену?
     
  14. РАфШАН
    Регистрация:
    16.01.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    0

    РАфШАН

    Участник

    РАфШАН

    Участник

    Регистрация:
    16.01.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    0
    Я свой дом буду обкладывать кирпичом, мне кажется все эти наклеенные слои когда-нибудь отвалятся.
    Не хотелось-бы через 20лет подпирать фасад что-бы не упал.
     
  15. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.654
    Благодарности:
    15.926

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.654
    Благодарности:
    15.926
    Адрес:
    Москва
    Квалификация рабочих при работе с термошаблонами должна быть на порядок выше, чем с мокрым фасадом! Если не сделаете "Г"-шки с термошаблонами, то в отличает от мокрого фасада Вы получите не трещину в фасаде, а плиткой по голове!
    С ними будет очень сложно произвести выравнивание плоскостей, рёбрышки будут сильно мешать...
    Вы не представляете сути того, о чём говорите!
    Если хочется сделать эту технологию, то приклейте на фасаде в соответствии с технологией мокрого фасада пенополистирол, зачеканьте все стыки, продюбелируйте, зашкурьте плоскости в ноль, потом рустовочной машинкой спокойно нарежте русты под эту плитку и клейте. Рустовочная машинка позволяетс выбирать в пенополистироле любой профиль и качество будет на несколько порядков выше и главное надёжнее!