F Печные дебаты

Тема в разделе "Производители печей, каминов", создана пользователем Полинка, 25.07.11.

  1. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
    Да. Остальных читал.
    Так откуда вопросы и взялись. Не нашел я таблички, где указано сколько народу спаслось от удушья после "окожучивания". А вот табличка по результатам герметизации от подсоса воздуха есть. Так она для любой печи годна.
     
  2. Сергей михайлов
    Регистрация:
    26.06.11
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    37

    Сергей михайлов

    Живу здесь

    Сергей михайлов

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.11
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    37
    Адрес:
    Москва
    Но ведь там ничего не сказано про то что т. н. окожушивание делалось именно для предотвращения застоев и выхода застоя наружу из печи. Герметические дверки да, но и указано, что это для того чтобы наоборот, в печь не входил лишний воздух.
    Цитата из скрина: "В колпаковой печи тепло, аккамулированное колпаком, сохраняется в нём, во всё время остывания печи..." Ни про какие застои, здесь по крайней мере, речь не идёт, а только о ТЕПЛЕ!
    Цитата из скрина: "...так как легкий горячий ВОЗДУХ в колпаке прижимается к перекрытию колпака с силой равной превышению веса наружного воздуха в ообъёме колпака, над весом горячего, заполняющего колпак." В любой печи с перевалами, так то...
    Цитата из скрина: "Горячий воздух, заполняющий колпак, не допускает проникновения в колпак тяжёлого холодного воздуха". А вот этого, в других, неколпаковых печах, не происходит.
    Цитата из скрина: "Таким образом, колпаковая печь имеет как бы автоматическую вьюшку. КПД печи 80%."
    Спасибо за скрин...
     
  3. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
    Спасибо и на этом. В одном я могу с Вами согласиться, если перекрытие печи не может выдержать вес монеты, эту печь нужно обязательно "окожучивать".
     
  4. Сергей михайлов
    Регистрация:
    26.06.11
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    37

    Сергей михайлов

    Живу здесь

    Сергей михайлов

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.11
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    37
    Адрес:
    Москва
    Про какой воздух Вы говорите то, про наружный что ли?
     
  5. шура
    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    1.038

    шура

    обыватель-потребитель

    шура

    обыватель-потребитель

    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    1.038
    Адрес:
    Москва - Тамбов
    Действительно, про какой воздух речь?
    Если про наружный, так в колпаке разряжение (подтверждённое замерами), как и во всей печи. А если речь про ДГ, то т. к. колпак объединён с топливником через СШ, то и давления в колпаке, по отношению топливника нет, а "пройти" в колпак, не может только относительно холодная составляющая газов в топливнике (потому что относительно тяжёлая), тогда как горячие газы и пламя, "проходят" в колпак беспрепятственно (потому что лёгче холодных газов).
    Всё работает, всё нагревается как надо, никакого угара нет, и без всякого окожушивания...
     
  6. шура
    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    1.038

    шура

    обыватель-потребитель

    шура

    обыватель-потребитель

    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    1.038
    Адрес:
    Москва - Тамбов
    В этих графиках, результаты реальных замеров на реальной двухколпаковой печи с СШ.
    Кроме того, подтверждением отсутствия избыточного давления в колпаке, во время работы печи на всех режимах, является отсутствие дымления через задвижки прямого хода, в о всех колпаковых печах где они были установлены, в том числе и на исытуемых.
    Прикиньте сами тогда, какое статическое давление, может быть в противоточной печи или канальной, где высота каналов от подвёртки до верхнего перевала, может быть даже больше чем в колпаке двухколпаковой печи, а значит и статическое давление будет больше.
    К тому же, т. н. "значительный объём", колпака - это миф, т. к. удельный объём полостей (пустотность), колпаковой печи, практически, не больше чем в любой другой, в чём нетрудно убедиться по порядовкам, а при нарушениях правил топки, те же самые последствия, могут быть с любым прибором.
    Никто пока никуда не убегает и не собирается, да и незачем, люди пользуются колпаковыми печами, и кто имел возможность сравнить любую дркгую печь с колпаковой, тот уже на другую печь её не променяет...
    Кстати, мне всегда не нравились книги этих докторов и кандидатов, в них ничего нового не было никогда, а представленные там образцы печей, практически нигде уже давно не применяются.
     
  7. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
    Да, обычно печи перевязывались (армировались) проволокой. Не могу не согласится с Подгородниковым. Они и сейчас армируются, вне зависимости от наличия/отсутствия колпаков.
    Да, с монетой не приятно получилось, какая то она у меня алюминевая что ли.
    Однако уважаемые Соснин и Бухаркин даже и не пытались препятствовать установке горелок на колпаковые печи, но считали их так скажем вторыми (ну ладно третьими) после прямоточки (и горизонтальных каналов) уважаемого Соснина. Под запрет попали только печи с вертикальными каналами, с числом каналов больше трех, да и те рекомендовалось оснащать прогарами (или даже разборкой стенок каналов) для уменьшения гидравлического сопротивления.
     
  8. шура
    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    1.038

    шура

    обыватель-потребитель

    шура

    обыватель-потребитель

    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    1.038
    Адрес:
    Москва - Тамбов
    Правильно, т. е. превращать каналы в колпаки...
     
  9. шура
    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    1.038

    шура

    обыватель-потребитель

    шура

    обыватель-потребитель

    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    1.038
    Адрес:
    Москва - Тамбов
    А что там с законами физики? Они не нарушаются, "они просто не умеют нарушаться" (С), в независимости от нашего к ним отношения...
    Ну вот Вы например, какое и "где", использовали и как недавно?
     
  10. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
    Как раз Соснин и проводил "газификацию всей страны", так что в ГОСТ попали именно его рекомендации.
    Вы уже забыли о каких именно печах идет речь? И почему Подгородников рекомендовал их опоясывать металлом? Про опасность только от Вас слышал.
    ЗЫ. Чуть не забыл. Не строю и не продаю, ни в футляре ни без.
     
  11. шура
    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    1.038

    шура

    обыватель-потребитель

    шура

    обыватель-потребитель

    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    1.038
    Адрес:
    Москва - Тамбов
    Обвязывать проволкой, заместо кожуха?
    А ребята не знают...
     
  12. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
    Предупреждение есть, рекомендации для установки газовой горелки есть, запрета нет. Запрет есть только на Ваши любимые канальные печи. Слишком как то у Вас все гротекстно. Вашу бы энергию, да в мирных целях. :hello:
     
  13. katoleg
    Регистрация:
    19.06.09
    Сообщения:
    1.421
    Благодарности:
    279

    katoleg

    Живу здесь

    katoleg

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.09
    Сообщения:
    1.421
    Благодарности:
    279
    Адрес:
    Москва
    запрет есть на какие печи? и от кого? можно конструкцию их узнать, что-то не помню чтобы печи любимыми называл.
    Катаев Олег
    Напоминаю предупреждение было о взрывоопасности печей. Я за печи без взрывов, чем не мирные цели.
     
  14. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
    от кого:
    Ю. П. Соснин, Е. Н. Бухаркин
    Какие:
    Ю. П. Соснин, Е. Н. Бухаркин
    Я тоже, за безопасность без взрывов.
    Ю. П. Соснин, Е. Н. Бухаркин
    Но для этого, должна быть культура печника и истопника. Которую мы к сожалению потеряли.
     
  15. Sanek.
    Регистрация:
    11.10.08
    Сообщения:
    1.294
    Благодарности:
    1.645

    Sanek.

    эксперт печестроения

    Sanek.

    эксперт печестроения

    Регистрация:
    11.10.08
    Сообщения:
    1.294
    Благодарности:
    1.645
    Адрес:
    Киров
    Про окисление углеводорода ..почитайте
    Олег Викторович, а кого по Вашему мнению можно приписать к хорошим печникам..:)