Дом - замок

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А чем нравится?

 

Фиг его знает чем - просто нравится. Эдакая суровая независимость, что-ли... Хочу купить.
Да и место отменное - можно кинуть взгляд на необъятные просторы, побродить по окрестностям, или с оленями порезвиться. Даже ядерный бункер остался со времен "холодной войны". Это Broadway tower. Или вот (https://broadwaytower.co.uk/)
А Вам не нравится?

 

Симпатично выглядит. Крыша только портит впечатление.

 

Если мне память неизменяет их так и называли гальюнными фигурами.

 

(Выходит с некоторыми картинками я несколько поторопился.)

 

Эпически.

 

@aqualand, (Отличное чувство юмора. Одним словом - и упал от смеха. (Э́пос — ..., героическое повествование о прошлом, содержащее целостную картину народной жизни и представляющее в гармоническом единстве.)
По поводу Broadway. Отвечу. Почти все замки отличает яркая оригинальность. (Очень часто национальный колорит.)
А этот - три бутылки кефира. Цементный завод выглядит интересней. Понятно, в любой системе отсчета нужен и ноль (и даже минусовая шкала). Но тяжело фокусируясь на кефире испытать бодрящую эмоцию. Да даже мрачно отрицательную.
Висел бы хоть над каким ущельем, чтоб может тревожность места струну внутри зацепило. Кефир...

 

Многие новоделы страдают похожей болезнью. Американские замки почти все тестообразные.
Размытость черт, все в кучу. И пахнет архитектура кучей мусора. Пластилиновые пушки.

Посмотреть к примеру тут недавнешний пост #1954. Парень свой снаряд почти в ту де воронку положил что и Broadway.

 

Видимо настало время сушить сухари.

 

Нельзя сказать что не люблю сухари. Но может правильное начало - с ружьишком и Наденькой на рябчиков в Шушенское?

Кто-то заказал на свою яхту. Кто-то смонтировал. Кто-то обозначил название этому (Хотя тут уже есть ясность). А мне даже в гармоническом единстве не довелось слить... (Или тут политкорректние - слиться?)
В шутники я бы заказчика (владельца яхты) определил.
Ну или толкователя...

(Вспомнилась реклама - все метро с год увешено было - ювелирная фирма "Золотарь". Долго, долго в словарь заглянуть было не кому.)

 

@Monterey, согласен, что в замках, каждому видится, исходя из "заключения" его офтальмолога... Например, Ваш "Испанец 12. века", он же замок Зафра, при детальном рассмотрении, выявляется не более, чем придорожная таверна, построенная на границе "мусульмане vs христиане", для приюта паломников в Святую Землю. В итоге, он обветшал и развалился "до основанья, а затем..." в 20-м веке восстанавливается для игрищь, вроде "Игры престолов".
Я же, часто вижу подобное строение, в исполнении хлебопекарей 19-го века - бункер хлебозавода. И кирпич похож, и даже забор, но без мерлонов. Правда нет скальных выступов, что сильно занижает его оценку в глазах историков.

 

При детальном рассмотрении не многие замки чистокровностью похвастаться могут.
Тут и перестройка и бывает векового продления всякие реконструкции. Причем разными заказчиками и разного таланта архитекторами. Меняющийся функционал постройки. (Тюрьмы, монастыри...)
А дожившие без омолаживающего эффекта смотрятся не по зАмковски убого, как старики на паперти.

Тут имел ввиду субъективную, эмоциональную оценку постройки.
Среди новодела полно карикатуры глупой, но ведь есть и явные удачи. Тот же в Хрящевке Самарской области. Да приличный ЗАМОК всегда пахнет деньгами, привлечение патентованных архитектурных бюро. (Хотя и тут не всегда деньги = обаянию).
Но и очень скромным зАмкам можно придать звучание.

 

Москва всех по гламуру обскакала. А пол России их услугами до сих пор пользуются.

 

Его суку тока на туалетной бумаге ресовать надо. Там ему саме место

 

Может политику в другое место обсуждать?
В лицо бы ему сказал херой.