Дом - замок

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну-с-с, попробуем оживим дискуссию.

Первая задача:
- переработка фасадов имеющегося проекта под выраженный нормандский/викторианский/русский/псевдорусский стили.
Условия:
- цокольный этаж возведен и перекрыт;
- имеющиеся планировки помещений сохраняются;
- обоснованная минимизация затрат;
- приветствуется: высокая/сложная кровля (без снеговых мешков), применение естественных материалов (в т. ч. лофта, черепицы/классического металла, фасонной кирпичной кладки, "дикой" каменной кладки), эклектика до маракеша;
- исходный проект и стилевые примеры прилагаются (поэтапно);
- расположен в ЦФО.
Цель:
- поиск лаконичного и выразительного архитектурного образа, который хотелось бы реализовать.
Дополнительные сведения:
- фундаментная плита выполнена на уровне земли;
- цокольный этаж обвалован на высоту 1,5 м для создания эффекта "холма".
Примечание:
- "богато" не требуется.
С уважением,

 

Теперь об идеалах (стилевых примерах).
В родных пенатах - 1.

 

И еще об идеалах.
В родных пенатах - 2.

 

И еще об идеалах.
Родные пенаты - 3.

 

Ну и неродные пенаты, канешна.
Как говорится, очарование классики... .

 

Ау, последователи Ропетов и Гартманов, Билибиных и Горностаевых, вы тута?
А ведь кто-то из вас, прости меня Господи, и исходный проект ваял...
Я енто к тому, исправлять проект-то бум али как?

 

Мне одному показалось? Как то тон не тот, а?

 

... Ну, про Константина Тона - это было бы как раз в тему (если она, конечно, по существу вопроса,
а не является продвинутой формой практического маркетинга и поиска заказчиков).
Представлен проект. Кто-то над ним трудился.
А вот результат этого труда - как бы помягче сказать, вовсе и "не цепляет".
Совсем даже наоборот - законсервирован и ждет, как-бы это сказать ... ну, как раз Константина Тона, что ли.
Чтобы "цепляло", "штырило" и чего-то там "двигало", и потом еще что-то другим оставалось.
Иного дна здесь нет.

После себя чаво оставим?
Я, собственно, тока об ентом. Ну и для наглядности - так сказать, романтические идеалы.

 

Проехали...

По Вашему вопросу. Да можно сделать и под любую стилистику.

Нужно изложить пожелания к планировке. Дать план цокольного этажа - чтоб понимать на что можно несущие опереть. И из трех дорожек (нормандский/викторианский/русский/псевдорусский стили.) указать предпочтительную.
Укажите посадку по сторонам света - чтоб окошки грамотнее расставить при случае.
Ну и остальные хотелки.
Да и важно - материал стен/перекрытий?

 

Планировка вся есть и она вполне удовлетворяет (приложу).
Конечно, изначально хотелось бы в русском стиле, но современных проектов в нем я вообще не видел, "Шервуд" - доведен до гротеска. Оптимальным был бы минималистский церковно-византийский стиль. С кильевидными кокошниками над окнами, высокой кровлей, оформленной входной группой, высоким "боярским" крыльцом. Наверное, реанимировать все это трудно.
Реально из современного видел только в нормандском стиле Довиль, фотографии которого прилагались.
Север - на задней стороне дома левый угол, юг - на переднем фасаде правый угол (т.е. солнце обходит дом с правого заднего угла на передний правый, а затем - на передний левый угол).
Материал стен - 51-63 см красный/абрикосовый кирпич по традиционной технологии (в цоколе кирпичная часть выполнена под штукатурку красным полнотелым М200 F100 Энгельсского кирпичного завода, у них же есть фасонный для фигурной кладки, но запасы глины ограничены). Возможны вкрапления природного бутового/кладочного камня - например, желтый адыгейский ручейник, окатанный/галтованный.
Перекрытия - монолитный железобетон.
Хотелки:
- мажорность в формах и цветах (в т. ч. пояски, пестроцветность, полосатость);
- лаконичность и простота, отсутствие вычурности и "броскости";
- романтизм, использование элементов эклектики (например, мавританских).
Примечание:
- стены цоколя утолщены в каждую сторону на 17 см за счет дополнительного использования вентилируемого фасада. На величину, превышающую утолщение, необходим поясок либо иной элемент архитектуры в нижней части стены первого этажа.
Непростая задача ...
С уважением,

 

Это точно.
Проблема даже не в некотором противоречии ориентиров.
Все они предполагают кропотливую и долгую работу с деталями и элементами декора. Тут "до ума довести" за три-пять часов не получится. На неделю работа, а то и поболее.
"На интерес" сделать только от "о-очень нечем заняться" можно.
(У меня вчера баня/гостевой домик в работу стала. На неделю вообще пас.)

 

Трудно не согласиться.
Но на самом деле вопрос - в концепции здания.
Вот этот домик (см. ниже) конкретно "цепляет" и "штырит". А ведь это - абсолютно типовая,
ничем не примечательная форма. Таких проектов и готовых объектов - кучища неимовернейшая.
Но все они - совсем даже и не "цепляют".
Так что в этом домике особенного:
- гениальные пропорции (даже не формы)?
- классическая цветовая гамма (для одного - конкретного освещения)?
- точно выверенные элементы здания - по пропорциям и расположению?
- отделка стен - придание легкой сентиментальности и романтизма?

Предполагаю, что не более того.
И никакой прорисовки деталей, линий перехода поверхностей, проработки фактуры и глубины, и т. п., и т. д.
Так что нужно то - некая концепция здания?
Да, банальный цветной макет из трех видов. Даже не объемное изображение.
Да еще и по прямой аналогии с прилагаемым примером.
Если это кому-то, кроме меня, интересно, конечно.

 

Поиски как сделать лучше заслуживают участия. Только при таком перечне желаний сложно расправить плечи, сделать РЕШИТЕЛЬНЫЙ шаг. Планировку и объемное решение здания не трогать... Да и остальной набор хотелок - ни сесть ни встать. Всерьез изменить внешность здания при таких границах сложно. И до Замка тут дорастет едва ли. Попробую постучать молотком по нему в соседней теме.

https://www.forumhouse.ru/threads/233152/page-2#post-7707740

 

Хрюн, я тут мастерил-мастерил. Не знаю угадал ли под общую тему хотелок.

Вышла нарядная "Курочка-Ряба". Замком тут и не пахнет, но теплая штука получилась.

 

Интересно!