Дом - замок

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Крым. Усадьба Николая Николаевича Раевского.
Пострадала сильно от землетрясения 1927 года.
" ... Николаю (Раевскому) уже было далеко за тридцать, а семьей он пока еще не обзавелся. В возрасте 37 лет он, наконец, делает предложение своей юной соседке по крымскому имению, 19-летней фрейлине Анне Михайловне Бороздиной, дочери генерала Михаила Михайловича Бороздина

(когда она была ребенком, Пушкин называл ее «Анькой-рыжей»). Руку и сердце Николай предложил своей невесте на мостике Бахчисарайского дворца. Разве после такого романтического сватовства она могла отказать?!..."

Грез этих ради и я, каюсь, согрешил - нарыл вот антикварную статуйку и установил на знаковом месте. Не удержался, и лестницу к ней из местного камня с красным отсевом слепил - от моря, где прелестница купалась, к усадьбе.
Вроде как, к месту получилось, или не?
Искал, искал у крымских антикваров... Грехи наши...

 

Со всем согласился, кроме присущего замкам "выверенного объема". Может просто не понял.

 

Спасибо. Ваше участие не может не радовать.
Ваши предложения весьма интересны, хотелось бы, чтобы Вы включились в обсуждение.
Для этого нужно вернуться к исходным данным - цокольный этаж завершен и перекрыт, внутренние планировки функционально осмысленны, хотя и примитивны (так уж сложилось). Высоты внутренних помещений, конечно, можно менять. Но! Учитывая реалии отечественного строительства, было принято мужественное решение об использовании стандартных лестничных маршей заводского производства, что (с учетом расположения дверных проемов) и определило высоты - другие марши просто не пройдут про длине. (Каюсь, что в цоколе я попросил рабочих добавить пару-тройку кирпичей, получил 3-метровые потолки и ... вынужден был не только заливать монолит, но и сделать один марш поворотным. Виноват, оказался несдержан.)
Возвращаемся от исходных к теме. Хотелось бы пойти поэтапно.
Если Вас не затруднит, попробуйте сделать тоже самое, для уже имеющихся планировок помещений.
Несколько пояснений.
- На главном фасаде, к сожалению, в левой части - небольшие помещения на 1 и 2 этажах. Это, естественно, санузлы. Сторона солнечная, не использовать это нерационально. Например, можно сделать окна в общей стилистике, но ... заполнить их стилевыми витражами (желтое-красное-синее). (Одно сомнение: как будет витраж влиять на функциональность санузла - допустимы ли цветные блики либо нет.)
- На правой стороне главного фасада - наиболее важные помещения, расположенные выгодно с т. з. восхода/захода солнца в течение года. Хотелось бы это использовать - существенным остеклением.
- Выступающую часть главного фасада можно было бы использовать в качестве башенки. Симметричность, конечно, плохо, но нужно видеть и развитие темы - дом минимальной площади и поэтому будет несомненно развиваться по площадям - в дальнейшем. Изначально я этого не понимал.
- В предложениях, которые мы обсуждали до Вас и в Ваших эскизах чувствуется "сильная рука", уже создающая привлекательное ВИДЕНИЕ, ОБРАЗ. Поэтому будьте лаконичны - обсуждение стилевых "шашечек" оставим "на потом". Сначала - основной силуэт, формы и пропорции.
Еще раз спасибо.

 

У Вас очень тонкое и чуткое восприятие и осмысление мира. Наверное, это и есть одна из наиболее важных профессиональных черт художника.
На самом деле это и есть главное - почувствовать и выразить такой образ.

 

https://www.flickr.com/photos/eridony/3177865936/in/photostream/
Еще один сшашный деревянный замок, на этот раз хорошо сохранившийся.
Перед входом висит табличка "Историческое место". Вероятно особняку больше сотни лет...

 

Хрюн. Мне немного стыдно - Вы попались.

Специально такой аватар взял, чтоб не намекал на тонкость и чуствительность натуры.

И верить мне надо через раз. Или через два...

Я и сам так делаю.

(Это не потому что я не верю в то что пишу. Просто мир более сложен и на решку всегда найдется орел. А посидеть подумать можно и под "руба" аргуменов насобирать. И весомых.)

 

http://yukkabelle.deviantart.com/art/The-turret-s-house-114724732
Скорее всего тоже каркасник, обложенный клинкером. Оттава, Канада.

 

@Хрюн, я-то предлагала переиграть планировку исходя из уже существующего положения. Там есть где разгуляться, запас по прочности большой, если дом перекрывался монолитом. Архитектура вообще исторически искусство обмана, она даже в лучших своих проявлениях так и пестрит несовпадением формы и содержания - тектоника строения одна, а впечатление создается намеренно другое. И в родном зодчестве примеров тыща, когда хотели слизать готовые решения у западных образцов, и добивались этого не конструктивом, а умелым декором - ложные башни, которые не башни, арки которые не арки, купола, перекрывающие не нефы, а сидящие на стенах. Хотите замок - проявите некоторую смелость и незашоренность, или хотите лучше виллу, например, или дворец, или особнячок.

Про готовую уже лестницу - это неспортивно, не выйдет замка без набора высоты.

 

Может попробовать в таком направлении подумать?

 

Способность художника (политика, артиста, поэта, писателя) творчески работать в РАЗНЫХ жанрах - признак не ремесленных навыков, а скорее таланта. Более того, это дорогого стоит.
Рад, если у Вас это получается.

 

Вот еще два, неплохо сохранившихся викторианских дома 1874 и 1899 гг. постройки

 

На самом деле, это Митридат и предложено - в вариантах и без входа в цокольный.

 

"Выверенный объем" Митридат - это, видимо, "правильные" визуальные пропорции, гармоничность размеров и форм.
Склонен предполагать, что эта категория и создает базовую основу для восприятия.

 

Великобритания. г. Лидс. Сравните с американскими...

 

У первого дома башенка нефункциональна, а сам дом нравится...