Дом - замок

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хрюн, перелистните пару страничек назад.

Это "показательный заезд". Дом - доказательство, что минизАмки возможны. Но слишком "мини" уже не замок - карикатура. МинизАмок должен начинатся от 14м по одной из осей. Аксиома Шуши. А этот дом ее доказательство.

(Я до сих пор остался в оппонентах. А остальные могут голосовать - принято ли это строение как доказательство.)

 

Дом не мой) а соседа через дорогу, на моем участке пусто пока.

 

А Вы на какой холодильник глаз положили?

 

Вопрос мне как я понял, я скромный парень, выбрал простого и тожэе скромного скандинава https://www.gotenehus.se/hus/krokas

 

... и скоро в разделе "народный дом. Фигвамы каждой семье!" мы увидим фото вашего соседа с подписью: "строят тут разные! И нет чтоб как у меня. Ишь - "скандинавия"!

 

Очень функциональная планировка.
С учетом географического расположения Плесецка посоветовал бы поднять фундамент повыше (не ниже сантиметров 60-80) и предусмотреть при входе хотя бы холодный тамбур (сени).
Какой материал и толщина ограждающих?
Что за котел предполагаете использовать?
С формой крыши/внешней отделкой стен не предполагаете "поиграть"?

 

Можете тут https://www.forumhouse.ru/threads/219684/ вопросы задавать если интересно, тут то тема про замок не будем мешать.

 

Однозначно - замок.

 

Наряду с доказательством аксиомы, эта методика сама по себе весьма полезна участникам форума.
Но было бы эффективнее использовать в качестве исходной формы УЖЕ ВОСТРЕБОВАННЫЕ, а не искусственные примеры, как этот.

 

Принято!

 

@Хрюн, а что Вы подразумеваете под определением "уже востребованно"? И кем конкретно востребовано?
Вы считаете, что если "Дом-замок" востребован, то он обязательно будет однотипный? Домик с угловой башней?
Мне кажется, что мы пытались доказать, что может существовать гармоничный, удобный и выдержанный в определенном стиле (Замок) проект. И при этом это не будет а- пародия на замок, б - огромный домина от 400 квадратов и выше.

 

На "уже востребаванно" тоже ведь сшил две рубашки?

(И самому нравятся (пока).

Может с что то не так с формированием требований?

 

Очень хорошо, что участники обсуждения в целом согласились с тем, что замок - не обязательно 400 и более квадратов. Примеры относительно небольших строений, реализующих архитектурный замысел "дом-замок", искренне привлекают. При этом стилистика фасадов может быть разной - от вкуса заказчика.

Но вот еще один (и по-моему - ключевой) шаг, который может быть сделан архитектором к заказчику - предложить варианты, взяв за основу наиболее востребованные планировки типовых проектов.
Почему типовых? Только по типовым и можно выделить "наиболее востребованные", понять предрасположенность. (По оригинальным такого мнения заведомо не существует).
Например, можно выделить 8-10 типовых проектов на примере сравнения портфелей проектов 4-5 проектирующих компаний. Один из них - как раз, дом с угловой башенкой.

Уйти в дальнейшем от типового проекта к оригинальному - уже следующий этап взаимодействия (рюшечки, балкончики, терассы, комнатка для бабушки, чердачок для внуков...). И он "придет" неизбежно.

Наработка порт-фолио типовых домов - замков на форуме может быть эффективным продвижением услуг участвующих архитекторов. Важно, что при этом формируется и сам рынок этих услуг ("воспитанием" заказчиков на форуме).

С извинениями,

 

С самого начала цель - другая: развернуть обсуждение на формирование вариантов фасадов "дом-замок" для наиболее востребованных планировок. При этом стилистика фасада вторична и инвариантна.

 

На мой взгляд очень спорная затея.

Посмотрите сколько копий (и голов) сломлено в обсуждении "народный дом" - как раз о типовой, самой востребованой планировке. Ее нет!
Есть понятие типовой проект при массовой застройке скажем коттеджного поселка. Но представить ряд выстроившихся вдоль дороги типовых замков - охватывает жуть и тоска...

Мне нравятся замки. Но нравятся и другие формы. И разговор то ведется не о том, что замок круче. И самое то. Я вот стараюсь убедить лишь - он доступен. И как любой другой фасад может быть применен на любую планировку. Чуть-чуть фантазии, увлеченности - и мечты сбываются!

(Дополню - плюсики уже не отберуться!). Вот последний дом был переделкой с унылого авангардного домика. Планировка чуть перекроилась - но в основном это связано было с "усушкой" внешних габаритов. Однако сам по себе весь хоровод с переделкой в зАмок помимо прочего только подтверждает мысль - фасад здания может меняться! Не в мелочах, а стилистически. И не узнать - рядом поставив.(Я пока зАмок делал подумал о том как бы этот план можно было бы в иной авангард отлить. Что бы смеялся!)